<<
>>

§ 2.2. Взаимосвязь формирования толерантности в межличностных отношениях с объективными характеристиками социальной ситуации развития детей и подростков в Кабардино-Балкарской Республике

Для определения особенностей социальной ситуации развития, обу- словливающего формирование толерантности в межличностных отношениях на разных этапах онтогенеза, мы провели исследование в Кабардино- Балкарской Республике.

Противоречивость и сложность политических, социально- экономических процессов, происходящих в неспокойном регионе, несомнен- но, сказываются на формировании толерантности в межличностных отно- шениях у детей, подростков и молодежи. Поэтому нам важно было выяснить, как уровень социальной стабильности влияет на формирование толерантно- сти в межличностных отношениях.

Поэтому задачами исследования являлись:

1) выяснить особенности социально-экономического положения де- тей, подростков и молодежи в республике;

2) охарактеризовать социально-психологические условия, влияю- щие на формирование толерантности в межличностных отношениях.

Выборку составили аналитические материалы, планы, отчеты, норма- тивные документы Правительства и Парламента КБР, а также данные Гос- комстата республики.

Понятие «регион» не нашло общепризнанного определения в совре- менной науке. Однако, не вдаваясь в подробности дискуссий исследователей социальных наук относительно данного термина и обсуждений различных научных взглядов, мы согласимся с теми авторами, которые определяют ре- гион как «общенаучную категорию, обозначающую конкретно-историческую территориальную социоприродную целостность, обладающую свойством ре- сурсной, технологической и этнокультурной самодостаточности для расши- ренного социального воспроизводства». Мы полагаем данную позицию наиболее рациональной относительно рассматриваемой нами проблемы.

Специфика региона имеет ключевое значение в приспособлении адап- тационных механизмов человека к условиям новых вызовов глобализацион- ного характера и формировании у него толерантных/интолерантных устано- вок. Взаимодействие различных регионобразующих факторов обусловливает своеобразие социальной жизни на определенной территории, порождает осо- бую ментальность, установки в межличностных отношениях.

Выше мы указывали, что на формирование толерантности в межлич- ностных отношениях значительное влияние оказывают не только социальные и психологические факторы, но и экономические. Это положение вдвойне справедливо, когда речь идет о детях, подростках и юношах, поскольку пер- спективы общества во многом определяются особенностями процесса их ин- теграции в социальную жизнь.

В чем же конкретно эти особенности заключаются?

С одной стороны, ценностные ориентации и жизненная позиция тех,

кто вступает в жизнь, предопределяют тенденции развития социума. С дру- гой стороны, их социально-экономическое положение и психологическое са- мочувствие играют значительную роль в процессе интеграции в социум, определяя векторы формирования толерантности в межличностных отноше- ниях. Благоприятные социальные и экономические условия способ- ствуют усвоению толерантности как социальной нормы и ценности, обуслов- ливая развитие позитивной идентичности, формирование толерантности в межличностных отношениях.

Численность населения Кабардино-Балкарской Республики (далее – КБР) на начало 2007 года составила 891,3 тыс. человек, из которых 521,5 тыс. (58,5%) – живут в городских поселениях, 369,8 тыс. (41,5%) – в сельской местности. Из общей численности населения республики 474,6 тыс. человек составляют женщины, 416,7 тыс. человек – мужчины. Средняя плотность населения – 72 человека на один квадратный километр, что более чем в 8,7 раза больше средней плотности в России – 8,3 человека.

Кабардино-Балкария – многонациональная республика, в которой про- живают представители около 100 национальностей. В национальный состав входят:

· кабардинцы (55% от общей численности населения),

· балкарцы (около 12%),

· русские (25%),

· украинцы, осетины, таты, корейцы, турки-месхетинцы и представи- тели других национальностей (8 %).

С учетом этнической палитры национальная политика была и остается одним из приоритетных направлений деятельности руководства республики, поддерживается атмосфера веротерпимости, толерантности и миролюбия.

В начале нового тысячелетия динамика естественного прироста в КБР носила регрессивный характер [Куршаева Ф.М., Хациева Л.У.,2008]. Так, по сравнению с 1990 годом рождаемость населения снизилась в 2 раза (с 20 ро- дившихся на 1000 человек населения в 1990 году до 10,4 – в 2006 году). Дан-

ные за 2006 год показывают, что параметры рождаемости были намного меньше, чем требуется для замещения поколений: в республике в среднем на одну женщину приходилось 1,16 рождений, тогда как для простого воспро- изводства населения этот показатель должен составлять 2,15. Наблюдалась тенденция увеличения смертности населения – с 8,5 умерших в расчете на 1000 человек населения в 1990 году до 9,8 – в 2006 году. Показатель уровня смертности мужчин трудоспособного возраста был в 4 раза выше, чем у женщин, а в возрастной категории от 25 до 30 лет – в 4,1 раза превышал уро- вень смертности женщин. Уровень младенческой смертности в 1,6 раза вы- ше, чем в среднем по Российской Федерации, и в 3-4 раза выше, чем в разви- тых странах. По данному показателю республика входит в пятерку наиболее неблагополучных регионов страны. При этом заболеваемость населения Ка- бардино-Балкарской Республики в целом почти в 2 раза ниже среднероссий- ских показателей и в 1,5 раза ниже, чем в целом по ЮФО.

Средняя продолжительность жизни снизилась с 70,9 в 1990 году до 70,1 года в 2006 году. У мужчин этот показатель равен 64,9 годам, у женщин – 75,2 годам. Эти показатели несколько выше, чем в среднем по Российской Федерации (соответственно 60,4 и 73,2 года), но значительно уступают пока- зателям развитых стран (75 – 80 лет.) В возрастной структуре наблюдается увеличение доли трудоспособного населения и уменьшение доли детского контингента. Удельный вес населения младше трудоспособного возраста со- кратился с 29,8% в 1990 году до 20% в 2006 году. Удельный вес трудоспо- собного населения увеличился с 55,4% в 1990 году до 64,2% в 2006 году, а доля лиц старше трудоспособного возраста возросла за этот же период с 14,8% до 15,8%.

Значительные проблемы в КБР связаны с миграционными процессами. В течение последних лет в республике наблюдается отрицательное сальдо миграции. В результате миграционного оттока, на фоне резко сократившего- ся естественного прироста численность населения республики уменьшилась на 9,8 тыс. человек. В 2006 году миграционная убыль населения составила

3,26 тыс. человек. Большинство мигрантов – это молодежь в возрасте от 20 до 30 лет. Интенсивный отток из республики молодых и квалифицированных кадров ведет к снижению интеллектуального потенциала республики.

Одними из главных причин миграции являются высокий уровень без- работицы (в 2006 году общая численность безработных по методологии МОТ составила 92 тыс. человек) и низкий уровень заработной платы. Численность трудовых ресурсов в среднем за 2006 год составила 578,1 тыс. человек, из них 309,7 тыс. человек – занято в экономике, 40,7 тыс. человек – обучаются с отрывом от производства, 227,7 тыс. человек – не заняты трудовой деятель- ностью. Вместе с тем в течение 2001-2006 гг. численность работающих на предприятиях и в организациях республики сократилась с 185,3 до 159,3 тыс. человек (рисунок 1).

185,3 186,2

190

185

180

175

170

165

160

155

150

145

178,6

176,0

163,0

159,3

2001 г.

2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Рисунок 1. Численность работников организаций (тыс. человек)

Общая численность безработных в 2006 г. (по методологии МОТ) со- ставила 91,7 тыс. человек, или 20,8% от численности экономически активно- го населения республики (по Российской Федерации – 7,2 %). Официальная безработица в 2005 году составила 32,9 тыс. человек, или 7,4 % от численно-

сти экономически активного населения, что почти в 3 раза превышает сред-

нероссийский уровень. На одну заявленную вакансию претендует 18 безра- ботных. Наряду с этим невостребованными остаются вакансии с низкой оплатой труда (от 2 до 4 тыс. рублей). Свыше 90% из них – рабочие профес- сии низкой квалификации. Год от года возрастает доля выпускников учебных заведений различных уровней образования без опыта работы и с профессия- ми, которые не пользуются спросом на рынке труда. Проблема трудоустрой- ства наиболее остро стоит в горных и отдаленных районах республики, где уровень общей безработицы доходит до 80%.

Несмотря на то, что с 2000 по 2005 годы объем ВРП возрос в сопоста- вимых ценах более чем на 45%, по производству валового регионального продукта на душу населения (по итогам 2005 года) республика уступала среднему показателю по Российской Федерации в 3 раза и среднему по Юж- ному федеральному округу – в 1,4 раза. Комплексная оценка экономики Ка- бардино-Балкарии свидетельствует о ее низкой конкурентоспособности: рес- публика занимает 82-е место среди 88 регионов РФ.

Молодому человеку бывает сложно приспособиться к интенсивно ме- няющимся условиям среды. Далеко не всегда решение проблемы самоопреде- ления и самореализации зависит от его личностных качеств и способностей. Объективно это может деструктивно воздействовать на сознание молодого че- ловека, обусловливать повышение уровня тревожности, раздражительности, привести к злоупотреблению интоксикантами, росту нетерпимости и агрес- сивности. В свою очередь, такие сдвиги в установках снижают потенциальные способности человека совладать со сложным узлом психологических, соци- альных и экономических неурядиц, с которыми он сталкивается в процессе самоопределения.

С другой стороны, депрессивная среда сама представляет серьезную угрозу нивелирования основных характеристик личности. В данном случае уместно вспомнить утверждение Э. Фромма о том, что в ходе интерио- ризации социальных ценностей может происходить блокирование развития индивидуальности. Под воздействием «социального фильтра» у человека мо- гут развиться иллюзии и фикции. Формирующиеся при этом установки пове-

дения не всегда являются результатом его сознательного выбора. Чаще всего человек просто делает то, что он должен делать. По Э. Фромму, такой сцена- рий воплощения социальных стереотипов может привести к утрате собствен- ной индивидуальности. Для объяснения данного явления автор вводит понятие

«социально заданная ущербность». Под этим термином Э. Фромм подразумева- ет личностные образования, приобретаемые под влиянием неблагополучного общества. В таком обществе «социально заданная ущербность» становится ха- рактерной для подавляющего большинства людей. Вполне оправданное беспо- койство в связи с этим вызывает то, что у отдельно взятого члена общества не может возникнуть ощущение своей «ущербности», ибо этот феномен приобре- тает черты социальной нормы в силу своей распространенности. Такая ущерб- ная социализация молодого человека способна обусловить формирование у не- го интолерантных установок в межличностных отношениях.

Насколько социально-экономическая ситуация в республике способ- ствует развитию у молодежи толерантности в межличностных отношениях?

В обеспечении благополучия человека как условия формирования то- лерантности в межличностных отношениях значительное место занимают та- кие факторы, как уровень материального благосостояния, возможность полу- чения образования, осуществления профессионального роста и др.

Мы предприняли попытку анализа данных факторов. Для этого мы ис- пользовали результаты социологических и социально-психологических ис- следований, проведенных Министерством по делам молодежи, физической культуре и туризму (далее ПДМФКиТ) (2000 г.), а также Институтом гума- нитарных исследований (далее ИГИ) Правительства КБР и КБНЦ РАН (2000). В свете рассматриваемой проблемы мы сочли также целесообразным использование данных, полученных вследствие анкетирования старшекласс- ников, проведенного Министерством ПДМФКиТ КБР с участием автора (де- кабрь 2001 г.). Нам представляется, что мы интерпретировали их адекватно. В качестве источников служили также правительственные документы, мате- риалы Госкомстата КБР за 1999-2009 гг.

Основной источниковой базой анализа социально-экономического по- ложения молодежи в Кабардино-Балкарии явились результаты, полученные в ходе изучения общественного мнения, проведенного в 2000 г. В опросе при- няла участие в основном социально активная часть молодежи (всего 464 че- ловека), занятая работой или учебой, в возрасте от 14 до 30 лет. Большинство из них – учащиеся в возрасте 14-19 лет – 66% (308 чел.).

Согласно исследованию почти половина опрошенных отмечают, что их экономическое положение осталось прежним; менее четверти подтверждают его ухудшение и почти треть считают, что оно улучшилось по сравнению с предыдущим годом. Среди отметивших ухудшение своего положения наибольший процент (до 30) выпадает на возрастную категорию 25-30 лет, т.е. чем старше возраст, тем выше уровень отрицательной оценки экономиче- ского положения. Известно, что данная возрастная группа характеризуется определенной зрелостью и жизненным опытом. В течение этого жизненного периода достигается экономическая самостоятельность.

Как мы видим, реальное положение не соответствует социальному бла- гополучию и не обеспечивает возможность самореализации. Более того, про- гностическая оценка изменения ситуации в будущем остается негативной, и половина участников исследования выражает обеспокоенность в связи с предполагаемым ухудшением материального положения их семей.

Здесь уместно обратиться к некоторым показателям, характеризующим социально-экономическое развитие КБР за 2006 год. Номинальная заработ- ная плата по республике за указанный год составила 5851,4 рублей, что на 25,7 % превысило показатель 2005 года. Однако данный показатель оста- ется низким и в 1,8 раза ниже средней заработной платы по Российской Фе- дерации (10634 рубля). Представленная на рисунке 2 диаграмма наглядно от- ражает динамику основных видов денежных доходов населения Кабардино- Балкарской Республики за 1999-2006 годы.

6000

5080,1

4061,5
5000 3159,9 5368,6
4000 2877,1 4653,3
3000 3515,6
2571,4
2000 829,5
2191,6 2395,8
1000 812,6 1520,4 1729,8
0 540,1
1999г. 2003г. 2004г. 2005г. 2006г.
среднедушевые денежные доходы

среднемесячная номинальная начисленная заработная плата средний размер начисленных месячных пенсий

Рисунок 2. Динамика основных видов денежных доходов населения КБР за 1999 год и 2003–2006 годы

Как можно заметить, показатели за 1999 год коррелируют с данными опроса населения Кабардино-Балкарии, проведенного в 2000 году отделом социально-политических исследований Института гуманитарных исследова- ний КБР. Анализ полученных результатов выявил, что к моменту проведения исследования, лишь каждый десятый из числа опрошенных положительно оценивал экономические преобразования. Процент отрицательно оценивших экономику того периода составил 78,9. Эти же материалы показали, что не- значительное число людей считали материальное положение своей семьи хо- рошим, каждый второй участник исследования относил себя к среднему уровню по материальному достатку. Обращает на себя внимание и то, что более трети опрошенных считали свое материальное положение «плохим», а каждый десятый – «очень плохим».

Пристального внимания, по нашему мнению, заслуживает усиливаю- щееся противоречие между присущим молодому возрасту стремлением к са- мостоятельности и все более возрастающей их материальной зависимостью от родителей. Результаты исследования выявили, что две трети молодых лю- дей в возрасте 20-24 лет и половина опрошенных в возрасте 25-30 лет не мо- гут прожить на свой заработок. При этом необходимо подчеркнуть, что все участники исследования относятся к категории учащихся или работающих.

Однако это не служит стабилизирующим фактором, гарантирующим их ма- териальное благополучие. Следует указать, что 43% в возрасте 20-24 лет и 45% 25-30-летних подрабатывают от случая к случаю. Эти показатели согла- совываются с результатами исследования Института гуманитарных исследо- ваний КБР (2000 г.), в ходе которого выявлялась ориентация молодежи на социально активное или социально пассивное поведение, способность и го- товность к переменам. Как и в предыдущем исследовании, две трети данной выборки пользуются материальной поддержкой родителей и не могут без нее обойтись. Причем эта помощь требуется вне зависимости от уровня обеспе- ченности молодого человека, наличия собственной семьи, совместного про- живания с родителями и других факторов. Ясно, что молодой человек боль- шей частью не имеет возможности обеспечить свои потребности и испыты- вает неустойчивое материальное положение. На вопрос: «Занимаетесь ли Вы какой-либо деятельностью, чтобы иметь дополнительный заработок?» каж- дый третий ответил, что в той или иной степени имеет дополнительный зара- боток. В то же время более половины респондентов ничего не предпринима- ют для этого. Тем не менее, значительная часть участников исследования психологически готова к активной деятельности – открыть свое частное дело (42%). Однако несоответствие желаемого и действительного является факто- ром, динамизирующим и драматизирующим ситуацию: 35% имеют желание, но не имеют материальных ресурсов. Данное противоречие создает риск формирования интолерантных установок, поскольку неудовлетворенность базовых витальных потребностей блокирует развитие социально значимых потребностей. На вопрос о том, какая помощь государства необходима для улучшения положения, менее трети опрошенных отметили поддержку в обу- чении. Особенно высокий показатель – почти половина – наблюдается среди 14-16-летних. Здесь заметна присущая данному возрасту специфика интере- сов. В этом возрасте интенсивный поиск способов самоопределения и смысла жизни несколько нивелирован. Подростки еще находятся на попечении роди- телей, и наиболее актуальным вопросом для них является получение образо-

вания. В возрастной группе 20-24-летних представлены три основные про- блемы: проблема обучения – 25%; ожидание льгот в получении жилья – 18%; возможность устройства на работу – 16%.

Мы полагаем, что разнообразие запросов в данном возрастном периоде связано с тем, что к этому времени молодой человек завершает обучение и получает определенную квалификацию, строит свою семью и пытается жить самостоятельно на свои доходы. Предоставление льготных кредитов является наиболее значимой проблемой для возрастной группы от 25 до 30 лет. Для многих молодых людей данного возраста весьма важно получить государ- ственные льготы на жилье. Как правило, к 30 годам молодой человек обза- водится семьей и детьми, что требует улучшения жилищных условий.

Наряду с этим пик напряженно-конфликтных отношений в семье, как правило, выпадает на возрастной период от 25 до 30 лет. На этот же возраст приходится наибольшее количество разводов и повторных браков. Вероятно, поэтому молодые люди подсознательно стремятся избежать сложностей са- моутверждения и самореализации, пытаются стабилизировать свой социаль- ный статус. Как ни парадоксально, лишь единицы ожидают помощи от госу- дарства в виде повышения заработной платы. Здесь возникает следующее предположение. Периодическое повышение заработной платы всегда значи- тельно запаздывает за инфляцией и никак не соответствует ее уровню и, сле- довательно, не способствует стабилизации финансового положения человека.

Учитывая особый размах безработицы, вполне оправдано мнение 15% опрошенных, считающих данную проблему наиболее актуальной. Слабость государства подчеркивают 12,5% и примерно столько же – низкий уровень экономики. Распространением коррупции озабочен каждый десятый участ- ник исследования и столько же – ростом цен.

Значительный ресурс незанятого населения, который сохраняется в течение многих лет в Кабардино-Балкарской Республике, создает риск раз- вития интолерантности и протестных моделей поведения. Согласно офи- циальным данным в 2006 году уровень безработицы составил более 120

тыс. человек. Если помнить о неоднозначности статистических данных, то эта цифра будет значительно выше. Несмотря на реализацию мероприятий по созданию новых производств в туристско-рекреационном комплексе, перерабатывающей промышленности и строительной индустрии, избежать дисбаланс на рынке труда в сторону превышения предложения рабочей силы над спросом со стороны экономики не удается.

В последние годы все больше распространяется использование метода стратегического планирования деятельности SWOT-анализ – акроним сле- дующих слов: Strengths (Сильные стороны); Weaknesses (Слабые стороны); Oportunities (Возможности); Threats (Угрозы) [Kearns K.P.]. SWOT-анализ позволяет рассмотреть сильные и слабые стороны деятельности, а также учесть имеющиеся возможности и угрозы. Это позволяет оценить имеющие- ся шансы, увидеть проблемные зоны и учесть их при выработке стратегии развития. Данная методика была адаптирована для исследования факторов, влияющих на эффективность развития Кабардино-Балкарской Республики (таблица 1).

Как можно заметить, потенциальные возможности развития республи- ки не столь значительны, чтобы рассчитывать на резкое возрастание соци- ально-экономических показателей. Факторы, препятствующие динамичному развитию республики, преобладают над теми, которые способны обеспечить эффективную реализацию стратегических планов. Круг проблем, оказываю- щих негативное влияние на ситуацию в КБР, требует дополнительного изу- чения.

Участники исследования на один уровень по значимости ставят про- блемы роста преступности и кризиса культуры, нравственности и морали – 13%. С сожалением можно констатировать, что спустя семь лет после данно- го исследования проблема преступности не потеряла своей актуальности. Криминогенная ситуация в КБР остается сложной и характеризуется ростом уровня преступности. Количество преступлений на 100 тыс. населения за 9 месяцев 2007 года по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года

выросло на 146 и составило 987. В 2006 году данный показатель составил 1,1 тыс. преступлений, в то время как в целом по России – 2,7 тыс., по Южному федеральному округу – 1,6 тыс.

SWOT-анализ уровня и качества жизни населения Кабардино-Балкарской Республики

Таблица 1

Компоненты Сильные стороны,

потенциальные возможности

Слабые стороны,

потенциальные угрозы

Уровень жиз- ни населения

Высокие темпы роста де-

нежных доходов населе- ния республики

Снижение доли мало- обеспеченного населения республики в общей его численности

Средняя продолжитель- ность жизни населения выше, чем в Российской Федерации

По итогам 2006 года размер среднедушевых

доходов населения республики и среднеме- сячной номинальной начисленной заработ- ной платы пока отстают от среднероссийских значений соответственно в 2 и 1,8 раза

В 2006 году коэффициент дифференциации доходов населения КБР составил 10,1 раза против 7,6 раза в 1999 году

Рост числа граждан, нуждающихся в под- держке со стороны государства Недостаточный уровень материально- технического оснащения учреждений соци- ального обслуживания населения

Отрасли соци-

альной сферы

Отставание от нормативов и среднероссий-

ских показателей обеспеченности населения объектами социальной сферы

Диспропорции в размещении социальной инфраструктуры в территориальном разрезе Значительный износ основных фондов и ин- фраструктуры социальной сферы при крайне недостаточных инвестициях на их обновление Недостаточное оснащение современной ле- чебно-диагностической аппаратурой учре- ждений здравоохранения

Неразвитость сети спортивных объектов и со- оружений, учреждений физкультуры и спорта. Жилищная проблема, низкая обеспеченность жильем, большое количество нуждающихся в улучшении жилищных условий

В отличие от предыдущих лет в структуре преступности преобладают преступления средней и небольшой тяжести, удельный вес которых остался на уровне предыдущего года и составил 71%. Наряду с этим количество заре- гистрированных преступлений против личности возросло на 9,6% в 2007 г., и

на 21,6% выросло количество преступлений, связанных с незаконным оборо-

том наркотиков, что составляет 844 преступления (Россия: + 11,4%).

Выяснилось, что озабоченность участников опроса ростом преступно- сти имеет свои причины. По утверждению каждого пятого молодого челове- ка, он не только сталкивался с нетерпимым отношением к себе, но и подвер- гался преступным действиям. Важно напомнить, что участники данного ис- следования – наиболее защищенная часть молодежи, которая занята учебой или работой. Тем не менее, почти половина из них не может обойтись без помощи своей семьи. Этот показатель наиболее высокий среди всех возраст- ных групп. Оправданность поиска опоры в семье подкрепляется позитивной характеристикой внутрисемейных отношений среди всех категорий опро- шенных – 82% находят их дружескими. Конфликтными считают семейные отношения в редких случаях.

Констатируя тот факт, что среди молодых людей очень мало тех, кто рассчитывает на свои возможности и помощь государства, следует отметить, что в этом просматривается их неуверенность в себе, а также низкий уровень доверия к государственным структурам.

Согласно полученным данным к числу верующих относят себя 77,6% участников исследования. Очевидный рост религиозных настроений наблю- дается среди 25-30-летних – четверть участников опроса отметили, что в сво- ей жизни надеются на божью помощь. Они уверены в необходимости рели- гиозного образования детей. Вместе с тем негативное отношение высказыва- ется по отношению к распространению таких религиозных течений, как ад- вентизм, иеговизм и ваххабизм (73%). Подавляющее большинство респон- дентов (76,8 %) не принимают переход из одной религии в другую или же принятие нетрадиционной для этноса веры. Свое негативное отношение к ре- лигиозному экстремизму выразили 56,7% респондентов. В то же время почти каждый десятый согласен с мнением, что в определенных случаях это оправ- данно, и более четверти не смогли определить свое отношение к нему. Эти данные свидетельствуют о необходимости ведения профилактической рабо- ты по предупреждению религиозного экстремизма.

На фоне очевидного роста религиозности наблюдается некоторое сни- жение культурных запросов. Отчуждение молодого человека от культурно- нравственных ценностей способно привести к формированию интолерантных установок. Согласно материалам исследования ИГИ КБР (2000 г.), проведен- ного среди 1315 старшеклассников, выявилось, что четверть из них в свобод- ное время увлекается спортом; приблизительно такое же количество молоде- жи проводит время с друзьями на улице; каждый пятый – дома.

Согласно социальным нормативам и нормам уровень обеспеченности жителей Кабардино-Балкарской Республики спортивными сооружениями со- ставляет: спортивными залами – 32,7% от социальных нормативов, плава- тельными бассейнами – 7,4%, плоскостными сооружениями – 67,8% от нор- мы, а обеспеченность тренерами-преподавателями составляет 27,9%. Это негативно сказывается на организации досуга молодежи и распространении норм здорового образа жизни среди них. Тем не менее, в КБР за 2006-2007 годы подготовлено 90 мастеров спорта, 1949 кандидатов в мастера спорта, 133 члена сборной России, 24 чемпионов и призеров первенств и чемпиона- тов.

В республике успешно функционируют государственные социальные учреждения для несовершеннолетних детей, нуждающихся в особой заботе. Это базовый республиканский детский реабилитационный центр «Радуга»; республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолет- них; республиканский Центр социальной помощи семье и детям» в Урван- ском районе, территориальные центры социальной помощи семье и детям в Прохладненском и Эльбрусском районах. Положительным опытом 2007 года является открытие первого в республике отделения помощи женщинам с детьми, оказавшимся в трудной (кризисной) жизненной ситуации, при Рес- публиканском социально-реабилитационном центре для несовершеннолет- них. Предполагается открытие отделений социальной помощи семье и детям при центрах социального обслуживания населения республики, которые бу- дут предлагать комплекс социальных, психологических, педагогических,

правовых и медицинских услуг семьям с детьми, а также проводить профи- лактическую работу по предупреждению семейного и детского неблагополу- чия, снижению риска их социальной дезадаптации. В настоящее время обес- печенность учреждениями социального обслуживания различного профиля значительно ниже реальной потребности в оказании социальных услуг, кото- рая удовлетворяется лишь на 63%.

Состояние и перспективы межнациональных отношений в Кабардино- Балкарии являются одной из наиболее актуальных проблем. Результаты ис- следования проблемы межэтнического взаимодействия, проведенного КБИ- ГИ (2000 г.) с участием автора, показывают, что особых различий в оценке межнациональных отношений в зависимости от национальности практически не существует (таблица 2).

Таблица 2. Распределение показателей состояния межнациональных отношений в КБР

Всего Кабардинцы Балкарцы Русские Др. нац.
Очень хорошие 13,8 12,5 12,5 12,2 10,8
В целом нормальные, но

есть некоторые проявле- ния межнациональной вражды

73,2 73,8 69,2 73,1 70,7
Есть проявления сильной

межнациональной враж- ды

6,2 6,8 5,0 5,0 13,5

Наиболее заметна пессимистическая оценка межнациональных отно- шений, данная представителями «других национальностей», что, по- видимому, связано с возможными противоречиями в этой сфере, с которыми им приходилось сталкиваться. Положительная характеристика межнацио- нальных отношений не снимает определенные опасения респондентов отно- сительно их стабильности. Немногие считают, что в этой области есть серь- езные проблемы (их доля составляет чуть более 6%).

О достаточно высокой степени толерантности в межнациональной сфе-

ре свидетельствуют ответы на вопрос о межнациональных браках: их воспри-

нимают позитивно более 75%, и лишь около 20% – отрицательно. Среди тех, кто положительно воспринимает межнациональный брак, 17,2% выражают уверенность в том, что «национальность в браке не имеет значения». Согласно статистике, каждый четвертый брак является межнациональным.

Показатели, отражающие причины возникновения напряженности в межнациональных отношениях распределились следующим образом:

· ухудшение экономической ситуации –31%,

· политический кризис в стране – 21%,

· ошибки в государственной политике в прошлом и настоящем – 20%,

· целенаправленное разжигание национальной розни отдельными группировками, движениями, людьми – 24,7%,

· действия центральных властей, обостряющие обстановку в регионе,

– 8,4%.

Существенных различий по этим показателям в зависимости от нацио- нальной принадлежности респондента не обнаружено. Основные причины межнациональных противоречий усматриваются в вопросах, лежащих в плоскости экономики и политики.

Исследование показало, что национальный фактор продолжает играть важную роль, о чем свидетельствуют ответы на вопрос: «В какой степени значима для Вас национальная принадлежность?». Почти 70% ответили, что национальность является значимым фактором и только для 8% данный во- прос не актуален. В ходе опроса 18 % опрошенных заявили, что считают се- бя «только представителем своей республики», но при этом показатели в разных национальных группах существенно различались: среди кабардин- цев такой ответ дали 28,9 %, среди балкарцев – 19,5%, среди русских – 7,9% и 13,5% среди представителей других национальностей. Четверть всех опрошенных (25,5%) указали, что они ощущают себя больше представите- лем своей республики, чем россиянином, и здесь доля кабардинцев, давших такой ответ, намного больше, чем в других национальных группах респон-

дентов (кабардинцы – 38,6%, балкарцы – 23,5%, русские –14,7%, 16,2% –

представители других национальностей). Значительная доля опрошенных указала, что считает себя в равной мере представителем республики и рос- сиянином – 43,3 %. Доля русских, давших такой ответ, составила 61,3%. Кабардинцы больше склонны идентифицировать себя гражданами своей республики, а русские в равной мере считают себя как представителями республики, так и россиянами, и несколько больше, чем представители «ти- тульных» этносов, воспринимают себя россиянами. И это является логич- ным следствием социально-политических процессов, происходящих в Рос- сийской Федерации. Вместе с тем почти 60% опрошенных считают, что русские в КБР отличаются и очень заметно от русских, проживающих в других регионах России, и лишь менее 10% не нашли каких-либо отличий. Весьма показательным и существенным моментом является то, что более трети (36%) среди тех, кто видит различия между русскими, проживающи- ми в Кабардино-Балкарии и в других регионах России, избрали вариант от- вета, который был сформирован следующим образом: «Они вместе с наро- дами Кабардино-Балкарии составляют единую историческую общность». На первом же месте по степени значимости оказался вариант ответа, за кото- рый высказались 39,3% респондентов, а именно: «Они в большей мере спо- собны понять людей других национальностей», что свидетельствует о сте- пени толерантности межнациональных отношений.

Согласно мониторингу экономических условий в Российской Федера- ции (руководители от России П.М. Козырева, М.С. Косолапов) самый высо- кий уровень бедности среди молодежи фиксировался на Северном Кавказе (40,7%). Там же были и одни из самых высоких показателей безработицы. Специалисты считают, что это обстоятельство может стать «одной из при- чин, способных повлиять на рост экстремизма и проявлений терроризма в этом регионе» [цит. по: Дробижева Л., Панин Э., 2003, с. 29]. В перспективе предполагается, что среднегодовой темп роста ВРП в Кабардино-Балкарии за 2006-2022 гг. составит 9,9%, что должно обусловить сокращение безработи- цы к 2022 году с 26% до 6% и рост средней заработной платы более чем в 4

раза (с 4 до 16,8 тыс. рублей).

Кабардино-Балкария находится не в самых лучших социально- экономических условиях, и необходимо дальнейшее изучение всех факторов, влияющих на формирование толерантности в межличностных отношениях у детей и подростков.

<< | >>
Источник: Вислова Аминат Даняловна. Формирование толерантности в межличностных отношениях в детском и подростковом возрасте (на материале Кабардино-Балкарской Республики). 2015

Еще по теме § 2.2. Взаимосвязь формирования толерантности в межличностных отношениях с объективными характеристиками социальной ситуации развития детей и подростков в Кабардино-Балкарской Республике:

  1. Практической реализацией акмеологического и аксиологического подходов к проблеме формирования толерантности в межличностном общении
  2. СОДЕРЖАНИЕ
  3. ГЛАВА l. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ВОЗРАСТНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ФОРМИРОВАНИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
  4. § 1.2. Современные подходы к пониманию и структуре толерантности в межличностных отношениях
  5. § 1.3. Психологический анализ смыслов толерантности в межличностных отношениях
  6. ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И РЕКОНСТРУКЦИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ СИТУАЦИИ В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ В КОНТЕКСТЕ РАЗВИТИЯ ТОЛЕРАНТНОСТИ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ
  7. § 2.1. Факторы, детерминирующие особенности толерантности в межличностных отношениях в реалиях современного общества
  8. § 2.2. Взаимосвязь формирования толерантности в межличностных отношениях с объективными характеристиками социальной ситуации развития детей и подростков в Кабардино-Балкарской Республике
  9. § 2.4. Этнокультурные модели воспитания и формирования толерантности в межличностных отношениях на разных этапах возрастного развития
  10. ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТОЛЕРАНТНОСТИ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ОНТОГЕНЕТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  11. § 3.1. Толерантность в межличностных отношениях в смысловом континууме «свой – чужой»
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -