Математико-статистической анализ эффективности дифференциального подхода

Эффективность внедрения дифференцированного подхода для применения консервативных, оперативных и операционных методов лечения ТО органов малого таза подтверждалась методами математико- статистического анализа.

Анализу подлежало положение о том, что при дифференцированном подходе ни один метод не получает явного преимущества перед другим в контексте отдаленных результатах лечения при сравнении трех критериев лечения ТО: 1) наличие осложнений, требующих экстренной госпитализации и повторных операций, а также состояний, требующих продолжения лечения; 2) наступление беременности;

2) стойкая ремиссия. Для статистического анализа и подтверждения этого положения Таблица 29 была преобразована и приведена к следующему виду (Таблица 30):

Таблица 30 Исходные данные для статистического анализа

Факторы	Критерий эффективности	Контроль- ная группа	Группа «Малоинвазивные операции»
Факторы	Критерий эффективности	Лапаро- томия	Лапаро- скопия	Пункция
1. Минимиза- ция осложне- ний	Осложнения, требующие экстренной госпитализации, и в том числе, операций	n=6 (33,3 %)	n=2 (13,3 %)	n=0 (0 %)
1. Минимиза- ция осложне- ний	Отсутствие осложнений	n=12 (66,7 %)	n=13 (86,7 %)	n=26 (100,0 %)
2. Сохранение репродуктив- ной функций	Наступление беременностей	n=0 (0 %)	n=6 (40,0 %)	n=3 (11,5 %)
2. Сохранение репродуктив- ной функций	Ненаступление беременностей	n=18 (100,0 %)	n=9 (60,0 %)	n=23 (88,5 %)
3. Снижение рецидивов и стойкость ремиссии	Стойкая ремиссия	n=17 (94,4 %)	n=15 (100,0 %)	n=25 (96,1 %)
3. Снижение рецидивов и стойкость ремиссии	Рецидивы заболевания	n=1 (5,6 %)	n=0 (0 %)	n=1 (3,9 %)

В качестве контрольной группы, с которой сравнивалась эффективность методов по выделенным критериям, определена группа

«Лапаротомия».

Анализ проводился по следующей схеме:

1. Сравнение группы «Лапароскопия» с контрольной группой по каждому критерию эффективности.

2. Сравнение группы «Пункция» с контрольной группой по каждому критерию эффективности.

В качестве дополнительного теста сравнивались группы

«Лапароскопия» с группой «Пункция».

Для этого данные Таблицы 30 были обработаны с помощью критерия χ² (хи-квадрат) по алгоритму, изложенному в разделе 2.3. Все вычисления и статистический анализ приведен в Приложении 3.

Обнаружено статистически значимое различие в эффективности методов «Лапаротомия» – «Пункция» по критерию «Минимизация осложнений» на уровне р

<< | >>

↑

Источник: КАЗАКОВЦЕВА СОФЬЯ БОРИСОВНА. Оценка эффективности консервативных, пункционных и оперативных методов лечения тубоовариальных образований малого таза. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. МОСКВА –2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме Математико-статистической анализ эффективности дифференциального подхода:

- Гинекология - Основы акушерства и гинекологии -

- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -