Материалы исследования.
Исследования выполнены на базе гинекологического отделения Пермской краевой клинической больницы. Общая продолжительность выполнения работы с 2006 по 2008 гг. В целях анализа достоверности УЗИ как метода диагностики опухолевидных образований нами сопоставлены результаты ультразвукового и гистологического исследований после операций по повод>' кист и кистом яичников.
В зависимости от метода лечения, пациентки были разделены на 4 группы:I группа (основная) - проведение склерозирующей пункционной терапии кисты яичника с промыванием её полости 3% раствором перекиси водорода и последующим его введением в полость кисты под контролем УЗИ;
II группа (сравнения) - проведение пункционной терапии без введения в полость кисты 3% раствора перекиси водорода;
Ш группа (сравнения) - проведение оперативного лечения
лапароскопическим доступом по поводу кист яичников;
IV группа (сравнения) - проведение оперативного лечения
лапаротомическим доступом по поводу кист яичников.
Всего обследовано 313 женщин.
При проведении склерозирующей пункционной терапии в качестве склерозирующего средства использовался 3% раствор перекиси водорода, который оказывает антисептическое, очищающее, гемостатическое действие. При контакте с повреждённой кожей и слизистыми перекись водорода распадается с выделением молекулярного кислорода, который окисляет различные субстраты, разрушая протеины.
Дизайн исследования
№ п\п | Наименование объекта наблюдения и материала исследования | Годы | Число наблюде ний | Цель, примечание | |
1. | Данные амбулаторных | 1996 | 313 | Изучение результатов |
карт и историй болезни | 2007 | ультразвукового и | ||
больных с опухолями и | гистологического ' | |||
ООЯ в | исследований после | |||
гинекологическом | операций по поводу | |||
отделении краевой | кист и кистом | |||
клинической больницы | яичников. | |||
(ККБ) г. Перми | Для формирования | |||
групп сравнения. | ||||
2. | Больные с кистозными | 2000- | 93, в том | Обоснование тактики |
образованиями | 2007 | числе | ведения больных с | |
яичников: | кистозными | |||
а) I группа (основная) | 19 | образованиями | ||
б) II группа (сравнения) | 32 | яичников. | ||
в) III группа (сравнения) | 20 | |||
г) IV группа (сравнения) | 22 | |||
3. | Результаты исследо | 2000- | ||
ваний образцов крови | 2007 | |||
3.1. | Общий анализ крови: | 112, в том | Определение | |
а) I группа (основная) | числе | содержания | ||
> до проведения | 19 | гемоглобина, | ||
пункции | лейкоцитов, СОЭ, | |||
> после проведения | 19 | лейкоцитарной | ||
пункции | формулы. Для |
б) II группа (сравнения) в) III группа (сравнения) г) IV группа (сравнения) | 32 20 22 | исключения воспалительного процесса | ||
3.2. | Определение группы крови и резус - фактора: а) I группа (основная) б) II группа (сравнения) в) III группа (сравнения) г) IV группа (сравнения) | 93, в том числе 19 32 20 22 | На случай возникновения необходимости переливания крови | |
3.3. | Биохимический анализ крови: а) I группа (основная) б) II группа (сравнения) в) III группа (сравнения) г) IV группа (сравнения) і | і I | 93, в том числе 19 32 20 22 | Определение содержания глюкозы, АлТ, АсТ, общего билирубина, креатинина, мочевины. Для исключения острого воспалительного процесса |
3.4. | Исследования сывороток крови на онкомаркёр СА - 125 а) I группа (основная) б) И группа (сравнения) в) III группа (сравнения) г) IV группа (сравнения) | 75, втом числе 19 32 11 13 | Дія дифференциальной диагностики доброкачественных и злокачественных новообразован и й яичников | |
3.5. | Исследования сывороток крови на специфическую инфекцию а) I группа(основная) б) II группа (сравнения) | 93, в том числе 19 32 | Для диагностики сопутствующих заболеваний (ВИЧ, сифилиса, хламидиоза, токсоплазмоза, |
в) III группа (сравнения) г) IV группа (сравнения) | 20 22 | цитомегаловируса, j вируса простого герпеса и гепатита В) | ||
4. | Общий анализ мочи а) I группа (основная) б) II группа (сравнения) в) III группа (сравнения) г) IV группа (сравнения) | 2000- 2007 | 93, в том числе 19 32 20 22 | Определение содержания относительной плотности, белка, лейкоцитов. Для исключения воспалительного процесса |
5. | Результаты цитологического исследования пунктата кистозного образования а) I группа (основная) б) II группа (сравнения) | 2000- 2007 | 51, в том числе 19 32 | Для дифференциал ьной диагностики доброкачественных или злокачественных образовании яичников |
6. | Результаты гистологического исследования тканей а) III группа (сравнения) б) IV группа (сравнения) Пациенты после оперативного вмешательства по поводу кист и кистом яичников | 2000- 2007 | 262, | в том числе 20 22 220 | Для верификации диагноза опухолевидных образований яичников і |
7. | Результаты УЗИ | 2000- | 601, | Определение размеров |
2007 | втом | яичников, объёма, | ||
а) I группа (основная) | числе | оценка внутренней | ||
> до проведения | 19 | структуры и | ||
пункции | звукопроводимости. | |||
> на следующие сутки | 19 | При выявлении | ||
после проведения | образований - оценка | |||
пункции | локализации, размеров, | |||
> через 3 месяца после | 19 | длины, ширины, | ||
проведения пункции | передне-заднего | |||
> через 6 месяцев после | 19 | размера, внутренней | ||
проведения пункции J | эхографической | |||
> через 1 год после | 19 | структуры и | ||
проведения пункции | звукопроводимости. | |||
б)II группа (сравнения) | После проведения | |||
> до проведения | | 32 | пункции осуществляли | ||
пункции | | контроль состояния | |||
> на следующие сутки ( | 32 | яичников для | ||
после проведения 1 | исключения | |||
пункции | осложнений и | |||
> через 3 месяца после | 32 | рецидивов. | ||
проведения пункции | ||||
> через 6 месяцев после | 32 | |||
проведения пункции | ||||
> через 1 год после | 32 | |||
проведения пункции | ||||
в) III группа (сравнения) | 20 | |||
> через 6 месяцев после | 20 | |||
проведения операции | ||||
> через 1 год после | 20 |
проведения операции г) IV группа (сравнения) > через 6 месяцев после проведения операции > через 1 год после проведения операции Пациенты после оперативного вмешательства по поводу кист и кистом яичников | 22 22 22 220 | Для определения диагностической ценности УЗИ. | ||
8. | Результаты | 2000- | 93, | Бактсриоскопическое |
обследования на | 2007 | в том | исследование | |
урогенитальную | числе | влагалищного | ||
инфекцию | содержимого, | |||
а) I группа (основная) | 19 | бактериологическое | ||
б) II группа (сравнения) | 32 | исследование | ||
в) III группа (сравнения) | 20 | содержимою | ||
г) IV группа (сравнения) | | 22 | цервикального канала |
2.2.
Еще по теме Материалы исследования.:
- Методы исследования бледной спирохеты.
- ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДЫ И МАТЕРИАЛЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Глава 7 ПОЛИМЕРНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ КОНТАКТНЫХ ЛИНЗ
- ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ ПАТОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
- Устранение костных дефектов: материалы - заместители кости
- 2.1. Материал и методы исследования
- Материалы исследования.
- Материалы исследования
- Иммунологические исследования
- Глава 2 Материалы и методы
- Материалы исследования
- Морфологическое и иммуноморфометрическое исследование эндометрия
- Материалы исследования
- Материалы исследования
- Сравнительная оценка методов и материалов, применяемых для прямого пломбирования и микропротезирования
- ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ