<<
>>

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Каждая шестая супружеская пара на земле сталкивалась с проблемой нарушения репродуктивной функции [72]. На сегодняшний момент (2013 г.) более пяти миллионов человек были рождены при помощи вспомогательных репродуктивных технологий, однако эффективность ЭКО/ИКСИ в последнее десятилетие остается на среднем уровне, не превышая 35,5%-32,2% даже в ведущих клиниках мира [72].

Одной из основных причин недостаточной эффективности лечения являются нарушения имплантации [60]. Имплантация эмбриона в полость матки - это результат сложного, многоступенчатого процесса синхронного развития эмбриона и функционально активного (рецептивного) эндометрия [42, 160].

Формирование функционально активного (рецептивного) эндометрия обеспечивается множеством факторов: анатомической целостностью матки, оптимальным гормональным фоном, удовлетворительными

гемодинамическими параметрами сосудистой сети матки, отсутствием хронического воспаления и другими составляющими [19, 34, 39, 40, 42]. При этом отсутствие внутриматочной патологии не всегда является свидетельством нормальной функции эндометрия. Согласно публикациям последних лет, особое клиническое значение имеют такие вненозологические структурно-функциональные изменения в эндометрии, нарушающие его рецептивность, как снижение толщины эндометрия [5, 59, 179, 202, 203], несоответствие структуры эндометрия фазе менструального цикла [19, 25, 33], нарушение внутриматочной перфузии со снижением эндометриального и субэндометриального уровня кровотока [5, 151, 153, 154]. Все

патологические процессы в эндометрии, в том числе проявляющиеся и вненозологичными формами, приводят к нарушению функции эндометрия и, следовательно, препятствуют успешному наступлению и развитию беременности.

Надо полагать, что столь разнообразные системные и местные нарушения могут оказывать влияние на рецептивность эндометрия через различные патогенетические механизмы, что затрудняет оценку качества эндометрия методами функциональной диагностики.

Целью настоящего исследования являлось повышение качества диагностики причин нарушения имплантации у пациенток с бесплодием неясного генеза.

Нами был проведен анализ особенностей эхографических характеристик эндометрия и внутриматочной перфузии у пациенток с бесплодием неясного генеза и трубно-перитонеальным бесплодием, а также анализ влияния полиморфизма генов, предрасполагающих к нарушению ангиогенеза и развитию тромбофилии, на внутриматочную гемодинамику и формирование предрасположенности к нарушению имплантации.

Всего в работе было обследовано 176 женщины в возрасте от 27 до 37 лет, из них 136 пациенток с бесплодием (I группа - 76 пациенток с трубноперитонеальным бесплодием и II группа - 60 женщин с бесплодием неясного генеза) и 40 фертильных женщин с реализованной репродуктивной функцией, то есть имевших в анамнезе как минимум одни срочные роды здоровыми детьми.

У всех пациенток с неясным генезом бесплодия определялись фертильная сперма мужа, овуляторная концентрация прогестерона в середине лютеиновой фазы, подтвержденная проходимость маточных труб, нормальный уровень ФСГ в сыворотке крови, отсутствовала патология со стороны органов малого таза и, таким образом, при постановке диагноза были соблюдены все критерии бесплодия неясного генеза [24, 30, 66, 71].

При анализе клинико-анамнестических данных обследуемых пациенток были выявлены некоторые различия. Возраст обследованных женщин варьировал от 22 до 37 лет, составил 31,8±3,23 года и достоверно между группами не различался.

При сборе семейного анамнеза обращало на себя внимание наличие у близких родственников пациенток с бесплодием неясного генеза достаточно высокой частоты заболеваний сердечно-сосудистой системы (31,7%). Кроме того, у пациенток с бесплодием неясного генеза достоверно чаще (по сравнению с женщинами других групп) отмечались самопроизвольные прерывания беременности в анамнезе. По-видимому, данные особенности семейного и гинекологического анамнеза связаны с высокой распространенностью наследственных полиморфизмов генов развития тромбофилии в этой группе (35%). Известно, что полиморфизмы генов гемостаза приводят к нарушению свертывающей системы крови и увеличивают риск развития ряда заболеваний, в том числе ишемической болезни сердца, венозных тромбозов, артериальных тромбоэмоболий, инсультов , что особенно важно, у пациенток с нарушением репродуктивной функции и осложнениями беременности. Так в C. Butt и соавт. выявили более чем пятикратное увеличение риска инфаркта миокарда у пациентов моложе 51 года с генотипом 20210A протромбина [84]. Масштабное многоцентровое исследование полиморфизма Лейдена более чем с 300 наблюдениями установило повышенный 3,7-кратный риск венозной тромбоэмболии при наличии мутантного аллеля в генотипе [75, 150]. При исследовании связи между полиморфизмом C677T гена MTHFR и сердечно-сосудистыми заболеваниями обнаружено, что гомозиготное сочетание аллелей Т/Т встречается гораздо чаще у пациентов с кардиоваскулярными заболеваниями, чем у здоровых [127].

Многочисленные современные исследования позволяют утверждать, что в генезе многих акушерских осложнений (невынашивание беременности, гестоз, преждевременная отслойка плаценты, задержка роста плода) большое значение имеет повышение частоты полиморфных аллелей генов развития тромбофилии [29, 43, 46, 47, 75, 150].

Диагноз аденомиоза и миомы матки с субсерозным или интерстициальным расположением узлов диаметром до 3 см был поставлен не более 10% пациенток в каждой группе. Мы посчитали целесообразным исключить пациенток с диффузной формой аденомиоза, субмукозной локализацией миомы или с наличием крупных (более 2,5 см) миоматозных узлов, так как, по данным литературы, объемные образования матки могут служить самостоятельной причиной нарушения репродуктивной функции и оказывать влияние на внутриматочную перфузию [15, 17, 41, 42].

Эндокринные заболевания не встречались в нашем исследовании, так как отклонения уровня гормонов от нормы также явились критерием исключения пациенток из групп наблюдения в связи с их влиянием на гемодинамику. Например, для ановуляторных циклов характерен

монотонный высокий уровень ИР и ПИ в маточных артериях, может отсутствовать конечный диастолический кровоток, базальные артерии не визуализируются у 38% обследованных, а визуализация спиральных артерий невозможна практически у всех пациенток [56].

При изучении гинекологического анамнеза обращали на себя внимание особенности инфекционного анамнеза у пациенток с бесплодием. У пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием чаще отмечалось воспаление нижних отделов полового тракта в анамнезе, 20,4% пациенток перенесли хламидиоз; спаечный процесс в малом тазу был диагностирован у половины женщин этой группы, что, безусловно, объясняется особенностью отбора наблюдаемых в эту группу. Известно, что у большинства женщин причиной окклюзии маточных труб является воспалительный процесс, инициируемый генитальной инфекцией, среди которой высока частота хламидийной, мико- и уреаплазменной [32, 57].

Среди обследованных пациенток наибольшая частота внутриматочных вмешательств отмечена в группе с трубно-перитонеальным бесплодием.

Это объясняется тем, что патология эндометрия достаточно часто диагностируется у пациенток с трубно-перитонеальным генезом бесплодия [50, 54, 57, 58]. Кроме того, внутриматочные манипуляции у данной категории пациенток нередко выполняются с диагностической целью после неудачных попыток ЭКО для исключения патологии эндометрия патоморфологическим методом [184].

Актуальным вопросом репродуктологии является поиск «идеального» маркера имплантационного потенциала эндометрия. Большое значение принадлежит гистероскопии и гистологическому исследованию эндометрия, однако метод является инвазивным и поэтому сопряжен с рядом возможных осложнений. Что касается молекулярных и биохимических маркеров нарушений рецептивности эндометрия, то до сегодняшнего дня опубликованные данные остаются противоречивыми и дискутабельными [60, 61, 87, 98, 187].

С этой же целью в последние десятилетия в репродуктологии широко используется метод трансвагинальной эхографии c ЦДК и спектральной допплерометрией сосудов матки. Данный метод имеет неоспоримые преимущества, так как является неинвазивным, обладает высокой чувствительностью и точностью [5, 63, 69, 88, 107, 109, 121, 132].

Эхографическое трансвагинальное исследование, включающее дуплексное сканирование и допплерометрию, проводилось нами в период так называемого «окна имплантации», то есть на 5-8 день после овуляции. При интерпретации эхографических характеристик эндометрия мы уделяли внимание структуре и толщине М-эхо, симметричности, его соответствию дню менструального цикла. Допплерометрическое исследование проводилось во всех сосудах бассейна маточных артерий: от наиболее крупных восходящих ветвей a. uteri - к a. radialis в толще миометрия и далее к терминальным ветвям - a. basalis и а^пд^, кровоснабжающим базальный слой и толщу эндометрия. Оценивались интенсивность кровообращения (т.е. количество цветовых сигналов) и характер распределения цветовых эхосигналов. Затем проводили допплерометрию c количественной оценкой уголнезависимых показателей кривых скоростей кровотока (КСК) сосудов матки: систоло-диастолического соотношения (СДО), пульсационного индекса (ПИ), индекса резистентности (ИР).

Внутриматочная перфузия оценивалась нами как патологическая при выявлении аваскулярных зон в миометрии и/или эндометрии, а также при превышении ПИ установленных нормативных значений. При анализе результатов допплерометрического исследования внутриматочной перфузии, мы использовали нормативные показатели, полученные в результате исследования здоровых фертильных женщин (контрольная группа).

При исследовании толщины М-эхо, что является общепринятой процедурой в рамках обследования пациенток с бесплодием [34, 47, 135], нами установлено снижение толщины эндометрия по сравнению с фертильными пациентками. При этом достоверных различий в толщине М- эхо у пациенток с различным генезом бесплодия и фертильными женщинами нами выявлено не было (I группа - 8,87±1,34 мм; II группа - 8,95±1,23 мм; контрольная группа - 10,3±1,4 мм). Отсутствие достоверных различий в толщине М-эхо у бесплодных и фертильных пациенток отмечается и другими исследователями [106, 135, 166].

Согласно данным литературы, тонкий эндометрий (меньше 7-8 мм на 21 день менструального цикла) считается прогностически неблагоприятным в отношении шанса наступления беременности [179]. В то же время, ряд исследователей описывает наступление беременности при 6 мм и даже при 4 мм [177, 189, 200]. Некоторые авторы отрицают значение толщины М-эхо как параметра, отражающего его рецептивность [137, 166], но подчеркивают важность оценки уровня внутриматочной перфузии и структуры эндометрия как критериев его функциональной полноценности. В нашем исследовании у пациенток с бесплодием по сравнению с контрольной группой эхографическая картина трехслойного эндометрия определялась достоверно реже, хотя между группами бесплодия существенной разницы в частоте встречаемости не наблюдалось (30,3% и 23,3%).

В настоящий момент общепринятым является взгляд на процесс васкуляризации эндометрия как одного из основополагающих в развитии рецепторных свойств эндометрия. Успешная имплантация и развитие плодного яйца невозможны без активного кровоснабжения эндометрия и подлежащего миометрия в зоне имплантационной площадки [5, 46, 132, 133].

Анализируя все виды нарушений гемодинамики - выраженные, проявляющиеся в виде отсутствия визуализации артерий или определения сосудов лишь венозного типа, снижения уровня васкуляризации, а также повышения уголнезависимых коэффициентов при измерении КСК - мы обнаружили достоверные отличия практически на всех уровнях маточного древа среди фертильных женщин и пациенток с нарушениями репродуктивной функции.

В соответствии с последними тенденциями в области репродуктивных ультразвуковых исследований, большое значение при исследовании внутриматочной перфузии нами отдавалось изучению эндометриального и субэндометриального кровотоков.

Измерение кровотока в спиральных и базальных артериях является более показательным для оценки уровня васкуляризации и функциональной полноценности эндометрия по сравнению c характеристиками гемодинамики в маточных артериях [53, 174, 179, 202, 203]. Так, в работе L. Wang и соавт. показано, что у пациенток с ранее регистрируемым эндометриальным и субэндометриальным кровотоком наступление беременности отмечалось у 33,2% пациенток, тогда как при нарушениях кровотока - лишь у одной пациентки (биохимическая беременность). По мнению авторов, кровоток в мелких сосудах является необходимым и прогностически значимым критерием для характеристики качества эндометрия [200]. Интенсивность перфузии субэндометриального и эндометриального слоев, по результатам нашего исследования, была также достоверно ниже, а частота повышения индексов резистентности КСК выше у пациенток с бесплодием неясного генеза и при трубно-перитонеальном бесплодии по сравнению с контрольной группой.

Маточные и радиальные артерии визуализировались у пациенток всех трех групп, тогда как базальные и спиральные артерии регистрировались достоверно реже у пациенток с бесплодием по сравнению с фертильными женщинами, но и у 12,5% здоровых женщин спиральные артерии не определялись. Наши данные соответствуют результатам международных исследований, при которых возможность визуализации сосудов эндометрия составляет от 8,6% до 94,5% у бесплодных женщин [5, 200], что обусловлено разницей в технических возможностях ультразвуковых аппаратов и отсутствием единой методики исследования сосудистого древа матки.

Очевидно, что васкуляризация эндометрия в значительной степени зависит от состояния гемодинамики в главных маточных и радиальных артериях миометрия. В настоящем исследовании у бесплодных пациенток показатели сопротивляемости сосудов также были повышены на уровне крупных сосудов (I группа МА - 27,6%, РА - 9,3%; II группа МА - 45%, РА - 11,7%).

Наши данные о достоверных различиях в характеристиках внутриматочной перфузии у бесплодных и фертильных женщин находят подтверждения в ряде опубликованных работ. Так, S. Freidler и соавт. утверждали, что уровень внутриматочной перфузии не является единственным условием успешной имплантации и развития беременности, но характеризуется высокой прогностической значимостью по сравнению с другими ультразвуковыми параметрами, например, толщиной М-эхо [109].

Существующая дискуссия на предмет прогностической значимости исследования кровотока в сосудах матки у бесплодных женщин, на наш взгляд, связана с отсутствием единых методических подходов, нормативных показателей, технической оснащенности и недифференциального подхода в области оценки и интерпретации данных эхографических и допплерометрических показателей. Безусловно, на гемоперфузию не могут не оказывать влияния такие составляющие как коагуляционный потенциал крови, гормональный профиль, морфологические особенности эндометрия и др. В связи с чем, нами была оценена взаимосвязь эхографических характеристик эндометрия и допплерометрических показателей сосудистой сети матки у пациенток с различным генезом бесплодия.

Отличие нашего исследования от существующих работ, посвященных ультразвуковым параметрам оценки качества эндометрия, заключается в дифференцированном подходе к пациенткам с бесплодием, учитывающим неоднородность возможных патогенетических механизмов повреждения эндометрия, нарушающих его рост и васкуляризацию.

При сравнении толщины эндометрия и численных значений ПИ на уровне крупных сосудов (восходящих ветвей маточных и радиальных артерий) у пациенток с бесплодием различного генеза корреляции выявлено не было. Однако дальнейшее сканирование мелких, терминальных ветвей маточных артерий позволило выявить достоверную связь между толщиной эндометрия и характеристиками кровотока в спиральных и базальных артериях у пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием. Так, при нормальной толщине эндометрия (>7 мм) уровень эндометриальной и субэндометриальной перфузии был в пределах нормы, при нарушенной внутриматочной гемодинамике на уровне терминальных ветвей сосудистого древа матки величина М-эхо была снижена.

В отличие от пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием, у пациенток с бесплодием неясного генеза зависимости между толщиной эндометрия и показателями допплерометрии нами не выявлено. При одной и той же толщине эндометрия уровень внутриматочной перфузии на всем протяжении сосудистой сети матки был различным. Выявленная особенность позволяет заключить, что толщина М-эхо у таких пациенток не отражает уровень кровоснабжения ткани эндометрия, в связи с этим оценка функциональной активности эндометрия при эхографическом исследовании у пациенток с бесплодием неясного генеза не информативна. Такие показатели, в целом, корреспондируют с данными, полученными Д. М. Белоусовым при оценке эндометрия у женщин с невынашиванием беременности: автором была выделена группа женщин, у которых сниженная толщина М-эхо не сопровождалась нарушениями гемодинамики и не влияла на репродукцию в отсутствии хронического эндометрита [5].

Результаты нашего исследования продемонстрировали неоднородность этиопатогенетических механизмов повреждения структуры и функции эндометрия у пациенток с различным генезом бесплодия, что подтверждается исследованиями ряда авторов. У пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием и неудачными попытками ЭКО с высокой частотой определяются признаки хронического эндометрита [18, 39, 57].

Исследованиями в области патофизиологии установлено, что хронический эндометрит - процесс патологической регенерации ткани с отложением интерстициальных коллагенов, неравномерным фиброзом стромы

эндометрия, вследствие чего нарушается процесс пролиферации

функционального слоя эндометрия, что сказывается на его толщине, а секреторная трансформация происходит неполноценно и асинхронно, что ведет к нарушению внутриэндометриального кровотока и нарушению рецептивности эндометрия с последующими имплантационными потерями [19, 33, 48, 50, 57, 184]. Вероятно, при фиброзировании, активации склеротических процессов, наблюдающихся у пациенток с трубноперитонеальным бесплодием, процессы отставания роста эндометрия и нарушения внутриэндометриальной перфузии происходят синхронно и тесно связаны между собой.

Кроме того, у пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием в эндометрии происходит уменьшение экспрессии прогестероновых рецепторов в фазу секреции [20]. В настоящее время доказано, что решающую роль в имплантации играет не столько абсолютное содержание стероидных гормонов, сколько количество функционально полноценных рецепторов эндометрия к соответствующим стероидным гормонам [49].

Механизмы повреждения эндометрия у пациенток с бесплодием неясного генеза малоизучены и, по всей видимости, находятся под влиянием аутоиммунных комплексов, эндотелиопатий, процессов активации

свертываемости крови в местах предполагаемой имплантации вследствие активации процессов свертывания крови и др. [15, 36, 45, 106, 168]. Наследственный полиморфизм генов предрасположенности к развитию тромбофилии широко распространен среди пациенток с неудачными попытками ЭКО и способствует более частой и выраженной активации внутрисосудистого свертывания [35]; в нашем исследовании у 96,7% женщин с бесплодием неясного генеза отмечались в анамнезе неудачные попытки ЭКО. Вместе с этим ряд авторов связывает наличие генетических форм тромбофилии, особенно в сочетании с АФС, с причиной клинически не диагностированных ранних преэмбрионических потерь [8].

В нашем исследовании мы проводили определение полиморфизма 4 генов развития тромбофилии - G1691A гена V фактора свертывания крови, 020210А гена протромбина, 675 5G/4G гена PAI-1, С677Т гена MHFFR.

При анализе распределения генотипов нами были выявлены мутации гена V фактора свертываемости (фактор Лейдена) только у пациенток с бесплодием неясного генеза (11,6% в гетерозиготной форме и 1,6% в гомозиготном варианте генотипа); мутация гена протромбина была диагностирована у трех пациенток (в гетерозиготной форме) - 8,3%. В то же время ни у здоровых женщин, ни у пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием данные мутации не были обнаружены. В литературе существует не так много работ, посвященных взаимосвязи мутации Лейдена и развития бесплодия. S. N. Bare исследовал 128 женщин с мутантными аллелями в генотипе и выявил, что риск развития бесплодия у них выше по сравнению с пациентками без Лейденской мутации в генотипе в 1,5 раза [75]. Существуют и противоположные мнения исследователей, считающих, что у носителей Лейденской мутации вероятность наступления беременности в 2 раза выше при циклах ВРТ, чем в популяции, что, возможно, объясняется важным для успешной инвазии бластоцисты условием эффективного тромбирования сосудов в месте имплантации [103].

При исследовании гена метилентетрагидрофолатредуктазы (MTHFR) нами обнаружено, что полиморфизм как в гетерозиготной форме, так и в гомозиготном варианте встречался практически с одинаковой частой во всех группах: I группа 46,1% и 11,8%; II группа - 40,1% и 16,7%; контроль - 42,5% и 15% (p>0,05).

Мы не выявили также различий в распространенности полиморфизма 675 4G/5G в гене PAI-1: гетерозиготные полиморфизмы встречались у 44,7% и 46,7% в группах с бесплодием (трубно-перитонеальное, неясного генеза, соответственно) и у 32,5% фертильных пациенток (p>0,05). То же касается и гомозиготных форм полиморфизма, частота встречаемости которых достоверно не различалась (p>0,05): 25,0% в I группе, 30,0% во II и 20,0% в контрольной группе. Наши результаты соответствуют средней частоте встречаемости полиморфизма 675 5G/4G в популяции и у женщин с неудачными попытками ЭКО. По данным Т. А. Охтырской, полиморфный аллель 675 4G выявляется у 77,7% пациенток с 2-мя и более неудачными попытками ЭКО в анамнезе, кроме того показано, что у них отмечается высокий уровень белка PAI в эндометрии и, с другой стороны, развивается ингибирование фибринолиза, что может быть причиной нарушения имплантации [35]. К тому же известно, что полиморфизмы генов MTHFR и PAI-1 преобладают среди причин развития тромбофилии у пациенток с ранними эмбрионическими потерями [37].

Анализируя данные генотипирования у наших групп пациенток, мы выявили наиболее неблагоприятные (с высоким риском тромбофилии) сочетания форм полиморфизмов - наличие мутаций аллелей генов протромбина и V фактора, а также сочетание гомозиготных форм полиморфизма генов PAI 675 4G/5G и MTHTR C677T. Данные

полиморфизмы в мировой литературе связывают с высоким риском развития нарушения процессов имплантация и развития беременности [35, 148].

Наиболее часто генотипы с высоким риском развития мультигенной тромбофилии были отмечены у пациенток с бесплодием неясного генеза (35,0%), что достоверно отличалось от контрольной группы и группы с трубно-перитонеальным бесплодием (p0,05), что косвенно является подтверждением данных, полученных С. Goodman, касающиеся повышенного риска нарушений процесса имплантации у женщин-носителей аллеля -1154А [120].

Биологическое действие VEGF реализуется путем связывания с рецепторами, из которых наиболее значимым является KDR, поскольку он опосредует основные эффекты VEGF, включая стимуляцию процессов ангиогенеза, сосудистой проницаемости и клеточной пролиферации. Исследователями замечено, что носительство полиморфных аллелей -604С и 1719Т гена KDR связано с выраженным снижением уровня продукции данного рецептора и нарушением его способности связываться с VEGF [188, 196].

Распределение генотипов этих двух полиморфизмов у контрольной группы и в группе пациенток с бесплодием неясного генеза не различалось, что, по нашему предположению, может свидетельствовать об отсутствии прямой взаимосвязи между изменением уровня продукции рецептора KDR, его способности к связыванию с VEGF и нарушением имплантационных свойств эндометрия.

Другой группой ангиогенных факторов, присутствующих в эндометрии, являются ангиопоэтины. В частности ангиопоэтин-2, являясь основным ростовым фактором, участвует в ремоделировании сосудов, вызывает уменьшение взаимодействия эндотелиальных клеток с внеклеточным матриксом и друг с другом, что стимулирует активность VEGF [159]. В тоже время отмечено, что если VEGF отсутствует, то ангиопоэтин-2 способствует регрессии сосудов; в присутствии же этого фактора роста ангиопоэтин-2 стимулирует ангиогенез [145 ].

Анализ результатов исследования частоты встречаемости генотипов ангиопоэтина-2 выявил тенденцию к большей частоте встречаемости (почти в два раза) гомозиготного полиморфного генотипа А735А у пациенток с бесплодием неясного генеза (15,0%) по сравнению с фертильными женщинами (7,5%). Данные различия недостоверны, однако могут указывать на некоторое участие этого фактора в нарушении функции эндометрия.

Нами было выявлено, что частота встречаемости полиморфизма генов нарушения ангиогенеза выше у пациенток с бесплодием неясного генеза по сравнению с фертильными женщинами. Полиморфные аллели в гетерозиготной форме встречались только в двух генах у 15,0% пациенток контрольной группы, тогда как у 61,5% пациенток с бесплодием гетерозиготные генотипы выявлялись в двух и более генах, а у 10,3% выявлялись полиморфные аллели в гомозиготном виде.

В дальнейшем нами был изучен характер внутриматочной перфузии с учетом отсутствия/наличия значимых полиморфизмов (подгруппы IIc и IId) и проведена оценка уровня внутриматочной перфузии для выявления клинических проявлений. Существенных различий между группами при оценке кровотока на уровне главных маточных и радиальных артерий нами выявлено не было, тогда как нарушения внутриматочной перфузии на уровне спиральных и базальных артерий эндометрия отмечены 76,9% пациенток в IIc группе и у 30,8% пациенток IId группы (различия статистически достоверны, p

<< | >>
Источник: ТРОСКИНА ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВНА. Бесплодие неясного генеза. Значение внутриматочной перфузии. Диссертацияна соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва - 2014. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ:

  1. ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  2. ГЛАВА 6 ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  3. Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  4. ГЛАВА 4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  5. Глава 7 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  6. ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  7. ГЛАВА 4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  8. Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЫ
  9. ГЛАВА 5 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  10. ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  11. Глава 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  12. ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ
  13. ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  14. Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  15. Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  16. Глава 7 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  17. Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  18. Глава 4. Обсуждение результатов исследований
  19. ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ, ПОЛУЧЕННЫХ В ХОДЕ КЛИНИКО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.
  20. ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -