С П И С О К ЛИТЕРАТУРЫ

1. А б р а м о в и ч С.А., Т о л с т о п я т о в а Н.В. Т е ч е н и е и и с х о д беременности и родов у многорожавших женщин //XI и т о г о в а я (м е ж в у з о в с к а я) н а у ч н а я к о н ф е р е н ц и я м о л о д ы х у ч е н ы х и с т у д е н т о в: тез.

2. А б д у р а х м а н о в а Ш.В. З н а ч е н и е а н т е н а т а л ь н о г о н а б л ю д е н и я в с н и ж е- нии материнской и перинатальной с м е р т н о с т и: А в т о р е ф. д и с с. ...к а н д.мед. н а у к. -Д у ш а н б е, 2004. -С. 22с.

3. А й л а м а з я н Э.К., Б е л я е в а Т.В. О б щ и е и ч а с т н ы е п р о б л е м ы э к о л о г и ч е- с к о й р е п р о д у к ц и и //Ж у р н а л акушерства и ж е н с к и х б о л е з н е й.

4. А н а р т а е в а М.У. В л и я н и е м е д и к о-с о ц и а л ь н ы х ф а к т о р о в на п о к а з а т е л и м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и //В е с т н и к СПб. Гос. мед. а к а д. им. И.И. Мечн и к о в а. - 2004. -4. -С.211-212.

5. А л я у т д и н о в Ш. О т в е т ы на в а ш и в о п р о с ы об И с л а м е. -М: Muslim Media Press, 2003. -Т.2. -446с.

6. А м и р х а н о в а М.И. Н а р у ш е н и е л а к т а ц и о н н о й функции у многорожав- ших женщин с г е с т о з о м: А в т о р е ф. д и с с. ... к а н д. мед. н а у к. -Р о с т о в-на-Д о н у, 2001.-22с.

7. Б а г р и й Е.Г. О п т и м и з а ц и я п р е н а т а л ь н о й п о д г о т о в к и и р о д о р а з р е ш е н и я м н о г о р о ж а в ш и х ж е н щ и н с ожирением: Автореф.

8. Багрий Е.Г. Сравнительный анализ гестационных о с л о ж н е н и й у жен- щин с о ж и р е н и е м в з а в и с и м о с т и от кратности родов //Мать и дитя: Матер. V Рос. форума. -М., 2003. -С. 18.

9. Б а р а н о в А.А. П р о ф и л а к т и ч е с к и е т е х н о л о г и и в п е д и а т р и и: н а у ч н ы е и п р а к т и ч е с к и е проблемы //Педиатрия. -2003. -№5. -С. 4-7.

10. Б а р а ш н е в Ю.И. А к т у а л ь н ы е проблемы перинатальной патологии у но- ворожденных детей //Мать и д и т я: М а т е р. VIII Рос. ф о р у м а. -М., 2006. - С.584.

11. Б а р и н о в СВ. И н т е н с и в н а я терапия тяжелых акушерских о с л о ж н е н и й и п р о ф и л а к т и к а м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и в у с л о в и я х к р у п н о г о р е г и о н а З а п а д н о й С и б и р и: А в т о р е ф.

12. Б у г а к о в а И.О. О с о б е н н о с т и т е ч е н и я б е р е м е н н о с т и, р о д о в, п о к а з а т е л е й м е т а б о л и з м а при б е р е м е н н о с т и, осложненной железодефицитной анемией, п у т и к о р р е к ц и и: А в т о р е ф. дисс. ...канд. мед. наук. -Самара, 2003. -30 с.

1З. Бутова Е.А., Г о л о в и н А.А., Я р е м ч у к Л.И. П р о г р а м м а л е ч е н и я б е р е м е нных с ж е л е з о д е ф и ц и т н о й а н е м и е й //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р ума. -М., 2002. -С.205-207.

14. Б у т о в а Е.А., Г о л о в и н А.А., Я р е м ч у к Л.И. Обоснование дозы ж е л е з о с о- д е р ж а щ и х п р е п а р а т о в при лечении беременных и родильниц, страдающих ЖДА //М а т ь и д и т я: М а т е р.

15. Б у р д у л и Г.М., Ф р о л о в а О.Г. Р е п р о д у к т и в н ы е п о т е р и. -М.: Т р и а д а-Х, 1997.-188с.

16. Б у р л е в В.А., К о н о в о д о в а Е.Н., М у р а ш к о Л.Е., С о п о е в а Ж.А. К о р р е к ц и я ж е л е з о д е ф и ц и т н ы х с о с т о я н и й у б е р е м е н н ы х с г е с т о з о м //П р о б л е м ы р е п р о д у к ц и и. -2002. -№6. -С. 30-34.

17. ВОЗ. Что к р о е т с я за ц и ф р а м и. И с с л е д о в а н и е с л у ч а е в м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и и о с л о ж н е н и й в ц е л я х о б е с п е ч е н и я б е з о п а с н о й б е р е м е н н ости. - Ж е н е в а, 2004.

18. В о л о д и н Н.Н. П о к а з а т е л и с м е р т н о с т и и р о ж д а е м о с т и в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и //П е д и а т р и я. -2006. -№1. -С. 5-8.

19. В я л к о в А.И. У п р а в л е н и е к а ч е с т в о м в з д р а в о о х р а н е н и и //П р о б л е м ы у п р а в л е н и я здравоохранением. -2003. -№1 (8). -С. 5-12.

20. Гаджирамазанов К.А. Оптимизация т а к т и к и р о д о р а з р е ш е н и я м н о г о р о- ж а в ш и х б е р е м е н н ы х с г е с т о з о м в р е с п у б л и к е Д а г е с т а н: А в т о р е ф. д и с с.

...к а н д. мед. н а у к. -М., 2002. -20с.

21. Г а д ж и м у р а д о в а СМ. М а т е р и н с к а я с м е р т н о с т ь в Д а г е с т а н е (к л и н и ч ес к и е, м е д и к о-с о ц и а л ь н ы е и о р г а н и з а ц и о н н ы е а с п е к т ы): Автореф. дисс. ...к а н д. мед. н а у к, 2002. -22 с.

22. Г р а н а т о в и ч Н.Н., И в а н о в а О.В. З а б о л е в а е м о с т ь инфекциями, передаю- щимися п о л о в ы м п у т е м среди беременных //Мать и дитя: Матер. VII Рос. форума. -М., 2005. -С.361-362..

23. Г р и д ч и к А.Л. М а т е р и н с к а я с м е р т н о с т ь в у с л о в и я х р е о р г а н и з а ц и и з д р а- в о о х р а н е н и я М о с к о в с к о й о б л а с т и (с о с т о я н и е, тенденции, профилактика): Автореф. дис. .. .д-ра мед. наук. -М., 2002. -36 с.

24. Гурьева В.А., Дурягина С.Г. Л е ч е н и е а н е м и й у б е р е м е н н ы х п р е п а р а т о м ф е н ю л ь с //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -Ч.1., -М., 2002. -С.253- 254.

25. Г у б л е р Е.В. В ы ч и с л и т е л ь н ы е м е т о д ы а н а л и з а и р а с п о з н а в а н и я п а т о л о г и ч е с к и х п р о ц е с с о в. Л., М е д и ц и н а.- 1978.

26. Д е м и д о в а Е.М., С ы с о л я т и н а Е.В., П р о н и н А.В. Э ф ф е к т и в н о с т ь п р е п ар а т а С о р б и ф е р Д у р у л е с у б е р е м е н н ы х с ж е л е з о д е ф и ц и т н ы м и с о с т о ян и я м и и у г р о з о й п р е р ы в а н и я б е р е м е н н о с т и //А к у ш. и гин. -2005. -№5. -С. 44-46.

27. Д о н с к о в СИ. Г р у п п ы к р о в и с и с т е м ы Rhesus. -M., 2005. -391 с.

28. Жаров Е.В. Значение препарата ф  е н ю л ь с в а к у ш е р с к о- г и н е к о л о г и ч е с к о й п р а к т и к е //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002. -С.277-278.

29. И н о я т о в а М.А. В е д е н и е б е р е м е н н о с т и и р о д о в у п е р в о р о д я щ и х женщин позднего репродуктивного возраста: А в т о р е ф. д и с с. ...к а н д. мед. наук. - Душанбе, 2004. -20с.

З0. Кадамалиева М.Д., Абдурахманова Ф.М. Особенности т е ч е н и я б е р е- м е н н о с т и, р о д о в и п о с л е р о д о в о г о п е р и о д а при о ж и р е н и и //М а т ь и д и т я: М а т е р. VIII Рос. ф о р у м а. -М., 2006. -С. 101.

31. Кан Н.И., К е р и м о в а Д.Ф. С р а в н и т е л ь н ы е аспекты течения беременности и р о д о в у ж е н щ и н с о ж и р е н и е м //П р о б л е м ы б е р е м е н н о с т и. -2001. -4. -С. 26- 29.

32. К е н ж а е в Ш.О. Т е ч е н и е, и с х о д б е р е м е н н о с т и и р о д о в у м н о г о р о ж а в ш и х ж е н щ и н. -Т а ш к е н т, 1980. -19с.

33. К о з и н е ц Г.И. И н т е р п р е т а ц и я а н а л и з о в к р о в и и м о ч и и их к л и н и ч е с к о е значение. -М.: Триада-Х, 1998. -404с.

34. Комиссарова Л.М. Пути снижения в о с п а л и т е л ь н ы х о с л о ж н е н и й п о с л е а б д о м и н а л ь н о г о р о д о р а з р е ш е н и я //Н о в ы е т е х н о л о г и и в акушерстве и г и н е к о л о г и и /М а т е р, научн. форума. -М., 1999. -С. 69-70.

35. Кочофа Жак Обин. Материнская смертность в Б е н и н е, п р и ч и н ы и п у т и с н и ж е н и я: А в т о р е ф. дис. ...к а н д. мед. н а у к. -М., 2003. -18с.

36. К о ш е л е в а Н.Г., Г а в р и л о в а Е.Г. П р о ф и л а к т и к а н е б л а г о п р и я т н ы х э к о л о- г и ч е с к и х в о з д е й с т в и й у б е р е м е н н ы х ж е н щ и н //Ж у р н а л а к у ш е р с т в а и ж е н с к и х б о л е з н е й. -2005. -T.LIV -Вып. 1. -С. 35-41.

37. К р а с н о п о л ь с к и й В.И., Л о г у т о в а Л.С., Бирюкова Н.В. Эффективность п р и м е н е н и я ж е л е з о с о д е р ж а щ е г о п р е п а р а т а С о р б и ф е р Дурулес у бере- менных //Рос. вестник а к у ш.-г и н е к. -2004. -№5. -С. 71-73.

38. К у з н е ц о в а Н.В. Особенности лечения железодефицитной анемии у бе- ременных в а м б у л а т о р н ы х у с л о в и я х //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. форума.

-4.1-М., 2002. -С.350-351.

39. Кузнецова СВ. Течение б е р е м е н н о с т и и р о д о в у ж е н щ и н с т а р ш е 40 лет: автореф. дис. ...канд. мед. наук. -М., 2004. -24 с.

40. Кулаков В.И., Ф р о л о в а О.Г., Т о к о в а 3.З. П у т и с н ж е н и я м а т е р и н с к о й смертности в Российской Федерации //А к у ш. и г и н е к. -2004. -№2. -С. 3-5.

41. К у л а к о в В.И., Вихляева Е.М., Байбарина Е.Н. и др. Перинатальный аудит при преждевременных родах. -М.: В о д о л е й Publishers, 2005. -224с.

42. К у р ц е р М.А. П е р и н а т а л ь н а я с м е р т н о с т ь и п у т и ее снижения: Автореф. дисс. .. .д-ра мед. н а у к. -М., 2001. -49с.

43. М а к а р о в а И.А., О с о к и н а А.А. А н а л и з причин материнской смертности в Кировской о б л а с т и в п е р и о д с 2000 по 2004 г о д ы и п у т и ее с н и ж е н и я

//А к т у а л ь н ы е вопросы акушерства и г и н е к о л о г и и: Сб. н а у ч н. тр., п о е в. 15- л е т и ю каф. а к у ш. и гин. К Г М А, 2005. - Киров. -С. 45-51.

44. Мальцева Н.А., П о л и н а М.Л. О ж и р е н и е и течение беременности //Мать и дитя: Матер. VIII Рос. форума. -М., 2006. -С. 154.

45. М а н к е в и ч Я.Б., П а т р и к е е в а Е.П. О с о б е н н о с т и т е ч е н и я и и с х о д а б е р е- менности у многорожавших ж е н щ и н с т а р ш е й в о з р а с т н о й г р у п п ы //XII итоговая (межвузовская) научная конф. м о л о д ы х у ч е н ы х и студентов: Тез. докл. -Ставрополь, 2004. -С.29-30.

46. Манухин И.Б., Селиванова Г.Б., Макиян З.Н., К о к а я И.Ю. П р и ч и н ы ан- т е н а т а л ь н о й г и б е л и п л о д а //М а т ь и дитя: Матер. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002. -С.394-395.

47. М а н у х и н И.Б., Т о м а к я н Р.Г, Тоноян Л.А. Тактика ведения родов при преждевременном и з л и т и и о к о л о п л о д н ы х вод //М а т ь и д и т я: М а т е р. VIII Рос. ф о р у м а. -М., 2006. -С. 155.

48. М а р и н к и н И.О., П у ш к а р е в Г.А. О р г а н о с о х р а н я ю щ и е о п е р а ц и и в аку- ш е р с т в е //Мать и дитя: Матер. VIII Рос. форума. -М., 2006. -С. 155-156.

49. Матвеенко М.Е. М а т е р и н с к и е п о т е р и при м н о г о п л о д н ы х р о д а х: А в т о-реф. д и с с. ...к а н д. мед. н а у к. -М., 2002. -18с.

50. М а х м у д о в а Т.А., Ч е р к е с о в а Л.Г., А с х а б о в а Л.М. А н а л и з м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и (по м а т е р и а л а м Р е с п у б л и к и Д а г е с т а н) //М а т ь и д и т я: Матер. VIII Рос. ф о р у м а. -М., 2006. -С.647-648.

51. М а к а р о в О.В., К о з л о в П.В., Н а с ы р о в а Д.В. С и н д р о м з а д е р ж к и р а з в и т и я п л о д а: современные подходы к фармакотерапии. // Росс. Вестн. а к у ш.-гин.

-№6. 2003.-С. 18-22.

52. М е з и н о в а Н.Н. П у т и с н и ж е н и я м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и у м н о г о р о- ж а в ш и х //З д р а в о о х р а н е н и е К а з а х с т а н а. -1991. -№10. -С. 14-18.

53. М е к ш а Ю.В. О п т и м и з а ц и я родоразрешения у первобеременных женщин высокого риска: А в т о р е ф. д и с с. ...к а н д. мед. н а у к, 2006. -21с.

54. Макацария А.Д., Бицадзе В.О. с соавт. Системные с и н д р о м ы в а к у ш е р с к о- г и н е к о л о г и ч е с к о й к л и н и к е. – МИА.- М., 2010.-886с.

55. МЗ РФ. П р и м е н е н и е р а с т в о р о в г и д р о к с и э т и л и р о в а н н о г о крахмала в и н т е н с и в н о й т е р а п и и и а н е с т е з и о л о г и ч е с к о м п о с о б и и у б е р е м е н н ы х с т я ж е л ы м г е с т о з о м //И н ф о р м. п и с ь м о. -М., 2002. -14с.

56. МЗ и СР Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и. М О Н И И А Г. П р о ф и л а к т и к а п е р и н а- т а л ь н о й п а т о л о г и и при и н ф е к ц и о н н о-в о с п а л и т е л ь н ы х з а б о л е в а н и я х г е н и т а л и й у б е р е м е н н ы х: П о с о б и е для в р а ч е й. —М., 2004. -20с.

57. Милованов А. П. Д и а г н о с т и к а с о с т о я н и я р у б ц а на матке у беременных, перенесших кесарево сечение // А к у ш е р с т в о и г и н е к о л о г и я.— 2008.— № 31.—С. 40-44.

58. Мирсаидова М.У. Особенности гестационного процесса, родов, пери- н а т а л ь н ы х и с х о д о в, п о с л е р о д о в о г о п е р и о д а и лактационной функции у женщин позднего р е п р о д у к т и в н о г о в о з р а с т а: А в т о р е ф. д и с с. ...к а н д. мед. н а у к. -Д у ш а н б е, 2004. -22с

59. М р а ч к о в с к а я Н.В., А в р а м е н к о А.А. В л и я н и е анемии беременных на плод и новорожденного //Мать и дитя: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М, 2002.- с.413-414.

60. Мурадова З.Ф. Прогнозирование и профилактика разрыва матки в Таджикистане. А в т о р е ф е р а т… д и с с. к а н д. мед. н а у к., Д у ш а н б е- 2006, 24 с.

61. М у с а н г у з о в а М.Ю. П р о ф и л а к т и к а и л е ч е н и е а н о м а л и й р о д о в о й д е я т е л ь н о с т и у м н о г о р о ж а в ш и х ж е н щ и н: Дисс. ... к а н д. мед. наук. – Махачкала, 2007. -174 с.

62. М у с а н г у з о в а М.Ю., О м а р о в С.-М.А., М а г о м е д о в а P.M. С р а в н и т е л ь н а я х а р а к т е р и с т и к а п е р и н а т а л ь н ы х и с х о д о в у многорожавших ж е н щ и н с а н о м а л и я м и р о д о в о й д е я т е л ь н о с т и //М а т ь и д и т я: Матер. VIII Рос. форума.

-М, 2006. -С. 166-167.

63. М у ц а е в а З.Д. О с о с б е н н о с т и т е ч е н и я б е р е м е н н о с т и и р о д о в у м н о г о р о ж а в ш и х. Дисс. к а н д. мед. н а у к. –М., 2007- 255 с.

64. Н а у м е н к о Н.Н. П р о ф и л а к т и к а и л е ч е н и е о с л о ж н е н и й в а р и к о з н о й болезни: Автореф. дисс. ...к а н д. мед. н а у к. -Ростов-на-Дону, 2003. -24с.

65. Низамова А.Ф. Влияние фактического питания б е р е м е н н ы х ж е н щ и н на п л о д в р а з л и ч н ы х с о ц и а л ь н ы х г р у п п а х //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М, 2002. -С.431-432.

66. Н и к о л а е в а Е.И., Т о к о в а 3.3., В о л г и н а В.Ф. О п ы т и с п о л ь з о в а н и я экс- п е р т н о й к а р т ы на с л у ч а и м а т е р и н с к о й с м е р т и //Мать и дитя: Матер. IV Рос. форума. -4.1. -М., 2002. -С.75-78.

67. Н и к и т и н А.И. В р е д н ы е ф а к т о р ы с р е д ы и р е п р о д у к т и в н а я с и с т е м а че- л о в е к а. -СПб, 2005. -215с.

68. Н у р м а г о м е д о в а С.С. П р о ф и л а к т и к а и л е ч е н и е з а д е р ж к и в н у т р и у т р о бн о г о р а з в и т и я плода у многорожавших ж е н щ и н: А в т о р е ф. д и с с. ...к а н д. мед. н а у к. -М., 2000. -178с.

69. Н у р м а г о м е д о в а С.С, Омаров С.-М.А. Оценка э ф ф е к т и в н о с т и п р е в е н- т и в н о г о л е ч е н и я с и н д р о м а з а д е р ж к и в н у т р и у т р о б н о г о развития п л о д а у м н о г о р о ж а в ш и х //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002. - С.439-441.

70. Н у р м а г о м е д о в а С.С, Н у р м а г о м е д о в С.Н. А к у ш е р с к а я т а к т и к а у МНР с синдромом задержки внутриутробного развития плода //Мать и д и т я: М а т е р. VIII Рос. форума. -М., 2006. -С. 177-178.

71. Омаров С.-М.А., Хашаева Т-Х.М., Омаров А.С. Актуальные вопросы з д о р о в ь я ж е н щ и н и д е т е й в Д а г е с т а н е: Сб. н а у ч н. тр. -М а х а ч к а л а, 1995. - С.52-55.

72. О м а р о в С.-М.А., Р а д ж а б о в а Ш.Ш., Н у р м а г о м е д о в С.Н., Д а б у з о в A.Ш. А к т и в н о е в е д е н и е м н о г о к р а т н ы х р о д о в //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002. -С.442-443.

73. О м а р о в а Х.М. О п т и м и з а ц и я п р е н а т а л ь н о й п о д г о т о в к и, р о д о р а з р е ш е н и я и г р у д н о г о в с к а р м л и в а н и я у м н о г о р о ж а в ш и х с в а р и к о з н о й б о л е з н ь ю н и ж н и х конечностей и половых органов: А в т о р е ф.д и с с…к а н д. мед. н а у к.-М., 2009.-48с.

74. О м а р о в а Х.М., О м а р о в С.-М.А. Особенности гестации и л а к т а ц и и у м н о г о р о ж а в ш и х при варикозной болезни. Махачкала: Типография ДНЦ РАН, 2007. – С.152

75. Омран А.Р. Планирование с е м ь и в Т о л к о в а н и и И с л а м а //Ф о н д Н а р о- д о н а с е л е н и я ООН. /Пер. с а н г л. -2001. -108с.

76. П а л ь в а н о в а Б. С т р а т е г и я и т а к т и к а д и ф ф е р е н ц и р о в а н н о г о в е д е н и я бе- р е м е н н о с т и и р о д о в у ж е н щ и н а р и д н о й з о н ы Т у р к м е н с к о й ССР: А в т о-реф. д и с с. ...д-ра мед. н а у к. -М., 1991.-51с.

77. П а ш а е в а А.Д., С.-М.А. О м а р о в. Прегравидарная п о д г о т о в к а ж е н щ и н с ж е л е з о д е ф и ц и т н о й а н е м и е й.– М а х а ч к а л а: «Т и п о г р а ф и и ДНЦ РАН». – 2007.

– 132 с.

78. П а ш а е в а А.Д., С.-М.А. О м а р о в. М е т о д и ч е с к и е р е к о м е н д а ц и и

«П р е г р а в и д а р н а я и п е р и к о н ц е п ц и о н н а я подготовка женщин с железодефицитной анемией. - М а х а ч к а л а. «RIZO PRESS». – 2007. – 25 с.

79. П о д т е т е н е в - СПб. - 1995. -36 с.

80. П а т у т и н В.Н., К о с т ю ч е к Д.Ф. О с о б е н н о с т и р е п р о д у к т и в н о й ф у н к ц и и у ж е н щ и н, к о н т а к т и р у ю щ и х со с в и н ц о м в у с л о в и я х п р о и з в о д с т в а

//Ж у р н а л акушерства и женских болезней. -2001. -Вып. 2. -T.XLX. -С.47- 49.

81. П р и л е п с к а я В.Н., Ц а л л а г о в а Е.В. Патогенетические аспекты ожирения и нарушения репродуктивной функции ж е н щ и н ы //А к у ш. и г и н е к. -2006.-

№5.-С51-55.

82. Р а д ь к о В.И., Родина К.А., Стекольникова Г.Г. Причины акушерских к р о в о т е ч е н и й у м н о г о р о ж а в ш и х //З д р а в о о х р а н е н и е К а з а х с т а н а. -1982. -

№10.-С.62-65.

83. Р а д з и н с к и й В.Е. М а т е р и н с к а я смертность в современном м и р е/Матер. I В с е м и р н о г о к о н г р е с с а по п р о б л е м а м м а т е р и н с к о й с м е р т н ости). М а р о к к о, 8-14 м а р т а 1997. //В е с т н и к Рос. Асс. а к у ш.-гин. -1997. -№3.-С. 11-13.

84. Радзинский В.Е., Костин И.Н. Акушерская агрессия как причина сни- жения к а ч е с т в а р о д о в с п о м о ж е н и я //Ж у р н а л а к у ш е р с т в а и ж е н с к и х бо- лезней. -2005. -Вып. 2. -Т. LIV. -С. 95-98.

85. Радзинский В.Е., Кузнецова О.А., А л е е в И.А., С о х о в а З.М. С п о р н ы е в о п р о с ы в а к у ш е р с т в е //А к у ш. и г и н е к. -2006. -№2. -С. 59-62.

86. Р а д з и н с к и й В.Е., Ж у к о в с к и й Я.Г., О л е н е в а М.А., З л а т о в р а т с к а я Т.В., К а з а р я н P.M., О л е н е в А.С. К р о в о т е ч е н и я в а к у ш е р с т в е. П е р с п е к т и в ы с о в р е м е н н ы х т е х н о л о г и й //М а т ь и д и т я: М а т е р. VIII Рос. ф о р у м а. -М., 2006. -с.214-215.

87. Р А М Н. Р о с с и й с к и й н а у ч н ы й ц е н т р х и р у р г и и. И с п о л ь з о в а н и е г е м о с т а-т и к а Н о в о с э в е н у б о л ь н ы х с м а с с и в н о й г е м о р р а г и е й при к р у п н ы х хи- р у р г и ч е с к и х вмешательствах: Пособие для врачей. -М., 2004. -29с.

88. Репина М.А. С е п с и с: р а з м ы ш л е н и я в с в я з и с м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т ь ю

//Ж у р н а л а к у ш е р с т в а и ж е н с к и х б о л е з н е й. -СПб. -2005. -Т. LIV. -Вып.З.

-С.74-82.

89. Р е п и н а М.А., С а ф р о н о в а М.М., Корнилова Я.А. Социально- гигиенические и инфекционные факторы в м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и

//Ж у р н а л а к у ш е р с т в а и ж е н с к и х б о л е з н е й. -2003. -Вып. 1. -Т. LII. -С. 4-7.

90. Р и м а ш е в с к а я Н.М., А н д р ю ш и н а Е.В. С о ц и а л ь н о-м е д и ц и н с к и е а с п е к т ы з д о р о в ь я д е т е й //Н а р о д о н а с е л е н и е. -2000. -№1. -С. 14-17.

91. Р о с с т а т. Р о с с и я в ц и ф р а х, 2011 г. -М., 2012. -С. 42.

92. Р о с с т а т. Регионы России, 2011. -М., 2012. -С. 175-178.

93. Рыбалкина Л.Д., Шаршенев А.К., Юсупова Т.Б. Состояние и п у т и сни- ж е н и я м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и в К ы р г ы з с к о й р е с п у б л и к е //Мать и дитя: Матер. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002. -С.93-94.

94. Р у д а к о в а Е.Б., Чуловский Ю.И., Васильева Т.А., Корякова П.П., Соколова О.С, Гребенюк О.А. О с о б е н н о с т и т е ч е н и я р о д о в и м о р ф о л о г и я матки у многорожавших женщин //Матер, н а у ч н.-п р а к т. к о н ф. в р а ч е й и н а у ч н. р а б о т н и к о в, п о е в. 80-л е т и ю О м с к о й обл. к л и н, б о л ь н и ц ы. -О м с к, 2000. - С.338-339.

95. Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в а к у ш е р с т в е и г и н е к о л о г и и /Под ред. В.И. К у л а к о в а, В.Н. П р и л е п с к о й, В.Е. Р а д з и н- с к о г о. -М.: Г Э О Т А Р-М е д и а, 2006. - 1056 с.

96. С а л а м е х И.Х. П р е н а т а л ь н а я п о д г о т о в к а и р о д о р а з р е ш е н и е ж е н щ и н в п о з д н е м р е п р о д у к т и в н о м возрасте //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р ума.- Ч.1.-М., 2002.-С.511-513.

97. С а т у е в а М.Б., Б е г о в а СВ., О м а р о в С.-М.А. К в о п р о с у о п е р и н а т а л ь н ы х и с х о д а х у б е р е м е н н ы х с г е с т о з о м на ф о н е п р и м е н е н и я БАД "Амино- кислотный к о м п л е к с" в у с л о в и я х Ч е ч е н с к о й Республики //Мать и дитя: Матер. VIII Рос. форума. -М., 2006. -С.235.

98. С а в и ц к и й Г.А., С а в и ц к и й А.Г. Б и о м е х а н и к а ф и з и о л о г и ч е с к о й и п а т о л о г и ч е с к о й р о д о в о й схватки. - СПб.: ЭЛБИ, 2003.

99. С а в е л ь е в а Г. М., Т р о ф и м о в а О. А. Р о л ь к е с а р е в а с е ч е н и я в с н и ж е н и и п е р и н а т а л ь н о й с м е р т н о с т и и з а б о л е в а е м о с т и д о н о ш е н н ы х д е т е й // А к у ш е р с т в о и гинекология.- 2008.- № 4.- С. 20-23.

100. Серов В.Н., Фролова О.Г., Токова 3.3. О с н о в н ы е п р и ч и н ы м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и в последние 5 лет //Проблемы беременности. - 2001.-№3.-С.15-19.

101. С е р о в В.Н., М а р к и н С.А., Лубнин А.Ю. Эклампсия. -М.: МИА, 2002. - 462с.

102. Серов В.Н., Федорова Т.А., Фотеева Т.С., Рогачевский О.В., О ч а н А.С. Э к с т р а к о р п о р а л ь н ы е м е т о д ы т е р а п и и в с н и ж е н и и м а т е р и н с к о й и п е р и н а т а л ь н о й з а б о л е в а е м о с т и и с м е р т н о с т и //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002. -С.536-537.

103. С е р о в В.Н., М а р к и н С.А. К р и т и ч е с к и е с о с т о я н и я в а к у ш е р с т в е: Р у к о в о д с т в о для в р а ч е й. -М.: М е д и з д а т, 2003. -702с.

104. С е р о в В.Н. Гестоз: современная л е ч е б н а я т а к т и к а //Фарматека. - 2004. -

№1. -С. 67-71.

105. Сивочалова О.В. Риск нарушений репродуктивного здоровья ж е н щ и н при в о з д е й с т в и и в р е д н ы х ф а к т о р о в //Ж у р н а л а к у ш е р с т в а и ж е н с к и х болезней. -2005. -Вып.1. -Т. LIV. -С. 42-51.

106. С и д о р о в а И.С. Г е с т о з. -М.: М е д и ц и н а, 2003. -415с.

107. С п р а в о ч н и к акушера-гинеколога. -Спб.: Н-Л, 2003.-205с.

108. Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., С а м с о н я н З.А., Д у б о л а з о в В.Д. Д и ф ф е р е н ц и р о в а н н ы й п о д х о д к выбору терапии и акушерской тактики у б е р е м е н н ы х с а р т е р и а л ь н о й гипертензией // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. - №1. — С.7-15.

109. Стрижаков А.Н., М у с а е в З.М., М у р а т о в И.Р. О с о б е н н о с т и т е ч ения беременности и родов при железодефицитной анемии б е р е м е н н ы х

//В о п р о с ы г и н е к о л о г и и, а к у ш е р с т в а и п е р и н а т о л о г и и. -2005. -№3. -Т.З. -С. 14-23.

110. Стрижаков А.Н., Мусаев З.М., Тимохина Т.Ф. Н а р у ш е н и я м а т е р и н с к о й и п л о д о в о й г е м о д и н а м и к и в патогенезе гестоза// Вестник РАМН.-2001 .-№8.- С.44-48.

111. С у х а н о в а Л.П. П е р и н а т а л ь н ы е п р о б л е м ы в о с п р о и з в о д с т в а н а с ел е н и я Р о с с и и в п е р е х о д н ы й п е р и о д. -М.: К а н о н, 2006. -271с.

112. Т у м а н о в А.К., Т о м и л и н В.В. Н а с л е д с т в е н н ы й п о л и м о р ф и з м изо- а н т и г е н о в и ф е р м е н т о в к р о в и в н о р м е и п а т о л о г и и ч е л о в е к а. -М., 1969.- 436с.

113. Т о к о в а 3.3. С т а т и с т и ч е с к и е а с п е к т ы г и п е р т е н з и в н ы х р а с с т р о й с т в во в р е м я беременности, родов и в послеродовом периоде. //Материалы VI Российского ф о р у м а «М а т ь и д и т я»: Тез.д о к л.-М:,2004.- 645 С.

114. Т у м а н я н С.В., С е р и к о в М.Е. Т р а н с ф у з и о н н о е о б е с п е ч е н и е а н е с т е з и о л о г и ч е с к о г о п о с о б и я при а б д о м и н а л ь н о м р о д о р а з р е ш е н и и п а ц и е н т о к с т я ж е л ы м и ф о р м а м и г е с т о з а II п о л о в и н ы б е р е м е н н о с т и//В е с т н и к и н т е н с и в н о й т е р а п и и.-2003.-№5.- С.202-205.

115. Р у к о в о д с т в о по о р г а н и з а ц и и и д е я т е л ь н о с т и п е р и н а т а л ь н о г о ц е н т р а под ред. Н.Н.Володина, В.И.Кулакова, Р.А. Хальфина. — М.: ГЭОТАР Медиа, 2007. - С.194.

116. Ферро-Ф о л ь г а м м а. Т е р а п и я ж е л е з о м, ф о л и е в о й к и с л о т о й, в и т ам и н о м В12 и а с к о р б и н о в о й к и с л о т о й: н а у ч н ы й о б з о р. //Worwag Pharma, - 2001. -32с.

117. Ф и л и м о н о в СВ. В з г л я д ы п р е д с т а в и т е л е й различных религиозных к о н ф е с с и й на в о п р о с ы к о н т р а ц е п ц и и и с у п р у ж е с к и е о т н о ш е н и я

//Ж у р н а л а к у ш е р с т в а и ж е н с к и х б о л е з н е й. -2004. -Т. LIII. -Вып.2. - С.84-88.

118. Ф р о л о в а О.Г., Т о к о в а 3.3., И л ь и ч е в а И.А., Р е г и о н а л ь н ы е о с о б е нн о с т и причин м а т е р и н с к о й с м е р т н о с т и в Р о с с и и /М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -М., 2002. -С. 127-128.

119. Ф р о л о в а О.Г., Т о к о в а 3.3., Ю д а е в В.Н., И л ь и ч е в а И.А., К о р о л е в а Л.П., Лужнов П.В. Принципы экспертизы материнской с м е р т н о с т и //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002. -С. 128-130.

120. Х а м а д ь я н о в У.Р., И в а х а В.И., У т я ш е в а Р.А., Л у т ф а р а х м а н о в а Г.Р. Р о л ь ультразвукового исследования в диагностике врожденных пороков развития п л о д а //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. ф о р у м а. -4.1. -М., 2002.- С.630-631.

121. Цидаева Т.И. О состоянии и путях с н и ж е н и я м а т е р и н с к о й и мла- д е н ч е с к о й с м е р т н о с т и в Республике Северная Осетия - Алания

//В е с т н и к н о в ы х м е д и ц и н с к и х технологий. -2004. -Т. XI. -№1-2. -С.84-85.

122. Чернуха Е.А., Ананьев В.А. Новые технологии в а к у ш е р с т в е и г и н е к о л о г и и/М а т е р, научн. форума. -М., 1999. -С. 129-131.

123. Чернуха Е.А. Родовой блок: р у к о в о д с т в о для в р а ч е й. -М.: Т р и ада-Х, 2003. -3 изд. -712с.

124. Ч е р н у х а Е.А. К а к о в а о п т и м а л ь н а я частота кесарева с е ч е н и я в со- в р е м е н н о м акушерстве? //Акуш. и гинек. -2005. -№5. -С.8-12.

125. Чернявский И.Я., Михайлов В.Д., Чернявская О.В., Г ю н т е р В.Э., Ч е р н я в с к а я Г.И. Д о б р о в о л ь н а я хирургическая контрацепция - путь к снижению материнской с м е р т н о с т и //М а т ь и д и т я: М а т е р. IV Рос. фор у м а.

-4.2. -М, 2002. -С.458-459.

126. Шехтман М.М. Руководство по экстрагенитальной п а т о л о г и и у б е р е м е н н ы х. -М.: Т р и а д а-Х, 2003. -815 с.

127. Х а р а б а д ж а х о в а В.Б., К у л и к о в а Г.П., Л а з о р е н к о СВ. и др. Состояние де- тей, родившихся при п р о г р а м м и р о в а н н ы х р о д а х // С о в р е м е н н ы е п р о б л е м ы

д и а г н о с т и к и и л е ч е н и я н а р у ш е н и я р е п р о д у к т и в н о г о з д о р о в ь я ж е н щ и н: Сб. тез. д о к л. - Р о с т о в-на-Д о н у, 1998. - С. 84.

128. Я к о в л е в а Т.В.Причины и динамика п е р и н а т а л ь н о й с м е р т н о с т и в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и //Ж у р н а л з д р а в о о х р а н е н и я Р о с с и й с к о й Ф е д е р ации. - 2005. -№4. -С.26-28.

129. Abouzahr С, Wardlaw T. Maternal mortality at the end of the decade: signs of progress? //Bull. World Health Org. -2001. -Vol. 79. -P. 561-573.

130. Acosta A.A., Cabezas E., Chaparro J.C. Present and future of maternal mortality in Latin America //Int. J. Gynecol. Obstet. -2000. -Vol. 70.-P. 125- 131.

131. Adamson S., Phiri A. Did maternal mortality ratio increase in Malawi between 1992-1998? Review of Malawi Demographic and Health Surveys and other data sources //Trop. Doct. -2003. -Vol. 33. -P. 182-185.

132. Bai J., Wong F.W., Bauman A., et al. Parity and pregnancy outcomes

//Am. J. Obstet. Gynecol. -2002. -Vol. 186. -№ 2. -P. 274-278.

133. Baskett T.F., Sternadel J. Maternal intensive care and near-miss mortality in obstetrics // Br. J. Obstet. Gynecol. -1998. -Vol. 105. -P. 981- 984.

134. Basson E., Odendaal H.J., Grove D. Oxytocin use in South Africa - a review //S.-Afr. Med. J. -2004. -Vol. 94 -№ 10. -P. 839-845.

135. Bullough C, Meda N., Makowiecka K., et al. Current strategies for the reduction of maternal mortality //Br. J. Obstet. Gynecol. -2005. -Vol.112.-P. 1180-1188.

136. Celik C, Gezginc K., Altintepe Z., et al. Results of the pregnancies with HELLP-syndrome //Ren-Fail. -2003. -Vol. 25. -№ 4. -613-618.

137. Dodd J., Crowther С Vaginal birth after caesarean versus elective repeat caesarean for women with a single prior caesarean birth: a systematic review of the literature //Aust. N.Z. J. Obstet. Gynaecol. -2004. -Vol. 44 -P.387-391.

138. Fawcus S.R., van Coeverden de Groot H.A., Isaacs S. A 50-year audit of maternal mortality in the Peninsula Maternal and Neonatal Service, Cape Town (1953-2002) // Br. J. Obstet. Gynecol. -2005. -Vol. 112. -P. 1257-1263.

139. Gilbert W.M., Danielsen B. Pregnancy outcomes associated with intrauterine growth restriction // Am. J. Obstet. Ginecol. 2003: - V.188. -P.1596-1599.

140. С т е н т о н Г л а н ц. М е д и к о-биологическая статистика. Практика, Москва.- 1999.

141. Gaym A. Obstructed labor at a district hospital //Ephiop. Med.J.-2002. -Vol. 40.

-№ 1. -P. 11-18.

142. Geller S.E., Rosenberg D., Cox S.M., et al. Defining

conceptual framework for near-miss maternal morbidity //J. Am. Med. Women's Assoc. -2002. -Vol. 57. -№ 3. -P. 135-139.

143. Guise J.-M., McDonagh M.S., Osterweil P., et al. Systematic review of the incidence and consequences of uterine rupture in women with previous caesarean section //Br. Med. J. -2004. -Vol. 329. -P. 1-7.

144. Heinberg E.M., Wood R.A., Chambers R.B. Elective induction of labor in multiparous women. Does it increase the risk of cesarean section? //J. Reprod. Med. Obstet. Gynecol. -2002. -Vol. 47. -№ 5. -P. 399-403.

145. Hofmeyr G.J., Say L., Gulmezoglu A.M. WHO systematic review of maternal mortality and morbidity: the prevalence of uterine rupture //Br. J. Obstet. Gynecol. -2005. -Vol. 112. -P. 1221-1228.

146. Human I., Kroon M., Bergman N., et al. Patient population movement in a Cape obstetric service //S. Afr. Med. J. -2003. -Vol. 93. -P. 634.

147. Khosla A.H., Dahiya К., Sangwan К. Maternal mortality and 'near-miss' in rural north India //Int. J. Gynecol. Obstet. -2000. -Vol. 68. -P. 163-164.

148. Lam СМ., Wong S.F., Chan L.Y.S. Labor outcomes of short multiparous women with a previous successful vaginal delivery //Int. J. Gynecol. Obstet.

-2001. -Vol. 75. -P. 313-314.

149. Lyrenas S. Labor in the grand multipara //Gyn.-Obst.-invest. - 2002.

№53(1):-P. 6-12.

150. Manandhar D.S., Osrin D., Shrestha B.M., et al. Effect of a participatory intervention with women's groups on birth outcomes in Nepal: cluster- randomised controlled trial //Lancet. -2004. -Vol. 364. -P. 970-979.

151. Mantel G.D., Buchmann E., Rees H., et al. Severe acute maternal morbidity: a pilot study of a definition for a near-miss // Br. J. Obstet. Gynecol. -1998. -Vol. 105. -P. 985-990.

152. Marinoff D.N., Chinn A. Preventing recurrent second trimester group В streptococcus chorioamnionitis by intermittent prophylactic ampicillin

//Obstet. Gynecol. -2001. -Vol. 98. -№ 5, Pt. 2. -P. 918-919.

153. Miletic Т., Aberle N., Mikulandra F., et al. Perinatal outcome of pregnancies in women aged 40 and over //Coll-Antropol. -2002. -Vol. 26.-№ 1.-P. 251-258.

154. MinkoffH. Maternal mortality in America: jessons from the developing World //J. Am. Med. Women's Assoc. -2002. -Vol. 57. -№ 3. -P.171-172.

155. Odukogbe A.A., Adewole I.F., Ojengbede O.A., et al.Grandmultiparty - trends and complications: a study in two hospital settings

//J. Obstet. Gynaecol. -2001. -Vol. 21. № 4. -P. 361-367.

156. Ronsmans С What is the evidence for the role of auditis to improve the quality of obsetric care? //Stud. Health Serv. Organ. Policy. - 2001.-Vol. 17.- P. 207-228.

157. Shipp T.D., Zelop СМ., Repke J.T., et al. Interdelivery interval and risk of symptomatic uterine rupture //Obstet. Gynecol. -2001. -Vol. 97. - №2.-P. 175- 177.

158. SibleyL.M., Sipe T.A., Koblinsky M.Does traditional birth attendant training increase use of antenatal care? A review of the evidence //

J. Midwifery Women's Health. -2004. -Vol. 49. -P. 298-305.

159. Sibai B. Diagnosis, prevention and management of eclampsia//Obstet. Gynecol.

2005, Feb; 105(2). -P. 402 - 410.

160. UNFPA. Материнская с м е р т н о с т ь и и н в а л и д н о с т ь: н е п ос и л ь н о е б р е м я

//Н а р о д о н а с е л е н и е м и р а в 2005 г о д у. -2005. -С. 41.

161. Walraven G., Telfer M., Rowley J., et al. Maternal mortality in rural Gambia; levels causes and contributing factors // Bull. WHO. -2000. - Vol. 78. -P. 603-613.

162. Weeks A., Lavender Т., Nazziwa E., et al. Personal accounts of 'near-miss' maternal mortalities in Kampala, Uganda //Br. J. Obstet. Gynecol. -2005. -Vol. 112. -P. 1302-1307.

163. Wen S.W., Rusen I.D., Walker M., et al. Comparison of maternal mortality and morbidity between trial of labor and elective cesarean section among women with previous cesarean delivery //Am. J. Obstet. Gynecol. -2004. -Vol. 19. -P. 1263-126

164. WHO. Neonatal and Perinatal Mortality Country, Regional and Global Estimates. -Geneva, 2006. -66 p.