<<
>>

ВЫВОДЫ:

1. Для беременных с ЗРП 2 и 3 степени характерны неблагоприятные перинатальные исходы: гипоксия плода и асфиксия новорожденного, постгипоксические поражения у новорожденных. Частота асфиксии новорожденного при 2 и 3 степени ЗРП составила 29,6% и 60%, частота постгипоксических осложнений - 37% и 46% соответственно.

2. Частота нарушений кровотока в системе «мать-плацента-плод» определяется степенью выраженности ЗРП (при ЗРП 1 степени - 44%, при ЗРП 2 степени - 59,2% и при ЗРП 3 степени - 90%).

Наиболее значимыми допплерометрическими критериями,

определяющими показания к досрочному родоразрешению при выраженной задержке роста плода, являются централизация плодового кровообращения и повышение максимальной скорости кровотока в средней мозговой артерии плода на фоне комплексных нарушений кровотока в системе «мать- плацента-плод».

3. Выявлена положительная корреляция массы детей с

инсулиноподобным фактором роста и фактором роста плаценты - коэффициенты корреляции составили 0,4 и 0,55 соответственно. Достоверной зависимости между массой детей и уровнем сосудистоэндотелиального фактора роста в материнской крови не обнаружено (коэффициент корреляции 0,14).

4. Достоверно более низкие уровни ангиогенных факторов роста (инсулиноподобного фактора роста 152±41пг/мл и фактора роста плаценты 105±28пг/мл выявляются у беременных с ЗРП 3 степени и сопровождаются выраженными нарушениями кровообращения в системе «мать-плацента- плод».

Наиболее выраженное снижение ангиогенных факторов роста наблюдается у беременных с ЗРП на фоне гестоза средней и тяжелой степени.

5. По данным ROC-анализа, показатели содержания ИФР и ФРП в крови беременных с ЗРП обладают высокой диагностической ценностью в отношении плацентарной недостаточности, уровни ИФР

<< | >>
Источник: Гугушвили Нино Александровна. КЛИНИКО-ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ТАКТИКИ ВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННОСТИ И РОДОВ ПРИ ЗАДЕРЖКЕ РОСТА ПЛОДА. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва - 2014. 2014

Скачать оригинал источника

Еще по теме ВЫВОДЫ::

  1. Простые выводы
  2. Статистические выводы
  3. Основной постулат и некоторые выводы из него
  4. Выводы по Хоторнским экспериментам:
  5. 12. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.
  6. 50. Экспер контроль и контроль за выводами
  7. 66. Требование, кот необходимо соблюдать для реализации достоверных или валидных выводов. Артефактные выводы
  8. Выводы по главе 3
  9. ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
  10. Выводы первого раздела
  11. 4.3 Выводы четвертого раздела
  12. Выводы по главе 1
  13. Выводы по главе 3
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -