<<
>>

4.1.3. Типология пальцевой дерматоглифики и физические возможности

С целью выявления естественного, объективно существующего порядка расслоения исходных наблюдений использовались кластерный и фенотипо­логический анализы.

Кластерный анализ обеспечивает выделение однородных групп или кла­стеров по характерным признакам, определяющим принадлежность объекта к какой-либо группе.

Объекты, относящиеся к одному классу в силу схожести численных значений исследуемых признаков, могут рассматриваться как од­нотипные объекты. Кластеризация проводилась для различного сочетания признаков с учетом, в частности: 1) всей совокупности показателей телосло­жения, физических возможностей и дерматоглифики (ПД+Ф); 2) только то­тальных показателей пальцевой дерматоглифики (ДЮ, СГС и частотность узоров - ПД5); 3) только гребневого счета на пальцах рук (ПД5). Единые свойства шкал используемых признаков - фактическая дискретность вариан­тов и естественная их упорядоченность; приведение означенных признаков к единой форме варьирования - позволили использование кластеризации с применением расстояния Махалонобиса (В.Е.Дерябин, 2001).

Наиболее подробно рассматривается кластеризация исследуемой выбор­ки гребцов с учетом всего комплекса показателей телосложения, физических возможностей и дерматоглифики. Выделено 5 кластеров однотипных объек­тов с доминантой значимости ПД - все кластеры достоверно отличаются друг от друга по тотальным признакам ПД, ГС и узорам на пальцах, за редким ис­ключением (81% достоверных различий) (табл.41 - 43):

-1 класс - минимальные значения ДЮ и СГС, преобладание дуг и петель при очень низкой доле завитков; равное присутствие дуг и петель на вторых- пятых правых и всех левых пальцах при равных долях завитков и дуг на пер­вом правом пальце, ГС на всех пальцах очень низкий (0,5 - 6,7),

- II класс отличается от I незначимым увеличением ДЮ и достоверным увеличением СГС, элиминацией дуг на первом правом и появлением завит­ков на втором правом пальцах; преобладанием петель (60-90%) на первом, четвертом и пятом пальцах обеих рук; преобладанием дуг (50-70%) на треть­их и вторых пальцах обеих рук; достоверным повышением ГС первого, чет­вертого и пятого правых и третьего левого, при тенденции повышения ГС на остальных пальцах за исключением третьего и второго правых пальцев;

- Ш класс отличается от первых двух достоверным повышением ДЮ и СГС, резким снижением доли дуг до низкого уровня на третьем правом и втором и третьем левых пальцах, появлением завитков на всех пальцах: ми­нимально - на третьем правом и пятых пальцах (2,5%), максимально - на чет­вертом правом и первых и вторых пальцах обеих рук (22,5-50%), преоблада­нием петель на всех пальцах (50-97,5; ростом ГС на всех пальцах с макси­мальными величинами на первых пальцах обеих рук;

- IV класс отличается от первых двух - достоверным увеличением ДЮ , СГС и ГС на всех пальцах при повышении доли петель и завитков и сохране­нии дуг только на втором левом пальце; от III класса - достоверным повы­шением ДЮ, уменьшением доли петель и увеличением доли завитков только на первых пальцах при общем преобладании петлевого узора на остальных пальцах; ГС - не различается на всех пальцах за исключением третьего пра­вого;

- V класс отличается от других достоверно максимальными значениями ДЮ и СГС, полной элиминацией дуг, снижением доли петель до минималь­ной, увеличением завитков до максимального уровня, появлением завитков на пятых пальцах; отличия между V и IV классами в распределении узоров соответствуют общей тенденции на всех пальцах, кроме первых, где нет от­личий по доле завитков; ГС на пальцах - максимальный, достоверно и суще-Дерматоглифическая характеристика гребцов разных классов

Признаки Классы
1(п=8) 2 (п=10) 3 (п=40) 4(п=18) 5 (п=25)
X ст X ст X ст X ст X ст
1.
ДЮ
5,50 1,39 6,30 3,51 11,60 1,40 13,10 1,62 17,50 1,24
2. СГС 27,50 8,45 47,70 26,66 126,4 26,29 134,2 25,63 162,8 16,93
3. ГСП1 6,70 1,36 12,00 7,37 17,80 4,33 18,40 3,11 18,90 3,38
4, ГСП2 1,0 0,21 1,30 2,60 10,80 2,12 9,20 3,93 16,30 3,13
5. ГСПЗ 1,0 0,25 0,90 1,79 9,30 5,23 12,40 2,72 14,80 3,12
6. ГСП4 2,0 0,41 3,90 2,82 13,90 3,29 13,60 3,79 18,00 3,60
7. ГСП5 2,0 0,44 5,50 5,26 11,50 3,90 12,90 4,06 14,30 2,25
8. ГСЛ1 6,50 1,29 10,60 7,40 16,60 4,10 17,70 3,93 18,00 3,49
9. ГСЛ2 1,0 0,19 2,10 2,44 9,00 4,80 10,90 5Д1 15,30 3,63
10. ГСЛЗ 0,50 0,15 2,50 3,15 10,10 4,70 12,20 3,54 15,30 3,12
11.ГСЛ4 3,00 0,72 4,40 2,79 14,20 4,30 13,50 4,19 17,70 3,88
12. ГСЛ5 3,00 0,69 4,50 4,55 12,60 3,89 12,60 3,78 14,60 2,38
13.
А (%)
50,0 40,0 з,о 1,0 0
14. L(%) 45,0 57,0 79,0 68,0 24,0
15. W(%) 5,0 ЗД 18,0 31,0 76,0

Достоверные различия между показателями ПД в разных классах

Признаки Достоверность различия (t-критерий)
1-2 1-3 1-4 1-5 2-3 2-4 2-5 3-4 3-5 4-5
1. дю п,з 12,3 21,8 4,7 5,8 9,8 3,4 17,4 9,8
2. СГС 2,3 19,3 15,9 7,8 8,4 8,3 12,7 6,8 4,1
3. ГСП1 2,2 13,2 13,5 14,7 2,4 2,6 2,8
4. ГСГЇ2 28,8 8,8 24,3 10,8 6,4 14,6 7,8 6,3
5. ГСП2 10,0 17,5 21,9 8,4 13,5 16,6 3,0 5,3 2,7
6. ГСП4 2,1 22,0 12,9 21,9 9,7 7,7 12,4 4,6 3,9
7. ГСП5 2,1 14,8 П,2 25,6 3,4 3,9 5,1 3,7
8.
ГСЛ1 14,1 10,8 13,7 2,5 2,8 3,0
9. ГСЛ2 10,5 8,2 19,6 6,4 6,2 12,5 6,0 3,1
10. ГСЛЗ 2,0 13,0 14,1 23,9 6,1 7,5 10,9 5,4 3,0
11. ГСЛ4 15,6 10,3 17,9 8,8 6,9 П,4 3,3 3,3
12. ГСЛ5 14,3 10,4 21,5 5,2 4,8 6,6 2,6
ственно выше, чем в I и II классах, от III класса не отличается только первы­ми пальцами; от IV класса - не отличается на первых и пятых пальцах.

Различия показателей телосложения и физических возможностей между кластерами не так ярко выражены (табл.44 и 45), что, безусловно, может быть следствием длительного однонаправленного тренировочного воздейст­вия на развитие физических способностей спортсменов группы, отражая сре­довую долю влияния (А.А.Гужаловский, 1980; В.И.Лях, 2000), Наибольшее количество достоверных различий наблюдается по показателям силовых возможностей (57%) и морфологическим показателям (55%), меньше - по по­казателям выносливости (37%), минимальное - по координационным показа­телям (12,5%). Учет достоверных различий (в большинстве случаев) и тен­денций соотношения позволило выявить уровни максимального и минималь­ного проявления показателей телосложения и физических возможностей в рассматриваемых кластерах и соотнести их с количественной выраженно­стью показателей ПД (табл.46).

Таблица 43

Распределение типов узоров на пальцах рук гребцов разных классов (%)

Класс Тип

Узора

Пальцы
П1 П2 пз П4 П5 Л1 Л2 лз Л4 Л5
1 А 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0
L 0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0 50,0
W 50,0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2 А 0 60,0 70,0 30,0 30,0 10,0 50,0 60,0 40,0 40,0
L 80,0 30,0 30,0 70,0 70,0 90,0 50,0 40,0 60,0 60,0
W 20,0 10,0 0 0 0 0 0 0 0 0
3 А 0 0 7,5 0 0 0 5,0 5,0 0 0
L 50,0 77,5 90,0 65,0 97,5 72,5 70,0 82,5 90,0 97,5
W 50,0 22,5 2,5 35,0 2,5 27,5 25,0 12,5 10,0 2,5
4 А 0 0 0 0 0 0 5,6 0 0 0
L 22,2 66,6 100 50,0 94,4 27,8 72,2 77,8 66,6 100
W 77,8 33,4 0 50,0 5,6 72,2 22,2 22,2^ 33,4 0
5 А 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
L 28,0 16,0 20,0 8,0 40,0 36,0 16,0 16,0 20,0 56,0
W 72,0 і 84,0 80,0 92,0 60,0 64,0 84,0 84,0 80,0 45,0
Показатели телосложения и физических возможностей гребцов разных классов
Показатели Классы
1 (п=8) 2 (п=10) 3 (п=40) 4 (п=18) 5(п=25)
X а X ст X а X с X а
1. Длина тела 185,6 4,65 189,3 4,92 191,9 4,41 185,9 3,53 188,9 4,16
2. Масса тела 78,00 4,11 89,90 4,22 92,10 5,89 81,50 4,24 88,50 4,51
3. Мышечная масса, % 47,90 1,53 51,90 1,08 52,60 2,26 53,30 1,12 52,10 1,77
4. Жировая масса,% 9,60 2,58 12,90 3,02 11,90 2,13 10,30 1,43 12,50 3,13
5. СФР абс. 10282 538,2 12275 454,2 12508 1200,8 11950 585,6 12065 687,7
6, СФР отн. 21,9 1,03 22,9 1,05 22,8 1,23 24,6 0,86 22,7 1Д6
7. ТУМ 9,20 4,28 9,70 4,45 11,60 7,16 8,90 3,20 9,90 4,46
8 БД 72,0 32,7 74,9 33,7 77,4 31,0 70,4 27,5 71,4 28,5
9. PWC170a6c. 1292 298,1 1698 402,4 1677 261,6 1721 309,8 1691 341,6
10. PWC 170 отн. 16,6 3,15 18,3 4,56 18,3 2,75 21,1 3,33 19,2 3,11
11. АнП абс. 1150 198,7 1785 246,3 1740 245,3 1735 271,2 1786 223,3
12. АнП отн. 14,7 2,15 20,0 3,18 18,9 2,72 21,3 2,99 20,3 2,78
13. Бег 3000м 11,50 0,73 11,10 0,78 11,40 0,50 10,50 0,27 11,10 1,03
14. Сила абс. 78,50 6,15 105,6 3,48 100,3 10,43 92,90 9,48 98,90 5,04
15, Сила отн. 1,01 0,07 1,18 0,05 1,09 0,08 1,14 0,10 1,11 0,09
16. Г 4 абс. 151,0 10,52 171,0 8,64 175,9 17,22 155,6 17,89 172,7 17,44
17. Г 4 отн. 1,94 0,13 1,90 0,13 1,89 0,16 1,91 0,17 1,95 0,14
18. МГ абс. 102,0 9,12 132,9 8,37 135,7 11,67 119,8 16,53 125,0 14,75
19. МГ отн. 1,31 0,11 1,48 0,09 1,48 0,11 1,47 0,17 1,38 0,18
20. МНСВ 2131 185 2149 175 2159 183 2115 139 2122 151
21. МСВ 2647 189 2734 125 2844 189 2635 183 2767 172
22. РССабс 516 156 585 77 685,0 187 520 115 645 134
23. РССотн 6,61 1,15 6,51 0,79 7,44 1,88 6,38 1,49 7,29 1,39
24. Равновесие 4,50 0,59 4,40 0,70 4,70 0,55 4,80 0,29 4,60 0,50
25. Обучаемость 4,50 0,51 3,50 0,49 3,80 0,54 3,90 0,59 4,10 0,50
26. ПрП 39,50 6,78 43,00 8,26 42,10 8,67 44,90 7,32 44,60 7,27
27, Бумеранг 14,50 1,П 14,20 1,69 14,10 0,94 13,80 1,46 13,80 0,80
Таблица 45
Признаки Достоверность различия (t-критерий Стьюдента)
1-2 1-3 1-4 1-5 2-3 2-4 2-5 3-4 3-5 4-5
1. Длина тела 3,5 5,6 2,8 3,4
2. Масса тела 5,9 6,2 6,2 5,0 7,8 2,8
3. Мышечная масса, % 6,4 7,2 9,0 6,6 3,3 2,7
4. Жировая масса, % 2,5 2,4 2,6 2,6 3,3 3,1
5. СФР абс. 7,5 7,5 6,3 6,8 2,4
6. СФР отн. 2,1 2,2 5,2 4,4 6,3 6,3
7. ТУМ 2,1
8. PWC170 абс 2,5 3,4 3,4 3,2
9. PWC170 отн. 3,3 2,1 3 2
10. АнП абс. 6,1 7,4 6,2 7,6
11. АнП отн. 4,2 4,8 6,3 6,0 2,9 2,0
12. Бег 3000м 3,7 2,4 9,0 2,9
13. Сила абс. Н,6 8,4 5,0 9,0 2,7 5,1 з,о 2,7 2,5
14. Сила отн. 5,9 3,6 4,6 3,6 4,5 2,3 2,5
15. Г 4 абс. 4,3 5,4 4,3 3,1 4,0 2,5 3,1
16. МГ абс. 7,4 9,1 3,5 5,3 2,8 2,2 2,5 2,9
17. МГ отн. 3,5 4,1 2,0
18. МСВ 2,7 2,2 2,1
19. РСС абс. 2,7 2,1 2,6 4,1 з,з
20. РСС отн. 2,5 2,3
21. Обучаемость 4,2 3,5 2,7 ] 2,0 з,о

Достоверные различия между показателями телосложения и физических возможностей разных классови координации) характерен для минимального и низкого уровня Д10 (от 1 до 5,5) и СГС (от 9,6 до 27,5) при максимальной и очень высокой доли дуг;

Таблица 46

Соотношение показателей пальцевой дерматоглифики, телосложения и физических возможностей в разных классах гребцов

Класс Количественная категория оценки признака
«Минимальная» «Максимальная»
I класс

Д10=5,5; СГС=27,5 А - L - W

50-45 - 5%

Тотальные размеры тела, Мышечная масса, СФР, Показатели выносливости, силы и координации
II класс

Д10=6,3; СГС- 47,7 А - L - W

40- 57 - 3%

Обучаемость, Жировая масса (высокая), Показатели выносливости

(частично)

Показатели силы
III класс

Д10=11,6;

СГС-126,4

А - L - W

3 - 79 - 18%

Показатели выносливости (частично) Тотальные размеры тела, СФРабс, Показатели силы
IV класс

Д10=13,1; СГС=134,2

А - L - W

1 - 68 - 31%

Тотальные размеры тела, Взрывная сила Мышечная масса, СФР(отн), Показатели вы­носливости,

Показатели координации (частично)

V класс

Д10=17,5;

СГС-162,8

А - L - W

0 - 24 - 76%

Жировая масса (высокая) Показатели координации, Показатели выносливости (частично)

Абсолютная взрывная сила

2. Максимальный уровень показателей силовых и скоростных проявле­ний при минимальном уровне проявлений выносливости и среднем уровне показателей координационных возможностей соотносятся с величинами ДЮ - от 6,3 до 11,6 и СГС - от 47,7 до 130;

3. Максимальный уровень физической подготовленности с преоблада­нием показателей общей и специальной выносливости и низких силовых

проявлениях на фоне высокого уровня координационных возможностей со­четается с величинами ДЮ - от 12,6 до 15,1, СГС - от 120 до 150;

4. Максимальный уровень показателей специальной подготовленности, отражающих потребности в проявлении выносливости и силы и координаци­онных возможностей, соответствует ДЮ от 15,6 до 18,4, СГС - от 160 и вы­ше.

С целью соотнесения результатов кластеризации с фенотипологической дифференциацией физических возможностей среди гребцов были выделены 5 групп с разными фенотипами ПД: AL, ALW, 10L, LW и WL (в этот фено­тип включены случаи с фенотипом 10W).

Разделение массива по пальцевым фенотипам обуславливает наличие достоверных различий тотальных признаков ПД между всеми группами. Ми­нимальный уровень ДЮ и СГС соответствуют фенотипу AL, максимальный - фенотипу WL, с промежуточными значениями и возрастанием в ряду фено­типов ALW, ML, LW (табл. 48). Исключение составляет фенотип 10L, не от­личающийся от фенотипов ALW и LW по СГС. Гребневой счет на всех паль­цах достоверно различается между фенотипом AL и всеми другими феноти­пами, между LW и WL на всех пальцам, кроме 1-ых; различия между ос­тальными фенотипами фрагментарны (табл. 49 и 50).

Соотнесение фенотипов ПД с физическими возможностями (табл. 51 и 52) выделяет тип AL с минимальным уровнем длины тела и мышечной мас­сы, относительной величины СФР, некоторых показателей общей и специ­альной выносливости (АнП, абс. и отн., бег на 3000м), силовых проявлений (Г4абс., отн.) и координации (равновесие, обучаемость, прыжки с прибавка­ми, бумеранг). Среди остальных фенотипов практически не обнаруживается различий по тотальным признакам телосложения и большинству показателей выносливости, определяющихся подготовленностью, но проявляются суще­ственные различия в развитии силовых и координационных проявлений, а также в значении интегрального показателя - специальной работоспособно­сти.Минимальные и максимальные проявления физических возможностей в классах с разными особенностями ЦЦ, выделенных при учете различных комплексов показателей

ДЮ 1 СГС Признаки
Тип к-во Минимальные Максимальные
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1,0

ПД5

9,6

п=3

МТ 1,1 ММ% 49,6 СФРа 11078 PWCa 1445 ТУМ 11,1 Сила* 95,0

МГа 115,0 Г4а154,0

ПрП 41,0 Бум. 14,5 ЖМ% 9,8 АнЦ, 20,7 БД 54,7 Сила 1,17
3,5

пдю

25,0

п=5

МТ 84,0 ММ% 50,3 СФРа 11662 PWCa 1557 PWC0 17,4 3000м 11,3 БД 85,0 МГа 123,0 Г4а163,0 ПрП 41,0 Бум. 14,3 СилЭо 1,15
5.5

ПД+Ф

27,5

п=8

ДГ 185,6 МТ 78 ММ% 47,9 СФРа Ю282 СФРо21,9 PWC0 16,6 3000м 11,5 АнЦ 1150 АнГГ 14,7 МГа. 102

Мго 1,31

Г4 а 151,0 Силаа78,5

Силао 1,01

ПрП 39,5 Бум. 14,5 Об. 4,5
6,3

ПД+Ф

47,7

п=10

ЖМ% 12,9 БД 77,9 Об. 3,5 МГа. 132,9 Мго 1,48

Г4 а 171,0 Силаа 105,6 СилЭд 1,18

9,9

пдю

68,0

п=9

АнЦ 1600 АнЦ 17,8 ТУМ 11,6 ПрП 39,0 МГ 91,0 СФРа 12500 Г4.а 172,0
10,2

ПД;

66,0

п=12

ЖМ% 12,6 PWCa 1595 PWC0 17,6 АнПа 1538 АнЦ. 17,2

БД 90,0

ПрП. 40,0 Бум. 14,2 МТ 90,0 СиЛЭа 100 МГ.а 128,0

Г4.а 171,0

Продолжение табл. 47

Максимальные абсолютные и относительные значения большинства сило­вых и скоростно-силовых проявлений и минимальный уровень координацион­ных проявлений (прыжки с прибавками и бумеранг) при выраженной тенден­ции к минимальному уровню относительной общей выносливости (PWC170) соотносятся с фенотипом 10L.

Таблица 48

Тотальные признаки ПД и частотность узоров у высококвалифицированных гребцов с разным ПД-фенотипом

Фенотипы п дю СГС А(%) L(%) W(%)
X с X ст
AL 8 4,3 3,16 30,8 26,3 57,5 42,5 0
ALW 10 8,4 1,95 96,7 31,2 39,0 38,0 23,0
10L 8 10,0 0 118,4 38,5 0 100 0
LW 51 12,5 0,66 135,2 23,1 0 75,0 25,0
WL 24 17,5 1,01 158,6 26,2 0 25,0 75,0

Максимальный уровень относительной величины СФР и некоторых пока­зателей выносливости (беспорядок движения и точность удержания мощности) характеризуют фенотип LW. Максимальный уровень проявлений координации - фенотип WL; минимальный уровень скоростно-силовых проявлений и СФР - фенотип ALW.

Вместе с тем, нельзя не заметить, что интегральный показатель специаль­ной работоспособности делит все фенотипы на 2 группы: дуговые фенотипы с низким уровнем СФР и фенотипы без дуговых узоров с высокой или близкой к высокой СФР.

Типы с наличием дуговых узоров различаются между собой по уровню мышечной массы, относительной величине АнП и показателям координации при меньшей величине в случае фенотипа AL. Эти различия в большей мере отражают более низкие способности к повышению тренированности вследствие более низкого уровня управления нервно-мышечной координацией, указывая на более узкие пределы адаптационных возможностей представителей феноти­па AL относительно фенотипа ALW.

Признаки Фенотипы ПД
AL (п-8) ALW (п=10) 10L (п=8) LW (п=51) WL (п-24)
X о X а X о X а X а
1.ГСП1 5,61 3,42 16,40 7,37 19,3 7,02 18,10 3,11 17,90 4,04
2. ГСП2 1,85 1,56 8,5 2,60 8,0 5,26 11,10 3,23 16,10 3,53
З.ГСПЗ 0,29 0,18 5,90 1,79 8,40 5,23 11,80 4,43 14,60 3,03
4. ГСП4 3,61 2,51 10,50 2,82 12,90 5,61 13,90 3,33 17,30 4,55
5. ГСП5 3,87 2,11 10,60 5,26 10,40 4,21 12,20 4,06 13,80 2,27
6. ГСЛ1 5,37 3,92 15,60 7,40 14,60 3,86 17,00 4,88 17,60 2,78
7. ГСЛ2 1,25 0,80 4,30 2,44 8,00 3,86 11,30 4,21 15,00 3,79
8. ГСЛЗ 1,25 0,55 3,10 3,15 10,60 4,91 12,60 3,54 14,70 3,45
9, ГСЛ4 3,87 2,15 11,50 2,79 12,50 5,96 14,40 3,89 16,80 5,05
10, ГСЛ5 3,87 0,69 10,30 4,55 12,00 5,61 12,80 3,99 14,20 2,53

Таблица 50

Достоверные различия между показателями пальцевой дерматоглифики разных ПД-фенотипов

Признаки Достоверность различия (t-критерий)
AL-ALW AL-10L AL- LW AL-WL ALW-

10L

ALW-

LW

ALW - WL 10L-

LW

10L — WL LW-

WL

1. ДЮ 3,2 5,1 7,3 11,6 2,6 6,6 14,0 27,8 37,5 22,7
2. СГС 4,9 5,3 10,6 11,9 3,7 5,5 2,8 3,8
3. ГСП1 3,6 5,6 6,3 6,0
4. ГСП2 3,7 3,5 5,4 8,2 2,7 7,3 3,3 8,3 6,0
5. ГСПЗ 2,2 2,6 4,6 5,6 8,7 10,2 3,3 3,2 3,8
6. ГСП4 4,5 5,5 7,6 9,5 3,3 5,9 3,2 3,8
7. ГСП5 3,7 4,1 8,8 11,2 2,3 2,2
8. ГСЛ1 3,5 4,1 6,4 6,5
9. ГСЛ2 2,6 3,5 8,9 12,1 6,7 10,0 3,8 3,6
10. ГСЛЗ 5,0 11,7 13,5 3,9 8,5 9,8 2,3 2,6
11. ГСЛ4 5,4 4,6 8,3 9,4 2,7 2,5 2,5
12. ГСЛ5 4,4 5,8 15,3 18,7 2,2

СО

О

Показатели Фенотипы ПД
AL (п=8) ALW (п=10) 10L(n=8) LW(n-51) WL (п=24)

X ст

X о X ст X ст X ст
1 2 і Ї 4 ( 5 7
1 Длина тела 187,3 3,2 189,8 4,5 189,4 2,4 190,1 5,4 188,9 3,4
2 Масса тела 89,9 9,7 88,9 5,5 91,4 9,2 87,7 7,4 88,8 4,4
3 Мышечная масса, % 50,6 2,2 53,1 1,6 53,1 1,5 52,4 2,1 52,6 2,1
4 Жировая масса, % 12,6 3,3 10,7 1,5 12,4 3,1 11,8 2,5 12,2 3,0
5 СФР абс 12083 1093 12024 536 12551 1425 12355 1039 12338 804
6 СФР отн 22,5 1,3 22,6 1,1 23,0 2,4 23,5 1,5 23,0 1,6
7 ТУМ 9,72 3,7 10,51 3,9 12,49 5,12 8,99 3,1 9,97 4,9
8 БД 74,1 29,7 78,5 36,9 89,8 23,5 70,1 32,3 73,5 28,1
9 PWCi7o абс 1766 347 1751 306 1638 345 1719 253 1731 296
10 PWCnoOTH 19,6 2,5 19,7 3,8 17,9 4,5 19,6 3,4 19,5 3,2
11 АнП абс 1596 350 1709 321 1845 114 1772 295 1800 335
12 АнП отн 17,8 3,5 19,2 3,5 20,3 1,7 20,2 3,5 20,3 3,6
13 Бег 3000 м ПЛ 0,7 11,2 0,6 10,8 0,4 10,9 0,5 10,9 0,6
14 Сила абс 98,0 33,4 97,5 10,0 105,0 10,0 96,6 8,7 99,0 7,4
15 Сила отн 1,09 0,07 1,10 0,07 1,15 0,06 1,10 0,08 1,10 0,05
16 Г 4 абс 165,0 15,0 166,0 11,1 190,0 16,2 171,0 16,7 170,0 14,8
17 Г 4 отн 1,84 0,12 1,88 0,13 2,11 0,20 1,95 0,15 1,91 0,15
18 МГ абс 132,0 20,8 128,0 13,4 133,0 12,4 129,0 15,6 124,0 12,8
Продолжение таблицы 51
1 2 3 4 5 6 7
19 МГ отн 1,46 0,11 1,44 0,12 1,46 0,10 1,47 0,14 1,40 0,13
20 МНСВ 2140 183 2150 164 2184 141 2129 163 2127 142
21 МСВ 2748 247 2714 146 2927 169 2715 192 2782 177
22 РССабс 608,0 144 564,0 87 743,0 167 586,0 134 655,0 127
23 РССотн 6,76 1,23 6,34 1,00 8,12 1,70 6,68 1,6 7,44 1,42
24 Равновесие 4,1 1,02 4,7 0,52 4,6 0,55 4,8 0,46 4,7 0,69
25 Обучаемость 3,6 0,55 4,0 1,00 4,0 0,71 3,8 0,58 4,3 0,81
26 ПрП 42,0 7,1 44,5 5,5 34,2 3,6 44,9 9,0 45,8 5,6
27 Бумеранг 14,3 1,1 13,8 0,7 14,1 0,9 13,5 1,4 13,0 1,4
Показатели Достоверность различий , критерий Стьюдента
AL-

ALW

AL-

10L

AL-

LW

AL-

WL

ALW - 10L ALW-

LW

ALW- WL 10L-

LW

10L-

WL

LW-

WL

1. Длина тела 2,1*
2,Мышечная масса% 3,1* 2,6* 2,2* 2,3*
З.СФР отн 2,1* 2,2*
4.ТУМ 2,1*
5.БД 2,1*
6.АнП абс 3,5** 2,1*
7.Сила абс 2,1*
8. Сила отн 2,2* 2,1*
9.Г 4 абс 3,1* 3,4* 2,9* 3,0*
10.Г 4 отн 3,0* 2,6* 2,1* 2,3*
11.МГ отн 2,1*
12.МСВ 2,7* 3,1*
13.РСС абс 2,6* 2,4* 2,5*
14.РСС отн 2,3* 2,7* 2,1*
15.Обучаемость 2,2*
Іб.ПрП 2,7* 2,1* 4,7** 5,7** 7,6**
17.Бумеранг 2,5* 2,5*

*- достоверность различий р=0,05; ** - достоверность различий р—0,01

w

СОПри одинаковом и достаточно высоком уровне СФР различия в фенотипах 10L и WL касаются доминанты развития различных физических качеств: бо­лее высоких силовых и скоростно-силовых - в первом случае, и координаци­онно-управленческих - во втором. Максимальная реализация СФР (относи­тельная величина) в случае фенотипа LW достигается более высоким разви­тием качеств выносливости (БД и ТУМ) на фоне комбинации различных фи­зических качеств высокого или среднего уровня - общей (выше, чем в случае фенотипа 10L) и специальной выносливости, силовых проявлений в специ­альном двигательном стереотипе (выше, чем в случае типа WL) и координа­ции (близкой к высокому уровню у представителей типа WL).

Фенотипологический анализ дополняет результаты кластеризации и свидетельствует, что обнаруженные ранее взаимосвязи между отдельными признаками ПД и физических возможностей адекватно реализуются в цело­стных фенотипических формированиях. Типы с наличием петель и завитков (LW и WL) проявляют предрасположенность к развитию выносливости и ко­ординации. При превалировании фенотипа LW доминируют проявления ка­честв выносливости, тогда как фенотип WL в большей мере соотносится с приоритетом координационных способностей. Фенотип с наличием петель на всех пальцах (10L) четко демонстрирует предрасположенность к максималь­ному развитию скоростно-силовых возможностей при относительно низком развитии тонких мышечных ощущений. Для типов с наличием дуг (AL, ALW) характерен низкий уровень специальной работоспособности как след­ствие низкого развития показателей выносливости и координации.

Формализация выявленной сочетанности признаков позволила выявить ряд принципиальных позиций о прогностических возможностях тотальных признаков ПД. В частности, выявлен предел изменчивости характеристик ПД с доминирующим значением присутствия дуговых узоров, соотносящийся со сниженными проявлениями большей части физических данных. Определено принципиальное качественное различие между комплексами ПД с величиной ДЮ, равной 11,6 и 13,1, на первый взгляд мало отличающихся: различия ка­саются увеличения ДЮ за счет значительного повышения встречаемости за­витков на первых пальцах рук (особенно на левой) и гребневого счета на третьем пальце правой руки. В первом случае спортсмены отличаются высо­ким абсолютным физическим потенциалом с ограничением возможностей его реализации по времени и уровню регуляции нервно-мышечной коорди­нации. Во втором, напротив, спортсмены характеризуются средними и ми­нимальными величинами абсолютных характеристик физического потенциа­ла, но при возможности их максимальной реализации по времени. Отличие фенотипа WL от фенотипа LW проявляется в смещении акцента в сторону повышения - до максимального уровня - показателей управления нервно­мышечной координацией в условиях относительного ограничения времени, высокой интенсивности деятельности и точно выверенном двигательном действии.

Таким образом, обобщение полученной информации заставляет думать, что параллели "пальцевая дерматоглифика - физическое качество" соответст­вуют параллелям "пальцевая дерматоглифика - спортивная специализация", уточняя и подтверждая определенные соотношения между значениями ПД и основными качествами физического потенциала человека.

<< | >>
Источник: Абрамова Тамара Федоровна. Пальцевая дерматоглифика и физические способности [Электронный ресурс]: Дис. g-ра Биол. наук : 03.00.14 .-М.: РГБ, 2003. 2003

Скачать оригинал источника

Еще по теме 4.1.3. Типология пальцевой дерматоглифики и физические возможности:

  1. Абрамова Тамара Федоровна. Пальцевая дерматоглифика и физические способности [Электронный ресурс]: Дис. g-ра Биол. наук : 03.00.14 .-М.: РГБ, 2003, 2003
  2. СОДЕРЖАНИЕ
  3. ГЛАВА 1 ПАЛЬЦЕВАЯ ДЕРМАТОГЛИФИКА В ПРОГНОЗЕ ФИЗИЧЕСКИХ СПОСОБНОСТЕЙ ЧЕЛОВЕКА
  4. ГЛАВА З ПАЛЬЦЕВАЯ ДЕРМАТОГЛИФИКА И СПЕЦИФИКА СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА
  5. 3.1.Особенности пальцевой дерматоглифики у представителей спортивной субпопуляции
  6. ГЛАВА 4 ПАЛЬЦЕВАЯ ДЕРМАТОГЛИФИКА И ФИЗИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ
  7. 4.1 Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у спортсменов высокой квалификации
  8. 4.1.1.Корреляции показателей пальцевой дерматоглифики и физических возможностей
  9. 4.1.3. Типология пальцевой дерматоглифики и физические возможности
  10. 4.2. Пальцевая дерматоглифика и физические возможности у представителей общей популяции
  11. ГЛАВА 5 ПАЛЬЦЕВАЯ ДЕРМАТОГЛИФИКА И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -