<<
>>

Обсуждение результатов

Молекулы средней массы (МСМ) считаются универсальным биохимическим маркером, отражающим уровень патологического белкового метаболизма и коррелирующим с основными клинико­лабораторными прогностическими критериями метаболических нарушений при эндогенной интоксикации.

Согласно данным литературы (А.И. Карпищенко и соавт., 2002), молекулы средней массы (МСМ) включают в себя вещества низкой и средней молекулярных масс (содержат катаболический и анаболический пулы) и олигопептиды (содержат регуляторные и нерегуляторные пептиды), имеющие молекулярную массу менее 10 кДа. МСМ как критерии и маркеры эндогенной интоксикации адекватно отражают, с одной стороны, метаболические сдвиги, с другой - интенсивность белкового катаболизма, являющегося основным источником среднемолекулярных эндогенных токсинов.

В комплексе клинико-биохимических проявлений метаболического ответа организм на эндотоксикоз одними из маркерных могут служить изменения уровней свободно-радикального окисления и молекул средней массы (Е.В. Карякина, С.В. Белова, 2004; Т.В. Копытова и соавт., 2009; Г.К. Рубцов и соавт., 2012; Н.В. Безручко и соавт., 2011-2013).

Развивающаяся в результате эндогенной интоксикации перестройка обменных процессов, возможные перенапряжение адаптации и срыв работы компенсаторных механизмов могут приводить к структурно­метаболическим нарушениям и поддержанию эндотоксикоза. Оценку выраженности эндогенной интоксикации, в комплексе с клинико­лабораторными тестами, позволяет провести анализ уровня свободно­радикальных процессов, одним из параметров которых служат показатели окислительной модификации белков (ОМБ).

Показатели ОМБ считаются одними из маркерных биохимических тестов, отражающих состояние окислительного метаболизма и коррелирующих с клиническими проявлениями многих заболеваний (С.В. Ковругина, 2000; И.А. Бондарь, 2002; Ю.И. Рагино и соавт., 2006; Т.В.

Жаворонок и соавт., 2007; О.В. Занозина и соавт., 2009, 2010; Л.Е. Муравлева и соавт., 2010; Р.Н. Белоногов и соавт., 2009-2011; И.И. Евсюкова и соавт., 2011; М.А. Фомина и соавт., 2011; Т.П. Генинг и соавт., 2012; Е.Н. Разнатовская, 2012; Abu-Zidan F.M. et al., 2002; Beal M.F., 2002; Dalle-Donne I. et al., 2003; Dietrich-Muszalska A., Olas B., 2009; Madian A.G., Regnier F.E., 2010; Wang Q. et al., 2010; Garcia-Garcia A. et al., 2012).

В нашей работе применена модельная биологическая система желточных липопротеидов, на которой исследованы уровни окислительной модификации белков и молекул средней массы по запатентованному способу (патент на изобретение Российской Федерации № 2525437, в соавторстве).

Комплексная оценка величин МСМ и уровней ОМБ при спонтанном и Fe^-индуцированном окислении проведена:

1) в модельной биологической системе желточных липопротеидов с добавлением и без добавления сыворотки крови крыс при спонтанном и Fe^-индуцированном окислении (уровень МСМ показан на рисунке 23);

2) в модельной биологической системе желточных липопротеидов с добавлением и без добавления продуктов пчеловодства (уровень МСМ показан на рисунке 24);

3) в модельной биологической системе желточных липопротеидов с добавлением и без добавления продуктов пчеловодства и сыворотки крови крыс (уровень МСМ показан на рисунке 25).

Рисунок 23. Уровни МСМ в модельной биологической системе желточных липопротеидов (ЖЛП) с добавлением и без добавления сыворотки крови крыс при спонтанном и Ре2+-индуцированном окислении (* - p

<< | >>
Источник: Рубцов Георгий Константинович. МОДЕЛЬНАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ЖЕЛТОЧНЫХ ЛИПОПРОТЕИДОВ: ПАРАМЕТРЫ СПОНТАННОЙ И Ие2+-ИНИЦИИРОВАННОЙ ОКИСЛИТЕЛЬНОЙ МОДИФИКАЦИИ БЕЛКОВ В КОМПЛЕКСЕ С УРОВНЕМ МОЛЕКУЛ СРЕДНЕЙ МАССЫ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Пенза - 2014. 2014

Еще по теме Обсуждение результатов:

  1. ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
  2. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  3. ГЛАВА 4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  5. ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. ГЛАВА 4 ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  8. Глава 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОДЕЛАННОЙ РАБОТЫ
  9. ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  10. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -