12. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.

В психологическом Эте проверяется каузальная (причинно-следственная) гипотеза. Х - НП. V - ЗП. В Этальнон гипотезе (ЭГ) связаны отношением “X воздействует на V”. Проверка ЭГ требует такой организации опытов, чтобы можно было обеспечить функциональный контроль разных уровней НП н контроль других переменных (дополнительных, побочных).

Условия причинного вывода:

1. переменная Х по времени должна предшествовать У.

2. Установление связи изменений переменных, или их ковариации (но сама статистическая ковариация еще не значит каузальной зависимости)

3. Отсутствие конкурирующих объяснений влияния Этального фактора и контроль угроз достоверности вывода о полученной в Эте зависимости со стороны возможных объяснений наблюдавшихся изменений ЗП другими переменными, представленными в процедурных компонентах методик или реализации Этальных схем. Назовем эти переменные смешивающимися - СП. Готтсданкер вводит название побочных переменных (77/7), а также различает разные виды смешений переменных. Деятельность Этатора направлена и на избежание влияний на изучаемую зависимость СП или ПП. Если это плохо получается, то Эт имеет плохую внутреннюю валидность, что значит низкую степень доказательности того, что эмпирически установлена связь именно между Х и У, а не Х и 2, или У и 2.

Схема ошибочного, артефактного вывода о причинной зависимости Бреденкампа:

(нарушена внутренняя валидность и значит выводы об Этальной гипотезе неверны):

Стрелка с двойными концами указывает на корреляцию или ковариацию между Х и СП; направление этой связи неизвестно или не рассматривается в гипотезе. Стрелка от СП к У означает, что СП причинно воздействует на У Наблюдаемое в результате Эта изменение У вслед за Х обусловлено в соответствии со схемой этой третьей переменной.

Схема учета смешений:

Этальный контроль здесь включает не только управление НИ, ;.но и стабилизацию побочных переменных (ПП) или случайное варьирование их по всем уровням, чтобы исключить корреляцию НП с ПП.

Направленность решений о выборе переменных в y эксперименте диктуются, с одной стороны, содержанием гипотезы, с другой возможностью выполнения условий причинного вывода.

В y эксперименте проверяется причинно-следственная или каузальная гипотеза, и активность экспериментатора связана именно с тем, чтобы с помощью организации экспериментальных воздействий и других форм экспериментального контроля обеспечить основания для вывода о том, что полученные эмпирич данные соответствуют высказыванию «переменная Х воздействует на переменную У так…» (т.е. связь НП и ЗП).

Проверка гипотезы требует такой организации опытов, чтобы исследователь мог обеспечивать функциональный контроль НП и контроль других переменных (дополнительных, побочных). Тогда он имел бы основания отвечать за направленность причинно-следственной связи, т.е. утверждал бы сформулирований в гипотезе хар-р отношений между НП и ЗП, не было бы возможности утверждать обратное: «У воздействует Х». Переменная Х (НП) во времени должно предшествовать У (ЗП) связано с вопросом причинности. условие каузального вывода на основе опытных данных является установление связи измерений переменных, или конвариации переменных.

Управление экспериментальным фактором приобретает различные формы функционального контроля, или задания разных уровней, НП – экспериментального и контрольного и позволяет переходить к условным высказываниям типа «если,…, то…». Произвольное управление со стороны экспериментатора уровнями НП позволяет рассматривать эту переменную (в системе других факторов) в качестве причинного действующего условия. условие причинного – отсутствие других, конкурирующих, объяснений влияния экспериментального фактора и контроль угроз достоверности вывода о полученной в эксперименте зависимости со стороны возможных объяснений наблюдающихся изменений ЗП другими (смешивающимися с экспериментальным воздействием) переменных, представленных в процедурных компонентах методик и реализации экспериментальных схем (т.е. ПП = СП).

Выполнение 1 и 2 условий не означает, что не могут быть указаны какие-то другие переменные, воздействующие не НП, на ЗП или связь между ними. Надо избежать влияния СП или ПП, если не получиться, то эксперимент имеет плохую внутр валидность.- обнаружена иная гипотеза – артефактный вывод. Экспериментальный контроль должен включать кроме управления НП контроль за корреляцией НП и ПП.