Результаты качественного SWOT-анализа с использованием четырехпольной таблицы
| Сильные стороны | Благоприятные возможности |
| 1. Финансирование по нескольким статьям 2. Большая мощность ГП 3. Низкий % износа оборудования4. Наличие специализированных отделений (дневной неврологический стационар, восстановительного лечения) 5. Высокая заболеваемость прикрепленного населения 6. Наличие учетно-отчетной документации 7. Наличие аптечного пункта 8. Наличие различных специалистов узкого профиля 9. Высокий % прикрепленного населения старше трудоспособного возраста 10. Оказание платных медицинских услуг 11. Финансирование в рамках нацпроекта «Здоровье» | 1. Наличие реальных потребителей медицинских услуг ГП 2. Увеличение оказания платных услуг, в т.ч. женскому населению 3. Повышение заработной платы за счет оказания платных услуг 4. Привлечение выпускников из медицинских институтов и училищ 5. Увеличение количества среднего медперсонала имеющего квалификационную категорию и сертификат специалиста 6. Открытие в ГП учебно-методического кабинета 7. Получение грантов для научных исследований |
| Слабые стороны | Угрозы |
| 1. Заработная плата персонала низкая 2. Нагрузка на персонал высокая 3. Низкая укомплектованность средним и младшим медперсоналом 4. Низкий % медсестер имеющих сертификаты и квалификационные категории 5. Недостаточное оснащение медикаментами 6. Высокий коэффициент совместительства среди среднего и младшего медперсонала 7. Высокая нагрузка на участковых терапевтов и участковых медсестер | Текучесть медперсонала Высокая заработная плата у конкурентов Иски со стороны пациентов Высокий процент прикрепленных пациентов старше трудоспособного возраста Низкая платежеспособность населения Увеличение количества конкурентов Инертность медицинских сестер к переменам в сестринской практике
|
2.2. Делаем вывод по результатам исследования.
Вывод: Исходя из числа факторов, сильные стороны преобладают над слабыми, а возможности равноценны угрозам.