<<
>>

2.7. Критерии оценки качества работы участников экспертизы трудоспособности.

Показатели качества диагностики и лечения

1. Полнота обследования больных.

2. Обоснованность диагнозов с отражением случаев гипер- и гиподиагностики.

3. Своевременность начала лечения, полнота использования методов и средств восстановительной терапии.

Для оценки качества лечебно-диагностических мероприятий в ЛПУ заведующий стационарным отделением проводит экспертизу не менее 50% законченных случаев в месяц; заместители руководителя ЛПУ по клинико-экспертной, лечебной и амбулаторно-поликлинической работе - не менее 30-50 экспертиз в течение квартала.

Показатели, характеризующие соблюдение правил экспертизы ВН

1. Обоснованность решений об установлении признаков ВН или отказов в выдаче л/н, точность определения степени, причин и сроков ВН.

2. Правильность и своевременность выдачи КЭК рекомендаций по временному трудоустройству больных после перенесенных заболеваний и травм, а также для постоянного трудоустройства больных с хроническими заболеваниями.

3. Своевременность направления больных на МСЭ для установления инвалидности.

Показатели, характеризующие качество организации работы по экспертизе ВН

1. Полнота выполнения должностными лицами обязанностей по экспертизе ВН.

2. Организация работы по повышению квалификации врачей ЛПУ по экспертизе ВН.

3. Качество анализа заболеваемости с временной и стойкой нетрудоспособностью.

4. Организация работы КЭК, включая качество ведения документации.

5. Качество организационно-методической работы, включая организацию учета и хранения л/н, работу с жалобами граждан по вопросам экспертизы трудоспособности.

6. Совместная деятельность КЭК с бюро МСЭ, включая оценку эффективности долечивания больных после проведения МСЭ:

6.1.Основные формы и направления совместной деятельности КЭК и бюро МСЭ:

• систематический анализ заболеваемости с ВН и «выходом на инвалидность», разработка мероприятий по профилактике инвалидности больных;

• участие врачей ЛПУ в работе МСЭК, консультации специалистов бюро МСЭ для врачей ЛПУ, совместные заседания МСЭК и КЭК (включая выездные заседания МСЭК в ЛПУ) с целью выработки совместной тактики реабилитации временно нетрудоспособных лиц при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе;

• научно-практические конференции, семинары для специалистов МСЭ и врачей ЛПУ по актуальным проблемам экспертизы нетрудоспособности.

6.2. Показатели совместной деятельности КЭК и бюро МСЭ:

• удельный вес выездных заседаний бюро МСЭ в ЛПУ;

• удельный вес необоснованных отказов в установлении инвалидности;

• процент расхождений заключений бюро МСЭ и КЭК в оценке трудоспособности;

• процент признанных бюро МСЭ временно нетрудоспособными от числа всех первично освидетельствованных больных;

• удельный вес больных, направленных бюро МСЭ в ЛПУ на долечивание в процентах от общего числа освидетельствованных больных;

• результаты долечивания в ЛПУ при продлении л/н комиссией МСЭ (приступили к работе с ограничениями; без ограничений; признаны инвалидами);

• показатели восстановления трудоспособности инвалидов.

<< | >>
Источник: АФОНЬКИН А.Н.. ЭКСПЕРТИЗА ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ И МЕДИКО- СОЦИАЛЬНАЯ ЭКСПЕРТИЗА. 2002

Еще по теме 2.7. Критерии оценки качества работы участников экспертизы трудоспособности.:

  1. 1.3.1.Оценка качества жизни у пациентов со злокачественными глиомами головного мозга
  2. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО БОЛЬНОГОС ХБС (IASP, 1994)
  3. 1.1. Основные понятия и общие положения экспертизы трудоспособности
  4. 2.7. Критерии оценки качества работы участников экспертизы трудоспособности.
  5. ГЛАВА 9.ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА В ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
  6. Часть 2 ГЛАВА 12. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
  7. Оценка качества менеджмента по методике Ватсона-Чилиши
  8. Оценка качества и эффективности медицинской помощи
  9. 1.3. Некоторые методологические подходы к оценке качества медицинской помощи
  10. 2.2. Источники информации, необходимые для оценки качества медицинской помощи
  11. Глава 3. Экспертные оценки как один из перспективных методов оценки качества медицинской помощи
  12. Изучение и экспертная оценка качества организации и эффективности деятельности аппарата управления системы медицинской помощи
  13. Изучение и экспертная оценка качества организации и эффективности процесса управления
  14. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
  15. Инструменты оценки качества жизни в педиатрии
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -