<<
>>

Анализ информированности врачей-урологов по вопросам лечения бесплодия

Учитывая, что мужской фактор бесплодия, по некоторым данным, может составлять до 50% в структуре бесплодного брака, должное внимание следует уделить своевременной диагностике нарушению репродуктивной функции у мужчин.

Для того чтобы изучить информированность врачей урологов поликлиник о бесплодии и вспомогательных репродуктивных технологиях, нами была разработана анкета, содержащая вопросы о критериях диагностики бесплодия, показаниях и ограничениях к применению различных методик вспомогательных репродуктивных технологий. Нами было проанкетировано 105 врачей-урологов, работающих в поликлиниках

города Москвы. Отметим значимость данной проблемы, поскольку на 1 уролога по рекомендуемым штатным нормативам персонала урологического кабинета приходится 20000 пациентов [109].

На вопрос анкеты о том, когда диагностируют бесплодие у пары, по 47,6% врачей ответили - при отсутствии беременности в течение 6 месяцев, 1 года. Еще 4,8% респондентов считают, что бесплодие диагностируют при отсутствии беременности в течение 2 лет незащищенной половой жизни. Таким образом, более 52% урологов не знают определения бесплодия по определению ВОЗ (рис. 39).

47,6

50

47,6

0 4,8

6 мес

1 год

2 года

Рисунок № 39. Частота ответов врачей урологов на вопрос о критериях диагностики бесплодия (на 100 опрошенных)

Согласно данным литературных источников, процент мужского фактора в структуре бесплодия составляет 45-50%. Аналогичного мнения придерживаются 76% опрошенных врачей. 19% респондентов полагают, что доля мужского фактора в структуре бесплодия составляет 30%, еще около 5% врачей считают, что доля мужского фактора составляет менее 25%.

Одним из наиболее простых методов лечения бесплодия при наличии определенных условий является инсеминация спермой мужа.

При ответе на этот вопрос необходимо было выбрать один или несколько вариантов из предложенных ответов. Показанием к ИИСМ являются субфертильная сперма, эякуляторно-сексуальные расстройства и шеечный фактор

бесплодия. Правильно указали все варианты ответов лишь каждый 10 респондент (9,5%). По мнению большинства опрошенных врачей (43%) к показаниям к этой процедуре является шеечный фактор бесплодия и эякуляторно-сексуальные расстройства. Только субфертильную сперму отнесли к показаниям к ИИСМ 19% респондентов, только шеечный фактор бесплодия - 28,5% опрошенных.

Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида в яйцеклетку с целью лечения бесплодия применяется при тяжелом мужском факторе бесплодия; эякуляторной дисфункции; отсутствии или плохом оплодотворении (менее 20%) ооцитов в предыдущей программе ЭКО, а также при малом количестве ооцитов (менее 4-х) у женщин. Отметим, что возраст мужчины практически не влияет на качество спермограммы. На вопрос, что является показаниями к ИКСИ правильную комбинацию ответов указали 42% респондентов, еще 14,3% урологов помимо вышеперечисленных показаний сочли необходимым указать поздний репродуктивны возраст мужчины, 9,5% опрошенных отнесли к показаниям к ИКСИ мужской фактор и поздний репродуктивный возраст мужчины. В остальных случаях в качестве показания к ИКСИ рассматривался только мужской фактор.

О том, в чем заключается суть метода ИМСИ, знают 47,6% врачей- урологов, 19% опрошенных врачей считают, что это тоже самое, что и ИКСИ. 23,8% урологов затруднились с ответом на данный вопрос, и еще 9,6% респондентов дали неправильный ответ (рис. 40).

50 47,6

40

30

20

10

0

23,8

19

9,6

дали правильное определение ИМСИ

то же, что ИКСИ затруднились с ответом неправильный ответ

Рисунок № 40. Частота ответов врачей урологов на вопрос о том, в чем состоит суть метода ИМСИ (на 100 опрошенных)

На сегодняшний день, показаниями к ИМСИ являются две и более неудачных попытки ИКСИ, а также тяжелая тератастенозооспермия (менее 3% нормальных сперматозоидов по строгим критериям Крюгера).

Правильно на вопрос, что является показанием к ИМСИ, ответили 38% респондентов. Еще 19% врачей к показаниям отнесли как тяжелое мужское бесплодие и неудачи ИКСИ, так и поздний репродуктивный возраст супругов. Почти 43% респондентов указали только один из правильных вариантов ответов.

Приводить к мужскому бесплодию могут различные факторы, в том числе к ним можно отнести следующие: мутации гена CFTR, мутации в локусе AZF, инфекционно-воспалительные заболевания, воздействие факторов среды, оперативные вмешательства в анамнезе и варикоцеле. Только 4,8% опрошенных урологов правильно перечислили все возможные факторы бесплодия, еще 33,3% не указали один из вариантов, еще 20% респондентов не указали по 2 правильных варианта, 33,3% - перечислили только половину факторов, влияющих на мужское репродуктивное здоровье, остальные 8,6% врачей указали только 1-2 варианта ответов.

52% урологов знают о том, что мутации гена CFTR являются причиной мужского бесплодия, но о том, что за мужскую фертильность отвечает и локус AZF, знают только 34% врачей. Не знают о существовании того и другого гена 24% респондентов.

Показаниями к хирургическому получению сперматозоидов являются обструктивная азооспермия и эякуляторная дисфункция (в том числе ретроградная эякуляция). Правильно на вопрос о показаниях к хирургическому получению сперматозоидов ответили 85,7% урологов, остальные14,3% затруднились с ответом.

Что касается ВИЧ инфекции, то 66,7% опрошенных врачей знают, что наличие ВИЧ-инфекции не является ограничением к вспомогательным репродуктивным технологиям, в то время как 33,3% врачей придерживаются противоположного мнения.

Среди всех опрошенных респондентов никто не смог правильно указать все нормы спермограммы по ВОЗ от 2010 года. 14,3% респондентов отметили два из трех критериев нормы, остальные 85,7% врачей путали старые и новые нормативные характеристики нормальной спермы.

Полученные результаты свидетельствуют о недостаточной информированности урологов в андрологических вопросах, что имеет крайне важное значение в диагностике бесплодия. Недостаточное обучение врачей по вопросам андрологии и отсутствие четких норм подготовки врачей урологов обусловливает неадекватное оказание медицинской помощи мужчинам с нарушением репродуктивной функции.

Обобщая данные по информированности врачей первичного звена здравоохранения, можно сделать выводы о том, что целесообразным представляется дополнительное обучение урологов и акушеров-гинекологов в вопросах диагностики и лечения бесплодия.

<< | >>
Источник: Машина Мария Андреевна. Оптимизация специализированной медицинской помощи бесплодной паре. 2015

Еще по теме Анализ информированности врачей-урологов по вопросам лечения бесплодия:

  1. Оглавление
  2. ВВЕДЕНИЕ АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
  3. Глава 2. Материалы и методы исследования
  4. Объекты и методы исследования
  5. 4.1.Медико-социальные особенности пациентов с бесплодием
  6. Анализ информированности врачей-урологов по вопросам лечения бесплодия
  7. Заключение
  8. ВЫВОДЫ
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -