<<
>>

Определение эпидемического потенциала других административных территорий 1-й группы

При оценке показателей, характеризующих эпидемические проявления холеры на территориях 1-й группы, взятых в исследование, установлено, что удельный вес больных и вибриононосителей в 1970-1980 гг.

варьировал от 0,3 - 1,0 до 21,4 - 23,5% (табл. 17). Наиболее высокие показатели инфицированности отмечены в городах и районах, расположенных ниже Ростова - по Дону (Азов­ский район, Азов, Таганрог и др.), с максимальными значениями - 78,5 о/оооо- Это было обусловлено действием различных факторов передачи возбудителя инфекции, но прежде всего - водного (удельный вес которого достигал в ряде районов 50,0%). Реализация последнего осуществлялась при употреблении на­селением ряда хуторов Азовского района для питья воды из реки Дон, исполь­зовании её для хозяйственно-питьевых и рекреационных целей. В городе Та­ганроге заражение населения происходило при рекреационном водопользова­нии в акватории Таганрогского залива, в воды которого сбрасывались необезза­раженные стоки городской канализации. Среди пищевых факторов передачи возбудителя холеры в анамнезе у больных и вибриононосителей было употреб­ление рыбы различного приготовления (свежепосоленная, вяленая) или раков. Несвоевременное обращение больных холерой за медицинской помощью и позднее их выявление способствовали подключению бытовых факторов пере­дачи возбудителя (при установленных источниках инфекции).

Это, в свою очередь, способствовало хронизации эпидемического про­цесса, когда продолжительность его затягивалась до 91 (Азовский район— с 25.05.74г. по 24.08.74г.) - 146 (Таганрог - с 24.05.75г. по 16.10.75г.) дней и была обусловлена реализацией водного пути распространения возбудителя за счет контаминации холерными вибрионами, помимо основного русла, многочислен­ных ериков и притоков в устье Дона, а также несвоевременным проведением соответствующих ограничительных мер.

Таблица 17

п/

п

Наименование

показателей

Значение показателей - числитель, их оценка в баллах - знаменатель
Азов Азовский Таганрог Неклинов

ский

Аксай­

ский

Багаев­

ский

Семика-

ракорск

Волго­

донск

Цимлян­

ский

1 Удельный вес

больных и виб-

6J 21,4 23,5 14 13 10 15 15 16
риононосителей

Г%)

5 5 5 5 1 3 3 3 3
2 Интенсивность эпидемического процесса (о/оооо) 34,2

10

ОО Ди

О

42,6

10

28,4

10

12

5

28,4

10

24,0

10

12

5

І12

10

3 Длительность еже­годной регистра­ции холеры 4

7

4

7

4

7

1

1

1

1

2

4

1

1

1

1

1

1

4 Тип эпидемиче­ского процесса (в днях) 77

9

91

9

146

9

116

9

10

1

10

1

12

5

10

1

10

1

5 Пути передачи 50,0 47,7 42,3 28,6 0 16,6 Ц> 0 50,0
(%): - водный 10 10 10 5 0 5 1 0 10
0 0 0 0 0 46,2 100 ___ 0
- пищевой 0 0 1 0 0 0 4 8 0
34,6 43,0 37,2 57,0 66,6 50,0 15,4 0 0
- бытовой 3 3 3 6 6 6 1 0 0
Баллы 44 44 45 36 14 29 25 18 25
Степень потенци- высокая высокая высокая высокая повы- повы- повы- повы- повы-
альной эпидеми- -III -III -III -III шенная шенная - шенная шенная - шенная
ческой опасности II II II II II

Эпидемиологическая оценка показателей, характеризующих эпидемические проявления холеры на территориях 1-й группы (1970 - 1980 гг.)

На остальных территориях (Аксайский, Багаевский, Семикаракорский, Цимлянский районы и города Батайск, Волгодонск), прилегающих или распо­ложенных выше Ростова-на-Дону, эпидемические проявления характеризова­лись показателями инфицированности до 28,4 о/оооо, острым течением эпидеми­ческого процесса, реализацией преимущественно бытовых (при выявленных источниках инфекции) и пищевых факторов передачи возбудителя инфекции, хотя водный фактор также занимал определенный удельный вес и являлся в очагах пусковым с подключением других.

Случаи холеры при ежегодной регистрации на территориях 1-й группы отмечались от одного года до четырех лет. Наиболее длительно холеру регист­рировали в Азове, Таганроге, Азовском районе (1972-1975 гг.). Это, в свою оче­редь, при ежегодной изоляции холерных вибрионов из объектов окружающей среды до начала регистрации больных холерой явилось основанием для сужде­ния о возможности формирования временного эндемичного очага в дельте Дона (Москвитина Э.А. с соавт., 1992) или укоренения инфекции (Кондратенко Т.А. с соавт., 1995).

В период с 1981 по 1990 г. холера имела место в Азове (1986) и Азовском (1986) районе в виде единичных случаев и вспышки в Азовском районе в 1990 году. Вспышка в х. Колузаево Азовского района в 1990 году была обусловлена использованием для хозяйственно-питьевых целей воды из реки Дон (удельный вес водного фактора составил 89,0%). Привозная вода для этих целей в специ­альном резервуаре закончилась, и часть населения, оказавшись без запасов во­ды, вынуждена была использовать донскую. В последнюю, вероятно, попали недостаточно обеззараженные или аварийные стоки из очистных сооружений Ростова-на-Дону, где в этот период были отмечены случаи холеры, связанные с очагом в Ставрополе.

В 1993 году в город Азов из Индии была завезена холера Бенгал (Ломов Ю.М. с соавт., 1994), в 1994 г. - холера Эль-Тор из Дагестана без последующего распространения.

Удельный вес больных холерой и вибриононосителей во втором и треть­ем периодах составил 7,0 (Азов - 1986 г.), 39,2 (Азовский район - 1990 г.) и 3,6 (Азов - 1994 г.) с относительными показателями инфицированности - 2,4о/оооо5 9,20/оооо и 4,9 о/оооо, с острым характером течения эпидемического процесса - 1 год и реализацией бытовых факторов в очагах (50,0; 11,0 и 100%).

При оценке показателей, характеризующих эпидемические проявления холеры на территориях первой группы, установлена высокая потенциальная значимость их в 1970-1980 гг. в городах и районах, расположенных ниже горо­да Ростова-на-Дону, по течению реки Дон и на побережье Таганрогского зали­ва, на остальных территориях - повышенная.

В 80-90-е годы XX века холера здесь имела место в виде единичных случаев, в том числе завозных и вспышки на одной из территорий. Оценочная шкала баллов соответствовала в основном повышенной степени потенциальной эпидемической опасности (Азов, Азов­ский район).

При эпидемиологической оценке поверхностных водоемов по условиям контаминации холерными вибрионами 01 и 0139 серогрупп установлено, что в 1970-е годы токсигенные холерные вибрионы из поверхностных водоемов были изолированы в населенных пунктах, расположенных ниже Ростова-на-Дону (табл. 18). Выделение их совпадало с периодом эпидемиологических осложне­ний (1973-1975) и было обусловлено сбросами неочищенных и недостаточно очищенных и обеззараженных сточных вод в поверхностные водоемы (р. Дон, Азовка, Таганрогский залив и др.), недостаточным самоочищением реки Дон, вплоть до устья и впадения в Таганрогский залив Азовского моря. В 1980-е го­ды холерные вибрионы не обнаружены в объектах окружающей среды.

Оценка совокупности рассматриваемых показателей свидетельствует о повышенной степени потенциальной эпидемической опасности по условиям контаминации холерными вибрионами поверхностных водоемов в 70-е годы и невысокой в 90-е при выделении атоксигенных холерных вибрионов 01 из во­ды поверхностных водоемов в Азове (1999) и Таганроге (1994).

Таблица 18

Эпидемиологическая оценка поверхностных водоемов по условиям контаминации холерными вибрионами О1 и 0139 серогрупп на территориях 1-й группы

п/

п

Наименование показателей Значение показателей- числитель, их оценка в баллах - знаменатель
1971-1980 гг. 1991-2000 гг.
Азов Азовский Таган­

рог

Мясни­

ковский

Некли-

новский

Азов Таганрог
1 Частота выделения холерных виб­

рионов 01 и 0139 серогрупп из во-

ы 2J. 0J9 2J> 0 0
ды поверхностных водоемов: 10 10 10 5 10 0 0
0 0 0 0 0 4J> 0J>
- токсигенные

- атоксигенные

0 0 0 0 0 3 1
2 Длительность периода выделения хо­лерных вибрионов из поверхностных 3 2 2 1 1 0 0
водоемов при ежегодной изоляции 4 4 4 1 1 0 0
(годы): 0 0 0 0 0 1 1
- токсигенные

- атоксигенные

0 •0 0 0 0 1 1
3 Температура воды, при которой вы­делены холерные вибрионы (°С): 25,2

8

25,2

8

25,2

8

25,2

8

25,2

8

0

0

0

0

- токсигенные 0 0 0 0 0 27,0 27,0
- атоксигенные 0 0 0 0 0 2 2
4 Характер сбрасываемых в поверхно- смешан- смешан- сме- хозяйст- хозяйст- смешан смешан-
стные водоемы неочищенных или ные ные шанные венно- венно- ные ные
недостаточно очищенных и обезза- 2 2 2 бытовые бытовые 2
раженных сточных вод 3 3 2
Баллы 24 24 24 17 22 8 6
Степень потенциальной эпидемиче- повы- повы- повы- повы- повы- невы- невысо-
ской опасности шенная II шенная II шенная шенная шенная сокая! кая I
II II II

Опасность завоза холеры с миграционными потоками из-за рубежа оце­нена с учетом характера международных транспортных связей и международ­ных пассажирских перевозок.

Следует отметить, что только в городах Таганроге и Азове имеются меж­дународные порты с пунктами пропуска через государственную границу Рос­сийской Федерации на водном транспорте (морские порты), а также на автомо­бильном (Таганрог). В порты Таганрога и Азова прибывают суда из стран Ев­ропы (Греция, Германия, Италия, Кипр, Болгария, Румыния и др.), а также из Западной (Турция), Юго-Западной Азии (Сирия, Израиль, Ливан, Иран) и Се­верной Африки (Египет, Тунис), в том числе неблагополучных по холере. Ав­томобильный транспорт прибывает в основном из стран Европы. Коэффициент интенсивности миграционного оборота населения в период функционирования СКП (с 1998 г.) в Азове составил 5589,1О/ооо? в Таганроге - 4О5,3О/ооо> прибывших водным транспортом в порты Азов и Таганрог - 14,2% и 28,5%. Суммарное число баллов по показателям значений оценочной шкалы - 6 и 5 соответствует , невысокой СПЭО, что, несмотря на отсутствие завозных случаев холеры ука­занными видами транспорта, свидетельствует о наличии потенциальной опас­ности завоза инфекции.

При определении СПЭО некоторых природно-климатических условий на территориях 1 группы (1991-2000 гг.) установлены высокие показатели водона- сыщения на ряде территорий (табл. 19) за счет площадей, занятых под водой, в пойме и дельте реки Дон, ее протоков, притоков (Миус, Аксай, Сал, Кагальник, Кумшак) и рек, впадающих в последние (Самбек, Мокрый Еланчик, Белая, Су­хая и др.), Цимлянского водохранилища, Миусского и Западенского лиманов и других водных объектов (озер, прудов и каналов), которые занимают до 10% - 20% площадей. Протяженность рек, каналов, озер, водохранилищ и др. для раз­личных территорий - от 6 до 200 км; pH поверхностных водоемов - > 7,0; тем­пературный баланс территории на уровне - > 110° С; продолжительность перио­да с температурой воды поверхностных водоемов 18° С и выше на всех

Таблица 19

Эпидемиологическая оценка природно-климатических условий на территориях 1-й группы (1991 - 2000 гг.)

п/

п

Наименование

показателей

Значение показателей - числитель, их оценка в баллах - знаменатель
Азов Азов­

ский

Таган­

рог

Некли-

новс-

кий

Аксай­

ский

Багаев­

ский

Семика-

ракор-

ский

Волго­

донск

Цимлян

ский

1 Степень водонасы-

цения территории (%)

3

3

>4

3

>3

3

10

3

>10

3

>3

3

>20

5

2 Протяженность рек, озер и др.
водоемов (км)
6

1

120

5

17

3

54

5

>50

5

>130

5

>160

5

12

3

>200

5

3 PH воды поверхност­ных водоемов >7,0

4

>7,0

4

>7,0

4

>7,0

4

>7,0

4

>7,0

4

>7,0

4

>7,0

4

>7,0

4

4 Сумма среднемесяч­ных температур воз­духа с мая по сен­тябрь 115

5

115

5

115

5

115

5

>110

5

>110

5

>110

5

115

5

>110

5

5 Продолжительность периода с температу­рой воды поверхност­ных водоемов 18 °С и выше (в днях) 125

4

125

4

125

4

125

4

125

4

125

4

125

4

125

4

125

4

6 Максимальная тем­пература воды по­верхностных водо­емов (°С) 26,0

5

25,0

5

24,5

5

25,0

5

26,0

5

25,0

5

24,5

5

24,5

5

24,0

5

Баллы 20 26 24 26 26 26 26 24 28
Степень потенци­альной эпидемиче­ской опасности повыше

иная

II

высокая

III

высокая

III

высокая

III

высокая

III

высокая

III

высокая

III

высокая

III

высокая

III

территориях составила 125 дней; максимальная температура воды поверхност­ных водоемов колебалась от 24,5° С до 26° С.

За анализируемый период установлена в основном высокая потенциаль­ная эпидемическая значимость рассматриваемых показателей. Она определяет­ся совокупностью природных условий, в частности наличием большого количе­ства водоемов со щелочным pH, продолжительным периодом температуры во­ды поверхностных водоемов - выше 18° С, что может создавать благоприятные условия для сохранения холерных вибрионов в случае их попадания, а высокие значения показателей, определяющие температурный баланс, - о возможности использования водоемов в рекреационных целях продолжительное время.

В городах Азове, Таганроге, Азовском и Аксайском районах, некоторых населенных пунктах Неклиновского и Семикаракорского районов основным источником централизованного питьевого водоснабжения является река Дон. Наряду с этим, например, в городе Таганроге централизованное хозяйственно­питьевое водоснабжение - смешанное, обеспечивается поверхностными (реки Дон и Миус) и подземными (грунтовые скважины) источниками. Донские очи­стные сооружения принимают воду из донского и миусского водозаборов, ми- усской и грунтовой насосных станций, откуда она поступает в различные рай­оны города. В ряде правобережных хуторов Азовского района централизован­ное питьевое водоснабжение осуществляется от установок «Струя» и «МАФС» (Дугино, Топольки, Обуховка, Рогожкино и др.), которые введены в эксплуата­цию в начале 1980-х годов. Во многих населенных пунктах отсутствует центра­лизованное водоснабжение (хутора Колузаево, Казачий Ерик, Городище, Узяк, Усть-Койсуг, Шмат, Донской, Петровский). Население вынуждено использо­вать для хозяйственно-питьевых целей привозную воду, а 1200 человек право- бережных хуторов до настоящего времени (2004 г.) употребляют без очистки и обеззараживания воду непосредственно из р. Дон и многочисленных ериков. Вспышки холеры в 1970-е и 1980-е годы, а также в 1990 г. в х. Колузаево Азов­

ского района, как указано выше, были обусловлены использованием для питье­вых целей воды непосредственно из реки Дон.

На основании эпидемиологической оценки р.Дон как источника центра­лизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в г.Азове и Азовском рай­оне (1981-1990 гг.) установлена высокая степень потенциальной эпидемической опасности за счет показателей: процент проб с коли-индексом, превышающим уровни по ГОСТ 2761-84 с учетом применяемых методов водообработки соста­вил 91,0 и 75,0; средний коли-индекс очистных сооружений - более 1 млн. и 350000; процент проб воды, в которых обнаружены холерные вибрионы не О1 группы 42,6 и 50,0, соответственно.

При эпидемиологической оценке источников централизованного хозяйст­венно-питьевого водоснабжения на ряде территорий 1-й группы, где в качестве поверхностного водоема используется река Дон, установлена высокая и повы­шенная степень их потенциальной эпидемической опасности (табл. 20). Под­тверждением этому является обнаружение холерных вибрионов не О1 и не 0139 серогрупп из используемых поверхностных источников водоснабжения - реки Дон и других за период 1996-2000 гг. (рис. 8).

Наибольшая частота обнаружения V. cholerae не 01 и не 0139 серогрупп отмечена в местах водозаборов из р. Дон в Азовском районе, Азове и Таганро­ге. Тенденция роста выделения вибриофлоры отмечена в Волгодонске, где ис­точником централизованного питьевого водоснабжения является Цимлянское водохранилище.

В 1990-е годы выявлено ухудшение санитарно-бактериологических пока­зателей качества воды подземных источников централизованного водоснабже­ния в Таганроге и Неклиновском районе. Удельный вес проб воды грунтовых скважин горводопровода Таганрога с индексом бактерий группы кишечных па­лочек (БГКП) более 3 в 1 дм3 увеличился с 8,8% (1991 г.) до 100% (1997 г.). Максимальные значения коли-индекса составили - 240 КОЕ/дм3, средние - 7,5. При применяемых методах обработки воды грунтовых скважин (обеззаражива-

Таблица 20

Эпидемиологическая оценка источников (р. Дон) централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения на территориях 1-й группы (1991 - 2000 гг.).

п

/

п

Наименование показателей Значение показателей (числитель) и их оценка в баллах (знаменатель)
Азов Таганрог Азовский

район

Неклинов-

ский

Аксайский Семика-

ракор-

ский

Багаевс­

кий

1 Процент проб воды с коли- индексом, превышающий уровни по ГОСТ 2761-84 с учетом применяемых ме­тодов водообработки 96,0

7

96,5

7

100

7

84,6

7

48,9

3

90,0

7

90,0

7

2 Средний коли-индекс при наличии очистных соору­жений >1млн

8

>240000

8

440000

8

>1млн

8

13250

8

>10000

8

>10000

8

3 Процент проб, в которых обнаружены возбудители: холерные вибрионы не 01 группы 30,8

5

14,8

3

45,0

5

44,0

5

71

3

0

0

0

0

Баллы 20 18 20 20 14 15 15
Степень потенциальной

эпидемической опасности

высокая

III

высокая

III

высокая

III

высокая

III

повышен-

ная-Н

повыше

нная-И

повы­

шенная

II

Рис. 8. Динамика обнаружения V. cholerae не 01 и не 0139 в местах водозаборов из р. Дон

ние путем хлорирования) перед подачей в распределительную сеть установлена повышенная СПЭО подземных источников централизованного водоснабжения.

Высокая СПЭО подземных источников централизованного водоснабже­ния (артезианских скважин) получена при их оценке в восьми населенных пунктах Неклиновского района. Число нестандартных проб по коли-индексу было высоким - до 25,5%, а средний коли-индекс варьировал от 12,5 до 246,6.

Приведенные данные свидетельствуют о возможности попадания воды с неблагоприятными санитарно-бактериологическими параметрами при сущест­вующих способах и методах водообработки в распределительную сеть. Под­тверждением этому является показатель «Процент проб с коли-индексом более трех перед поступлением в распределительную сеть» в Азове, Азовском, Не­клиновском, Аксайском и Семикаракорском районах (табл. 21). При анализе санитарно-бактериологических показателей (1991-1996 гг.) установлено, что показатели качества проб питьевой воды, не соответствующие ГОСТ 2874-82

Эпидемиологическая оценка условий централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения

на территориях 1-й группы (1991-1996 гг.)

п/

п

Наименование показателей Значение показателей (числитель) и их оценка в баллах (знаменатель)
Азов Азов­

ский

Таганрог Некли-

новский

Аксай­

ский

Багаев­

ский

Семика­

ракор­

ский

Волго­

донск

Показатели качества воды
1 Процент проб воды с коли-

индексом >3 перед поступле­нием в распределительную сеть

9

24,8

9

0

0

16,7

9

16,3

9

0

0

21,0

9

0

0

2 Процент проб воды с коли- индексом >3 в сети 12J

3

16,9

7

17

1

35,7

5

21,1

7

14

3

34,4

7

14

5

3 Средний коли-индекс воды в распределительной сети 10,1

3

61,4

7

35,8

7

293

7

11,2

3

Л

3

210,2

7

13

3

4 Процент проб воды из сети с коли-индексом > 20 1Q

4

26,3

8

2J.

4

24,4

8

17

4

0 18,8

8

0

0

Показатели водообеспечения населения
5 Численность населения, обес­

печенного централизованным водоснабжением

100

1

75,9

7

99,2

1

45,6

7

45,0

7

82,1

5

71,3

7

100

1

6 Среднесуточное водопотреб- ление на одного жителя (л) 245,0

1

44,0

8

267,3

1

90,0

5

90,0

5

75,0

5

112,0

5

345,0

1

Баллы 21 46 14 41 35 16 59 10
Степень потенциальной эпи­демической опасности повы­

шенная

II

высокая

III

повы­

шенная

II

высокая

III

высо­кая III повы­

шенная

II

высокая

III

повы­шен­ная II

«Вода питьевая. Гигиенические требования и контроль за качеством», в том числе свидетельствующие о возможности попадания патогенной микрофлоры в распределительную сеть - процент проб с коли-индексом более 20 - были наи­более высокими в указанных выше административных районах. В совокупно­сти с неблагоприятными показателями водообеспечения населения ранговая оценка СПЭО условий централизованного хозяйственно-питьевого водоснаб­жения соответствует высокой, на остальных территориях - повышенной.

При оценке качества воды централизованных систем питьевого водо­снабжения на соответствие гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.559-96 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» в ряде городов и районов (1998-2000 гг.) выявлена неоднородность проб по термотолерантным коли­формным бактериям (ТКБ), общим колиформным бактериям (ОКБ) и колифа- гам (КФ) (табл. 22).

Приведенные данные свидетельствуют о несоответствии показателей ка­чества питьевой воды гигиеническим требованиям, что связано как с качеством воды на выходе из водопроводных сооружений, так и с техническим состояни­ем водопроводных сетей. Оценка качества воды централизованных систем питьевого водоснабжения на соответствие гигиеническим нормативам СанПиН 2.1.4.559-96 на анализируемых административных территориях свидетельству­ет о повышенной СПЭО по микробиологическим показателям. Холерные виб­рионы О1 и 0139 серогрупп обнаружены не были.

В ряде районов имеются различные виды нецентрализованного водо­снабжения (колодцы, привозная вода), оценка их приведена в табл. 23. Высокая СПЭО условий нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в Таганроге, Азовском, Неклиновском, Семикаракорском и Аксайском районах и повышенная в Багаевском свидетельствует о неблагоприятных санитарно­бактериологических параметрах воды колодцев в этих районах и привозной во­ды (Азовский район) и дополняет комплексную оценку эпидемического потен-

Показатели качества воды централизованных систем водоснабжения на соответствие СанПиН 2.1.4.559-96 на территориях 1-й группы

Наименование показателей Азов Азов­

ский

Таган­

рог

Аксай­

ский

Багаев­

ский

Семика-

ракор-

ский

Цим­

лянский

Волго­

донск

1998 год
1 Процент проб, не отвечающих гигиеническим требованиям 9,5 20,0 7,7 70,7 12,9 28,7 7,3 0,62
2 ТКБ 5,7 4,2 1,2 0 0 0,9 0,86 0,2
3 ОКБ 2,8 12,5 3,1 29,2 0 29,7 6,7 0,4
4 КФ 0 0 0,38 0 2,6 0 0 0
1999 год
1 Процент проб, не отвечающих гигиеническим требованиям 13,6 16,8 6,4 91,9 13,2 36,6 5,6 0,48
2 ТКБ 3,7 7,8 1,7 0 13,2 9,8 0,6 0,2
3 ОКБ 8,0 15,7 3,5 8,0 0 19,7 4,7 0
4 КФ 1,8 1,8 1,5 0 0 0 0 0
2000 год
1 Процент проб, не отвечающих гигиеническим требованиям 5,1 13,3 16,9 89,3 10,5 34,1 13,2 0
2 ТКБ 3,5 9,4 1,7 0 13,2 10,1 4,6 0
3 ОКБ 1,5 15,3 3,5 10,6 10,5 16,1 10,6 0
4 КФ 0 1,4 1,5 12,4 0 0 0,3 0

Таблица 23

п/

п

Наименование показателей Значение показателей (числитель) и их оценка в баллах (знаменатель)
Азовский Таганрог Некли-

новский

Аксай­

ский

Багаев­

ский

Семика­

ракор­

ский

Цимлян­

ский

1 Процент проб воды с коли- индексом более 10 28,6

7

98,0

7

62,5

7

75,7

7

15,5

3

76,3

7

61,0

7

2 Средний коли-индекс 230

8

230

8

1207

8

1251

8

11,0

4

230

8

738

8

3 Число источников нецентра­лизованного водоснабжения, не отвечающих требованиям Санитарных правил № 1226- 75 (в % к общему их числу) 56,6

7

100,0

7

27,4

5

30,0

5

1

82,0

7

5^0

1

Баллы 22 22 20 20 8 22 16
Степень потенциальной эпи­демической опасности высокая

III

высокая

III

высокая

III

высокая

III

повы­шенная II высокая

III

высокая

III

Эпидемиологическая оценка условий нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения в городах и районах 1-й группы (1991 - 2000 гг.).

циала территорий.

Река Дон, Таганрогский залив и другие поверхностные водоемы широко используются населением в рекреационных целях. Показатели бактериального загрязнения в организованных зонах рекреации городов Азова и Волгодонска, Азовского, Аксайского и Семикаракорского районов (река Дон), Таганрога и Неклиновского района (Таганрогский залив), Цимлянского (Цимлянское водо­хранилище) и Багаевского (Азовский оросительный канал) районов не отвеча­ют гигиеническим нормативам ГОСТ 171.5.02-80 «Гигиенические требования к зонам рекреации водных объектов» и «Санитарным правилам и нормам охраны прибрежных вод морей от загрязнения в местах водопользования населения» 4631-88 (табл. 24). Уровень микробного загрязнения зон рекреации по величине среднего коли-индекса и другим оценочным показателям соответствует повы­шенной и высокой СПЭО.

Несмотря на ввод в Таганроге в 1976 году очистных сооружений город­ской канализации и прекращением сброса хозяйственно-бытовых сточных вод в акваторию Таганрогского залива, СПЭО на основе результатов критериальной оценки зон рекреации определена как высокая. Значения коли-индекса на пля­жах «Маяк», «Центральный», «Солнечный» и «Приморский» - 24 млн. (1996- 2000 гг.). Кроме того, Е.Н. Марченко (1998) выявлена тенденция к увеличению частоты обнаружения холерных вибрионов не 01 и не 0139 серогрупп со сред­негодовым темпом прироста 19,4% и варьированием в пределах от 8,04% (1987 г.) до 46,7% (1996 г.) в морской воде зон рекреации Таганрога.

На наличие благоприятных условий для сохранения холерных вибрионов в зонах рекреации указывает частота обнаружения холерных вибрионов не 01 и не 0139 серогрупп, особенно высокая - в дельтовой части Дона (Азовский рай­он).

На основании результатов эпидемиологической оценки гигиенических условий хозяйственно-питьевого водоснабжения и рекреационного водополь­зования в соответствии с МУ №28-6/20 и введенными в действие СанПиН

Таблица 24

Эпидемиологическая оценка условий рекреационного водопользования административных территорий, отнесенных к 1-й группе (1991-2000 гг.)

п/

п

Наименование

показателей

Значение показателей (числитель) и их оценка в баллах (знаменатель)
Азов Азов­

ский

Таган­

рог

Некли-

нов-

ский

Аксай­

ский

Багаев­

ский

Семи-

карако

рский

Волго­

донск

Цимля

некий

1 Процент проб воды водо­ема в зонах рекреации с коли-индексом более 5000 100

8

100

8

100

8

85,7

8

83,8

8

0

0

87,5

8

62,8

8

40,6

4

2 Средний коли-индекс во­ды водоема в зонах рек­реации >1 млн.

10

>1 млн.

. 10

>24

млн.

10

>30

млн.

10

44902

10

783

1

33241

10

43081

10

33750. 10
3 Процент населения, ис­пользующего воду водо­ема для хозяйственно­бытовых нужд 0

0

5,5

7

99,1

10

16,4

10

39,2

10

61,0

10

50,1

10

100

10

89,0

10

4 Процент проб воды из во­доема, в котором обнару­жены:- вибрионы не О1 группы 30,7

5

31,7

5

34,0

5

0

0

7J_

3

0

0

0

0

11,0

3

0

0

Баллы 23 30 33 - 28 31 11 28 31 24
Степень потенциальной эпидемической опасности высо­кая III высо­кая III высо­кая III высо­кая III высо­кая III повы­

шенная

II

высо­кая III высо­кая III высо­кая III

2.1.4.559-96 выявлена высокая и повышенная степень их потенциальной опас­ности. Установлено, что основное значение в реализации водного пути распро­странения возбудителей кишечных инфекций, в том числе холеры, имеют сани­тарно-бактериологические показатели воды поверхностных источников цен­трализованных систем, в распределительной сети и зонах рекреации.

Определение эпидемического потенциала проведено раздельно для адми­нистративных территорий 1-й группы с учетом имевших место эпидемических проявлений в 1970-1990-е годы - в Азове и Азовском районе, где холера имела место в указанные периоды. Комплексная оценка степени потенциальной эпи­демической опасности этих территорий при холере осуществлена по результа­там оценки групп анализируемых показателей за период с 1971 по 2000 гг. (табл. 25). На основании оценки в баллах параметров, характеризующих эпиде­мические проявления холеры, поверхностные водоемы по условиям контами­нации холерными вибрионами 01 и 0139 серогрупп, возможность завоза холе­ры различными видами транспортных средств и миграцию населения, некото­рые природно-климатические факторы, условия водоснабжения и рекреацион­ного водопользования выявлен повышенный эпидемический потенциал указан­ных административных территорий при холере.

Комплексная оценка степени потенциальной эпидемической опасности при холере остальных территорий 1-й группы (города Таганрог и Волгодонск, Неклиновский, Аксайский, Багаевский, Семикаракорский, Цимлянский районы) приведена в табл. 26. Выявлен повышенный эпидемический потенциал указан­ных административных территорий. Он определяется изоляцией атоксигенных холерных вибрионов 01 из поверхностных водоемов, потенциальной возмож­ностью завоза холеры водным транспортом в пункте пропуска через Государст­венную границу Российской Федерации (Таганрог), природно-климатическими условиями территорий, а также неблагоприятными показателями качества воды источников водоснабжения и водопользования (р. Дон), условиями централизо­ванного и нецентрализованного водоснабжения.

Комплексная оценка степени потенциальной эпидемической опасности Азова и Азовского района при холере

п/

п

Наименование показателей Значение показателей - числитель, их оценка в баллах - знаменатель
Азов Азовский район
1971-1980 1981-1990 1991-2000 1971-1980 1981-1990 1991-2000
1 2 3 4 ' 5 6 7 8
1 Эпидемиологическая оценка эпи­демических проявлений высокая

7

повышен- повышен- высокая повышен- 6
ная

4

ная

4

7 ная

4

2 Эпидемиологическая оценка по­верхностных водоемов по услови­ям контаминации их холерными вибрионами повышен- 0 невысокая

1

повышен- 0 6
ная

3

ная

3

3 Эпидемиологическая оценка

транспортных связей в возможно­сти завоза холеры

6 0 невысокая

1

0 6 б .
4 Эпидемиологическая оценка при­родно-климатических условий хх)

Т

хх)

V

повышен-

ная

2

хх)

"о”

хх)

V

повышен-

ная

2

5 Эпидемиологическая оценка ис­точников централизованного хо­зяйственно-питьевого водоснабже­ния хх)

V

высокая

3

высокая

3

хх)

V

высокая

3

высокая

3

б Эпидемиологическая оценка усло­вий централизованного хозяйст­венно-питьевого водоснабжения повышен- повышен- повышен- _х)

"о"

высокая

3

высокая

3

ная

2

ная

2

ная

2

Продолжение табл. 25

1 2 3 4 5 6 7 8
7 Эпидемиологическая оценка усло­вий нецентрализованного хозяйст­венно-питьевого водоснабжения 6 6 6 высокая

3

высокая

3

высокая

3

8 Эпидемиологическая оценка усло­вий рекреационного водопользова­ния хх)

V

высокая

5

высокая

5

высокая

5

высокая

5

высокая

5

Баллы 12 14 18 18 18 16
СПЭО территории - эпидемиче­ский потенциал повышен­

ная

повышен­

ная

повышен­

ная

повышен­

ная

повышен­

ная

повышен­

ная

О - отсутствие эпидемических проявлений, контаминации водоемов холерными вибрионами, международных пор­тов, централизованного и нецентрализованного водоснабжения

О - отсутствие установок МАФС и «Струя»

хх)

О - исследования не проводились

Комплексная оценка степени потенциальной эпидемической опасности административных территорий 1-й группы при холере. Ростовская область (1991-2000 гг.)

п/

п

Наименование показателей Значение показателей - числитель, их оценка в баллах - знаменатель
Таганрог Неклинов-

ский

Аксайский Багаевский Семика­

ракорский

Волго­

донск

Цимлян­

ский

1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Эпидемиологическая оценка эпидемических проявлений 6 0 6 6 6 0 6
2 Эпидемиологическая оценка поверхностных водоемов по условиям контаминации их холерными вибрионами невысокая

1

6 0 0 0 6 6
3 Эпидемиологическая оценка транспортных связей в воз­можности завоза холеры невысокая

1

6 6 6 і 1 о 6 6
4 Эпидемиологическая оценка

природно-климатических

условий

высокая

4

высокая

4

высокая

4

высокая

4

высокая

4

высокая

4

высокая

4

5 Эпидемиологическая оценка источников централизован­ного хозяйственно­питьевого водоснабжения высокая

3

высокая

3

повы-

шенная

2

повы-

шенная

2

повы-

шенная

2

6 6
6 Эпидемиологическая оценка условий централизованного хозяйственно-питьевого во­доснабжения повы-

шенная

2

высокая

3

высокая

3

повы-

шенная

2

высокая

3

повы-

шенная

2

6

Продолжение табл. 26

1 2 3 4 5 6 7 8 9
7 Эпидемиологическая оценка условий нецентрализованно­го хозяйственно-питьевого водоснабжения высокая

3

высокая

3

высокая

3

повы-

шенная

2

высокая

3

0 высокая

3

8 Эпидемиологическая оценка условий рекреационного водопользования высокая

5

высокая

5

высокая

5

повы-

шенная

3

высокая

5

высокая

5

высокая

5

Баллы 19 18 17 13 17 11 12
СПЭО территории - эпиде­мический потенциал повы­

шенная

повы­

шенная

повы­

шенная

повы­

шенная

повы­

шенная

повы­

шенная

повы­

шенная

О - отсутствие эпидемических проявлений, контаминации водоемов холерными вибрионами, международных пор­тов и др.

<< | >>
Источник: ГОРОБЕЦ АННА ВИКТОРОВНА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ТЕРРИТОРИИ ПРИ ХОЛЕРЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КОМПЛЕКСА ПОКАЗАТЕЛЕЙ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Ростов-на-Дону - 2004. 2004

Скачать оригинал источника

Еще по теме Определение эпидемического потенциала других административных территорий 1-й группы:

  1. Положение об аппарате управления районного медицинского объединения
  2. СОДЕРЖАНИЕ
  3. Раздел 4.1. Обоснование к выбору групп административных территорий Ростовской области для определения их эпидемического потенциала
  4. Определение эпидемического потенциала города Ростова-на-Дону при холере
  5. Определение эпидемического потенциала других административных территорий 1-й группы
  6. Раздел 4.3.1. Определение эпидемического потенциала административных территорий Ростовской области, отнесенных ко 2-й группе
  7. Раздел 4.3.2. Определение эпидемического потенциала административных территорий Ростовской области, отнесенных к 3-й группе
  8. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  9. Приложение
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -