Результаты измерений параметров биологической зоны

Для реализации способа транс-гингивального измерения краевого пародонта, с целью повышение качества исследования мы разработали прибор для измерения индивидуальных параметров биологической зоны (патент № 130490 от 06.03.2013 г), который содержит электронный микрометр, десневой упор, установленный на подвижной части штатива микрометра, а на неподвижной части штатива установлена удерживающая рамка, в которой закреплен держатель карпульной иглы.

позволяет использовать иглы различной длины.

Рисунок 4 - Прибор для измерения индивидуальных параметров биологической зоны (в разобранном состоянии)

Рисунок 5 - Прибор для измерения индивидуальных параметров биологической зоны (в собранном состоянии)

Нами разработана нижеследующая методика проведения измерения:

1) Установить десневой упор на исследуемою область краевого пародонта (рис. 6);

2) Надавить упором на участок краевого пародонта, при этом карпульная игла произведет прокол слизистой оболочки и упрется в костное основание альвеолярного гребня;

3) Зафиксировать показания микрометра;

4) Ослабить давление на десневой упор.

Рисунок 6 - Десневой упор прибора установлен в исследуемую область.

Использование данного прибора для измерения параметров биологической зоны дает возможность сократить время исследования, сделать ее более комфортной и удобной для врача и пациента, а также позволяет реализовывать правила асептики и антисептики во время проведения процедуры.

Рисунок 7 - Формализованная карта параметров биологической зоны.

Исследование проводили на 3-х группах пациентов: 1 - контрольная (здоровые), 2 -контрольная (традиционный способ), 3 - опытная (способ 3-D планирования).

В 1-й группе измерения проводили в области фронтальных зубов: клыков и резцов верхней челюсти. Параметры биологической зоны у пациентов данной группы не выходили за рамки среднестатистических размеров, установленных для аналогичных исследований [121].

Во 2-й и 3-й группе параметры биологической зоны сильно варьировали.

У пациентов с дисгармоничным дизайном краевого пародонта, выявлялось значительное увеличение размеров биологической зоны на 1-3,5 мм, при отсутствии выраженных признаков воспаления, а сочетание с широкой и короткой клинической коронкой указывало на пассивное прорезывание зубов. В области искусственных реставраций с нависающими краями и отсутствием адекватного запечатывания в области краев реставраций, с глубоким поддесневым расположение краев, при толстом биотипе наблюдалось гипертрофия биологической ширины, а у пациентов с тонким биотипом уменьшение размеров. У пациентов с «десневой улыбкой», отсутствием выраженных признаков воспаления, оптимальными параметрами клинической коронки изменение размеров краевого пародонта не выявлялось.

Результаты клинического обследования пациентов всех трех групп представлены в табл. 2.

Таблица 2 - Распределение пациентов I-III групп по результатам исследования

* - различия между группами статистически достоверны при P