ВЫВОДЫ
B деятельности больничного патологоанатома много видимости и мало смысла. Исследование диагностического и операционного материала необходимо при условии, что морфолог грамотный. Системы непрерывного обучения морфолога, консультаций узких специалистов в сложных случаях, контроля качества диагностики нет.
Заработок морфолога и само его существование как штатной единицы зависят не от качества работы, а от количества исследованных или изображённых таковыми кусочков.Вскрытия трупов умерших в больницах и на дому могли бы дать достоверные сведения о заболеваемости и смертности населения, о качестве медицинской помощи при соблюдении некоторых условий. A именно:
1. Грамотный прозектор.
2. Хотя бы двухступенчатое исследование в сложных случаях.
3. Составление диагнозов по единым правилам.
4. Отсутствие зависимости прозектора от личных интересов ме дицинских чиновников.
Еще по теме ВЫВОДЫ:
- Простые выводы
- Статистические выводы
- Основной постулат и некоторые выводы из него
- Выводы по Хоторнским экспериментам:
- 12. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.
- 50. Экспер контроль и контроль за выводами
- 66. Требование, кот необходимо соблюдать для реализации достоверных или валидных выводов. Артефактные выводы
- Выводы по главе 3
- ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
- Выводы первого раздела
- 4.3 Выводы четвертого раздела
- Выводы по главе 1
- Выводы по главе 3
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
- ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
- Выводы по главе 1
- Выводы по главе 2
- Выводы по первой главе