<<
>>

Особенности клинического течения инфаркта миокарда при инсулине резистентности

Согласно результатам проведенного исследования у 154 (77%) пациентов с ИМ в госпитальном периоде заболевания обнаружены существенные изменения углеводного обмена: базальная и постпрандиальная гипергликемия, гипер и нсул и не м ия и низкий индекс QUICKI, что характерно для умеренной и выраженной степени ИР.

ИР была ассоциирована с артериальной гипертензией, гиперхолестеролемией, избыточной массой тела, отягощенным семейным анамнезом по ИБС и хронической сердечной недостаточности (таблица 2). У пациентов с ИМ и ИР чаще встречался Сообразующий ИМ передней стенки левого желудочка с обширным повреждением миокарда, о чем свидетельствовал высокий уровень тропонина Т. Среди госпитальных осложнений ИМ у пациентов с ИР чаще, по сравнению с пациентами без ИР, выявлялся II класс острой сердечной недостаточности и нарушения ритма сердца.

Таблица 2 - Клинико-анамнестическая характеристика пациентов с инфарктом миокарда в зависимости от наличия инсулинорезистентности______________________________________________

Показатели Пациенты без ИР Пациенты с ИР P
(п=46) (п=154)
Мужчины, п (%) 29 (63,04) 90 (58,44) 0,21
Возраст, годы 58,15 (44,00;73,50) 59,43 (48,00;72,10) 0,07
ИМТ 25,86 (23,20;30,10) 29,97 (26,85;34,50) 0,04
Избыточная масса тела, п (%) 14 (30,43) 117(75,97) 0,02
Артериальная гипертензия, п (%) 18 (39,13) 93 (60,39) 0,03
Дислипидемия, п (%) 18 (39,13) 80 (51,94) 0,02
Курение, п (%) 23 (50,00) 75 (48,70) 0,35
Отягощенный семейный анамнез ИБС, п (%) 15 (32,61) 66 (42,86) 0,04
Клиника стенокардии до развития ИМ, п (%) 28 (60,87) 83 (53,89) 0,54
ИМ в анамнезе, п (%) 8 (17,39) 52 (33,77) 0,04
XCH в анамнезе, п (%) 23 (50,00) 60 (38,96) 0,04
Характеристики ИМ
Глубина поражения:

- Q-образующий

- Q-необразующий

28 (60,87) 12 (26,09) 106 (68,83) 54 (35,06) 0,04

0,05

Локализация ИМ:

- задняя стенка ЛЖ

задняя стенка ЛЖ с

9 (19,57) 60 (38,96) 0,03
захватом ПЖ 3 (6,52) 9 (5,84) 0,56
- передняя стенка ЛЖ 12 (26,09) 69 (44,81) 0,04
Биохимические маркеры повреждения миокарда
Тропонин Т, нг/мл 0,58 (0,17;2,00) 1,01 (0,20;3,04) 0,02
Г оспитальные осложнения инфаркта миокарда
Класс острой левожелудочковой недостаточности при поступлении, n (%)
Killip I 29 (63,04) 84 (54,54) 0,03
Killip II 9 (19,57) 44 (28,57) 0,03
Killip III 6(13,04) 25 (16,23) 0,08
Killip IV 2 (4,35) 1 (0,65) 0,53
Нарушения ритма сердца, n (%) 3 (6,52) 60 (38,96) 0,02
Ранняя постинфарктная
стенокардия, n (%) 8 (17,39) 6 (3,89) 0,65
Рецидив ИМ, n (%) 2 (4,35) 15 (9,74) 0,54

Примечание: р - уровень статистической значимости

На более выраженную дисфункцию миокарда в группе пациентов с ИР также указывали повышенная концентрация BNP и низкая ФВ левого желудочка, оцененные при поступлении в стационар.

Так в группе пациентов с ИМ и ИР уровень BNP превышал аналогичные показатели пациентов без ИР в 1,24 раза; ФВ левого желудочка - в 1,23 раза (таблица 3).

Таблица 3 - Концентрация натрийуретического пептида в плазме крови и показатели фракции выброса левого желудочка в зависимости от наличия инсулинорезистентности в госпитальном периоде заболевания, Ме (25;75)

Показатели Пациенты без ИР (n=46) Пациенты с ИР (n=154) р
BNP, пкг/мл (1-е сутки) 110,90

(48,20;206,80)

137,40

(52,40;229,40)

0,02
ФВ левого желудочка, % (1-е сутки) 59,00

(48,00;64,00)

48,00

(43,00;55,00)

0,04

Примечание: р - уровень статистической значимости

Нарушение чувствительности к инсулину было сопряжено с более выраженным атеросклеротическим поражением коронарного русла. Так, в группе пациентов с ИР чаще встречалось поражение трех коронарных артерий и более (таблица 4).

Таблица 4 - Характеристика поражения коронарного русла у пациентов с инфарктом миокарда в зависимости от наличия инсулинорезистентности, Ме (25;75)____________________________________

Показатели Пациенты без ИР (n=46) Пациенты с ИР (n=154) р
1-сосудистое поражение КА, n (%) 9 (19,58) 23 (14,81) 0,01
2-сосудистое поражение КА, n (%) 17 (36,95) 39 (25,32) 0,02
3-сосудистое поражение КА, n (%) 20 (43,47) 92 (59,74) 0,04

Примечание: р - уровень статистической значимости

Тяжелое клиническое течение ИМ, характерное для больных с ИР, может быть связано с особенностью метаболических процессов и индивидуальной реакцией на катехоламиновый стресс.

Следует отметить, что в группе больных с ИР преобладали больные с избыточной массой тела. Известно, что адипоциты синтезируют провоспалительные и тромбогенные факторы (Wallander, M., 2008), которые могут оказывать существенное влияние на госпитальный период инфаркта миокарда.

Особенности биохимических параметров у пациентов с инфарктом миокарда и инсулинорезистентностью

Наряду с нарушениями углеводного обмена при ИР выявлены изменения показателей липидного обмена. ИР при ИМ сопровождалась интенсивным увеличением липолиза: концентрация СЖК повышалась на 1-е сутки - в 9 раз по сравнению с контролем ив 1,5 раза, по сравнению с больными без ИР. К 12-м суткам заболевания у пациентов обеих групп наблюдалось снижение концентрации СЖК по сравнению с 1-ми сутками, но показатели оставались выше значений контрольной группы более, чем в 2 раза (рисунок 2).

Pi-c группой контроля

P2 - между показателями на 1-е и 12-е сутки

P3 - между группами пациентов

Рисунок 2 - Концентрация свободных жирных кислот у пациентов с инфарктом миокарда в госпитальном периоде (в % от контрольной группы).

Повышение концентрации СЖК имеет неблагоприятный эффект, т.к. в сочетании с гипергликемией индуцирует апоптоз (3-клеток поджелудочной железы (Opie, L. H., 2009), повреждает митохондрии кардиомиоцитов с нарушением энергетических процессов, способствует избыточной генерацию активных форм кислорода, увеличивает концентрацию кальция и натрия в клетках миокарда (Opie, L. H., 2009). В целом, активация липолиза с увеличением СЖК способствует развитию ИР и нарушению функциональной активности кардиомиоцитов.

Известно, что концентрация СЖК в кровотоке определяется балансом регуляторных медиаторов жировой ткани - адипокинов, контролирующих липолиз и окисление жирных кислот (Labayen, I., 2011). При анализе параметров адипокинового статуса было установлено, что у больных с ИР возрастала концентрация лептина, резистина и РСБ, соответственно, в 2 раза, 1,4 раза и 5 раз по сравнению с контролем ив 1,5, 1,4 и 1,9 раза - относительно показателей больных без ИР (таблица 5).

Возрастание концентрации адипокинов оказывает неблагоприятное действие на углеводный обмен: РСБ индуцирует в печени фермент глюконеогенеза фосфоэнолпируват-карбоксикиназу и нарушает сигнализацию инсулина в мышцах, резистин угнетает инсулин- опосредованный захват глюкозы тканями-мишенями, лептин усиливает окисление СЖК, которые в свою очередь инициируют ИР (Erikstrup C.,

2009) . Кроме того, при ИР снижалось содержание адипонектина, улучшающего тканевую чувствительность к инсулину (Mikkelsen М. M.,

2010) , по сравнению со здоровыми лицами и пациентами с без ИР в течение всего периода наблюдения (таблица 2). Низкий уровень адипонектина может быть вызван ингибированием транскрипции его гена медиаторами воспаления, которые выделяются клетками иммунной системы и адипоцитами (Hivert М. F. 2008; Li S. 2009). В целом, изменение концентрации указанных адипокинов может оказать негативное влияние на синтез, секрецию и клеточный сигналинг инсулина, что вероятно потенцирует ИР при ИМ.

В последнее время в патогенезе ИР активно обсуждается роль грелина - гастро-интестинального эндокринного пептида, важного регулятора секреции гормона роста, индукции приема пищи и энергетического гомеостаза (Labayen L, 2011). В настоящем исследовании концентрация грелина была существенно снижена у пациентов с ИМ, по сравнению с контрольной группой на протяжении всего госпитального периода, причем у пациентов с ИР изменения носили более выраженный характер (таблица 5). Грелин модулирует секрецию инсулина, способствует экспрессии a-и |3-субъединиц рецептора инсулина (Labayen L, 2011) и снижение его концентрации, наряду с дисбалансом в системе

адипокинов, очевидно, сопровождается дисфункцией

инсулинсекретирующих клеток поджелудочной железы, нарушением липидного метаболизма и манифестацией ИР.

Известно, что развитие ишемии миокарда влечет за собой возникновение системной и локальной воспалительной реакции, продукции провоспалительных цитокинов - ФИО альфа и ИЛ 6, которые наряду с провоспалительными и кардиодепрессивными эффектами, обладают аутокринными и паракринными свойствами (Charles В.

А., 2011) и, возможно, участвует в формировании ИР. Полагают, что молекулярные механизмы, лежащие в основе опосредованной ФИО альфа и ИЛ 6 резистентности к инсулину, могут включать активацию провоспалительных серин/треонин стресс-киназ, белков-супрессоров сигнализации цитокинов и протеин-тирозиновых фосфатаз, действующих как физиологические негативные регуляторы инсулина (Russell J. C., 2008). Главная функция цитокинов заключается в активации синтеза острофазных белков (СРВ), ограничивающего очаг повреждения и ремоделирование миокарда (Barret T., 2002).

При оценке ключевых маркеров воспаления было установлено, что в 1- е сутки у пациентов с ИМ и нормальной тканевой чувствительностью к инсулину концентрация ИЛ-6, ФНО-альфа и СРВ возрастала в 3,7, 9,6 и 19.7 раза ссоответственно (таблица 5). Вместе с тем у пациентов с ИР изменения изучаемых показателей были более выраженными: концентрация ИЛ-6 возрастала в 4,42 раза, ФНО-альфа в 18,25 раза, а СРВ - в 24,3 (таблица 5). На 12-е сутки заболевания в обеих группах пациентов уровень ФНО-альфа статистически значимо увеличивался, в то время как концентрации ИЛ-6 и C- реактивного белка снижались, но превышали значения контрольной группы. У пациентов с ИР уровень провоспалительных маркеров на протяжении всего срока наблюдения был выше, чем у пациентов без ИР.

В последние годы установлено, что некоторые провоспалительные факторы (в частности ИЛ-6) способны стимулировать генерацию in vitro различными клетками ИАП-1 - ключевого компонента системы фибринолиза и маркера ИР (Wallander M., 2008; Park Е. J., 2010).

В настоящей работе обнаружено повышение концентрации ИАП-1 в обеих группах пациентов, но вместе с тем у больных с ИР на 1-е сутки ИМ увеличение концентрации ИАП-1 в среднем в 1,3 раза превышало аналогичные показатели пациентов ИР (таблица 5). На 12-е сутки от начала ИМ уровень ИАП-1 достоверно снижался у пациентов обеих групп, однако не достигал значений контрольной группы.

Таблица 5 - Показатели адипокинового, гастроинтестинального, провоспалительного и протромбогеного статусов у пациентов с инфарктом миокарда в динамике госпитального периода_________________________________________________________

Параметры Группа

контроля,

п=33

Пациенты с ИМ без ИР (п=46) Пациенты с ИМ с ИР (п=154)
1 сутки 12 сутки 1 сутки 12 сутки
Лептин, нг/мл 6,98 (4,51;9,75) 10,82 (8,01 ;25,92)а 9,2 (7,27; 13,0)й 15,44 (8,62;30,07) а 15,62 (8,37;25,29) d
Резистин,

нг/мл

7,00

(3,81;9,80)

6,64 (3,82; 11,15) 6,86 (3,74; 10,5) 9,94 (8,48; 10,78)ас 9,19 (7,98; 12,08)d
Адипонектин,

мкг/мл

12,36

(7,30; 13,53)

11,35 (9,7; 16,56) 12,2 (9,80; 17,0) 9,88 (8,40; 15,20) ас 9,90 (8,34; 14,70) d
РСБ, мкг/л 47,50

(20,02;76,71)

121,85 (103,7;182,5) а 139,85

(102,1; 160,1)

236,75

(202,86;273,20) ас

240,80

(205,88;265,93) d

Грелин, нг/мл 55,20

(31,61 ;90,21)

18,36 (18,14; 18,43)а 18,21

(17,89;18,73)

15,07 (13,81; 17,59) ас 14,97

(13,57; 17,60)d

ИЛ-6, пкг/мл 3,90 (1,30;4,30) 14,45 (10,87; 17,46) а 9,61 (7,41; 11,92) ь 17,25 (6,91;24,8)ас 14,81 (12,44;23,43)

bd

С-РБ, мг/мл 1,15 (0,57; 1,55) 22,61 (14,10;39,10)а 6,01 (5,00; 12,0) ь 27,93 (11,42;51,28)ас 13,00 (4,04;22,22)

bd

ФИО альфа, пкг/мл 1,20 (0,90;2,10) 11,52 (10,72; 12,56) а 18,75

(10,84;22,36)ь

21,90(17,82;26,23)ас 29,78 (18,52;35,65)

d

ИАП 1 типа, нг/мл 35,25

(9,21;41,30)

91,75 (51,10; 136,12) 60,14

(26,93;81,49)ь

121,10 (79,68;145,51)

а

75,55(37,24; 108,10 )

Примечания: а- статистически значимые различия параметров с группой контроля, (р

<< | >>
Источник: Груздева Ольга Викторовна. ИНСУЛИНОРЕЗИСТЕНТНОСТЬ ПРИ ИНФАРКТЕ МИОКАРДА: КЛИНИКО-ПАТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ, ПОДХОДЫ К ОПТИМИЗАЦИИ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ И ТЕРАПИИ СТАТИНАМИ. 2015

Еще по теме Особенности клинического течения инфаркта миокарда при инсулине резистентности:

  1. 1.7.2. Сахарный диабет типа 2
  2. Менингококковая инфекция
  3. ДВС-синдром
  4. Список рекомендуемой литературы и веб-сайты
  5. Роль статинов в фармакологической коррекции инсулинорезистентности при инфаркте миокарда
  6. 4Л Клинико-лабораторные особенности инсулинорезистентности и наиболее информативные диагностические показатели, ассоциированные с нею у пациентов с инфарктом миокарда
  7. Манифестация сахарного диабета 2 типа как позднее осложнение инфаркта миокарда
  8. Особенности клинического течения инфаркта миокарда при инсулине резистентности
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -