Глава 33 ПАТОФИЗИОЛОГИЯ РАССТРОЙСТВ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ И НАРУШЕНИЙ ГОМЕОСТАЗА В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ ПОСЛЕ ТЯЖЕЛЫХ БОЕВЫХ РАНЕНИЙ И ПРИ РАЗВИТИИ ВОЕННО-ТРАВМАТИЧЕСКОГО ШОКА
«Легендарный орел советской военной медицины» начальник Главного военно-санитарного управления Красной Армии генерал-полковник медицинской службы Ефим Иванович Смирнов в 1944 году пришел к следующему выводу: «...
нас не удовлетворяет ни существующий подход к статистике шока, ни результаты работы по профилактике и лечению шоковых состояний у раненых. Чтобы быть правильно понятым, я оговариваюсь, что это не следует понимать как заявление, которое делается людьми, взявшими себе за правило никогда не довольствоваться достигнутыми успехами... В результате нашей работы не достигнуто тех успехов, которых можно было бы ожидать, учитывая уровень современной медицины и давность изучения разбираемой проблемы». С тех лет прошло уже более полувека. За это время произошла подлинная революция в теории и практике лечения больных с тяжелой раневой болезнью. Качественное изменение теоретических представлений о патогенезе раневой болезни у раненых в состоянии военно-травматического шока и патогенетических подходов к терапии при данном критическом состоянии в основном обусловили:♦ Осознание представлений о военно-травматическом шоке как о состоянии, которое вызывает и характеризует недостаток объема циркулирующей крови (гиповолемия) как причина падения системного транспорта кислорода и стимул ряда защитных реакций, быстро превращающихся в звенья патогенеза.
♦ Выяснение общего патогенеза нарушений периферического кровообращения и патогенных межклеточных взаимодействий как причин расстройств микроциркуляции, гипоксии клеток, а также нехватки в них свободной энергии (гипоэргоза) и субстратов метаболизма.
♦ Выявление роли военно-травматического шока как инициирующего момента системной воспалительной реакции, разрушающей структурно-функциональные элементы эффекторов функций и вызывающей множественную системную недостаточность.
При этом военно-травматический шок стали рассматривать как индуктор развития респираторного дистресс-синдрома взрослых, гиперцитокине- мии и других патологических состояний организма и его систем, осложняющих тяжелую раневую болезнь.♦ Определение военно-травматического шока как причины иммунной анергии, обуславливающей инфекционные осложнения, которые являются ведущей причиной летальных исходов в отдаленном периоде тяжелой раневой болезни.
♦ Разработка патогенетических принципов инфузионно-трансфузион- ной терапии как способа коррекции гиповолемии, нормализации микроциркуляции, устранения гипоэргоза и голодания клеток, а также блокады трансформации защитных реакций в звенья патогенеза тяжелой раневой болезни.
♦ Применение в военно-полевых условиях современных способов анальгезии, анестезиологического пособия и интенсивной терапии, разработанных с учетом особенностей патогенеза военно-травма- тического шока и тяжелой раневой болезни.
♦ Внедрение в клиническую практику подхода к анальгезии как к способу нормализации системной регуляции и активации стресс- лимитирующих систем всех уровней.
Несомненно, что в последние десятилетия экстраполяция патогенетических принципов терапии, выработанных на основании фактов, полученных в эксперименте и в ходе клинических исследований, на широкую практику лечения больных в состоянии тяжелого военно-травматического шока принесла снижение летальности, частоты осложнений острого и отдаленного периодов тяжелой раневой болезни. Тем не менее, следует заметить, что в нашей стране это было в основном связано с внедрением современных и адекватных патогенезу тяжелой раневой болезни способов анестезиологического пособия, интенсивной терапии и хирургического лечения на этапе пусть даже временно развернутого, но стационара. Это заставляет еще раз вспомнить Ефима Ивановича Смирнова (1944): «... оказание помощи на поле боя и своевременный вынос раненых - основная проблема военной медицины.
Поэтому крайне важно и необходимо всесторонне и подлинно освещать и тщательно анализировать все то, что относится ко всякого рода затруднениям и помехам в этом деле.» В этой связи представляется необходимым предварить изложение материала, касающегося военно-травматического шока с клинико-патофи- зиологической точки зрения, результатами теоретической разработки реаниматологической помощи тяжелым раненым на поле боя и во время выноса.Основными элементами реаниматологической помощи на догоспитальном этапе следует считать:
♦ Временную или при возможности окончательную остановку кровотечения.
♦ Восстановление проходимости дыхательных путей.
♦ Обезболивание и транспортную иммобилизацию.
♦ Гемодилюцию, достигаемую через инфузии ГИПО-, изо- и гиперос- моляльных относительно внеклеточной жидкости растворов.
♦ Пункцию полости перикарда, медиастинотомию при развитии тампонады сердца и эмфиземы средостения.
♦ Устранение напряженного пенвмоторакса пункцией и дренированием плевральной полости.
Известно, что реаниматологическая помощь на поле боя и во время выноса существенно улучшает исходы лечения раненых на последующих этапах медицинской эвакуации. Особенно она важна при оказании доврачебной и первой врачебной помощи в условиях боевых действий с использованием высокоточного оружия. В современной войне 67 % санитарных потерь составят раненые на поле боя, 40 % которых смогут выжить в период до поступления на этап квалифицированной медицинской помощи лишь при условии оказания адекватной реаниматологической помощи на месте ранения, во время выноса и эвакуации. При оказании медицинской помощи в условиях современной и особенно локальной войны для обеспечения эффективной реаниматологической помощи на поле боя, во время выноса и эвакуации этапы доврачебной и врачебной помощи целесообразно усиливать специально оснащенными реанимационными бригадами. Врачи и средние медицинские работники, входящие в их состав, должны пройти специализацию в области хирургии и анестезиологии-реаниматологии. Так как настоящее сообщение в основном посвящено теоретическому аспекту проблемы военно-травматического шока, то в этой связи, коснувшись организации помощи раненым в состоянии шока на войне, следует еще раз обратиться к Е.И. Смирнову (1944): «Если вы скажете, что эти соображения недостаточно научны, что дескать, это вопрос организационного порядка, я с вами не соглашусь и готов убеждать любого, что это и есть подлинная военно-медицинская наука. И только в такой постановке этого сложного вопроса - залог нашего успеха в деле борьбы с шоком».
Еще по теме Глава 33 ПАТОФИЗИОЛОГИЯ РАССТРОЙСТВ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ И НАРУШЕНИЙ ГОМЕОСТАЗА В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ ПОСЛЕ ТЯЖЕЛЫХ БОЕВЫХ РАНЕНИЙ И ПРИ РАЗВИТИИ ВОЕННО-ТРАВМАТИЧЕСКОГО ШОКА:
- Глава 33 ПАТОФИЗИОЛОГИЯ РАССТРОЙСТВ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ СИСТЕМ И НАРУШЕНИЙ ГОМЕОСТАЗА В ОСТРОМ ПЕРИОДЕ ПОСЛЕ ТЯЖЕЛЫХ БОЕВЫХ РАНЕНИЙ И ПРИ РАЗВИТИИ ВОЕННО-ТРАВМАТИЧЕСКОГО ШОКА
- Содержание