2.3. Информационно-аналитическая модель принятия решений по прогнозированию и ранней диагностике профессиональных заболеваний.
Полученные в ходе синтеза, частные и финальные решающие правила планируется использовать в качестве основных элементов интеллектуальной системы поддержки принятия решений (ИСППР) для врачей, ведущих пациентов агропромышленного комплекса.
В работах [88, 89] показано, что для оптимизации структуры базы данных целесообразно использовать информационно-аналитические модели, устанавливающие связи и направления взаимодействия между блоками информативных признаков, множеством частных и финальных решающих правил.Применительно к решаемым в работе задачам информационноаналитическая модель принятия решений имеет вид, представленный на рис. 2.2.
В ходе экспертного оценивания и разведочного анализа были выделены следующие подгруппы информативных признаков: 1П1 - подгруппа признаков по которым вычисляется уровень психоэмоционального
напряжения (ПЭН); ПУ - подгруппа признаков по которым вычисляется уровень утомления; ПЭК - подгруппа признаков по которой определяется риск появления и развития заболеваний вызываемых неблагоприятной экологической обстановкой без учета сельскохозяйственных ядохимикатов; ПЭР - подгруппа признаков по которой определяется уровень эргономичности используемых технических систем; ПСЯ - подгруппа признаков характеризующая содержание сельскохозяйственных ядохимикатов (СЯ), контактирующих с сельскохозяйственными рабочими; ИФР/, ИФРг - индивидуальные факторы риска по заболеваемости с идентификаторами l, г, ... ; ПБ/, ПБг - подгруппа признаков
характеризующих ранние стадии по заболеваниям l, г, ..., получаемые при исследовании электрических характеристик биологически активных точек (БАТ) «связанных» с соответствующими болезнями; ПТМ/, ПТМг - признаки характерные для заболеваний с идентификаторами l, г, ..., получаемые традиционными медицинскими методами; tp- время воздействия фактора р на работников агропромышленного комплекса (р= ПП, ПУ, ПЭК, ПЭР, ПСЯ).
Частные нечеткие решающие правила оценки уровня ПЭН(YP), уровня утомления (YU) и уровня эргономичности (YE) реализуются агрегаторами первого уровня Ag НИ, Ag ПУ, Ag ПЭР. Расчет уверенности в появлении и развитии заболевания ωl, UEKl, UHG, UHΦl, по подгруппам признаков ПЭК, ПСЯ, ИФР/ реализуют агрегаторы Ag ПЭК/, Ag ПСЯ/, AgUΦРl. Аналогично реализуются частные агрегаторы для патологии ωrи т.д.
Финальные решающие правила прогнозирования заболеваний ωl, ωr,.., синтезируются агрегаторами AGPl, AGPr, .. .
C учетом опыта накопленного кафедрой БМИ ЮЗГУ для решения задач ранней диагностики используется величина уверенности в прогнозировании заболеваний (UPl, UPr, ...), а так же подпространства признаков ПБ/, ПБг,..., ПТМ/, ПТМг,..., с частными агрегаторами Agllbl, AgПБг, ..., AgПТМl, ЛцИТМ,,..., и финальными агрегаторами AGRl, AGRn ..., рассчитывающими уверенность в раннем диагнозе по классам ωl, ωn...
Информационно-логическая модель приведенная на рис. 2.2. используется для оптимизации базы знаний универсальной оболочки СППР кафедры БМИ ЮЗГУ при ее настройке под конкретную задачу.
Рис. 2.2. Информационно-аналитическая модель принятия решений.
Выводы второй главы
1. В ходе проведенных исследований была изучена структура ядохимикатов, наиболее часто используемая в агропромышленном комплексе, и определен перечень соответствующих профессиональных заболеваний. Показано, что наряду с основным фактором риска, что при контакте с ядохимикатами высокое качество прогнозирования достигается при дополнительном использовании ряда экзогенных и эндогенных факторов риска: экологическая обстановка; уровень эргономичности используемых технических средств; уровни психоэмоционального напряжения и утомления; функциональный резерв; индивидуальные факторы риска.
2. Предложен метод синтеза гибридных нечетких моделей прогнозирования и ранней диагностики заболеваний сельскохозяйственных рабочих, контактирующих с ядохимикатами, отличающийся возможностью учета таких специфических факторов, как концентрация вредных веществ в организме и окружающей среде, время контакта с ядохимикатами, их комплексное, мультипликативное и индуцированное влияние на различные органы и системы, уровень индивидуальной защиты в сочетании с другими экзогенными и эндогенными факторами риска, позволяющий повысить качество прогнозирования и ранней диагностики заболеваний работников агропромышленного комплекса, контактирующих с ядохимикатами.
Разработанная информационно-аналитическая модель, отличающаяся учетом в ее структуре взаимосвязей гибридных нечетких моделей между собой и пространством информативных признаков, описывающих известные экзогенные и эндогенные факторы риска, позволяет осуществить проектирование базы знаний с рациональным механизмом взаимодействия соответствующих программных модулей.
3.
Еще по теме 2.3. Информационно-аналитическая модель принятия решений по прогнозированию и ранней диагностике профессиональных заболеваний.:
- 1.2. Модели принятия решений о внедрении новых технологий в медицинских организациях[4]
- 3.5.5. Модели принятия решений о внедрении новых медицинских технологий
- ГЛАВА 2 МЕТОДЫ АНАЛИЗА ДАННЫХ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО ПРОГНОЗИРОВАНИЮ МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ НА ОСНОВЕ НЕЧЕТКИХ ГИБРИДНЫХ МОДЕЛЕЙ
- 3.1 Информационно-аналитическая модель принятия решений по прогнозированию и метафилактике МКБ
- Разработка структуры интеллектуальной системы поддержки принятия решений
- Степашов Роман Владимирович. МЕТОД, МОДЕЛИ И АЛГОРИТМ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ РАБОТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, КОНТАКТИРУЮЩИХ С ЯДОХИМИКАТАМИ, НА ОСНОВЕ ГИБРИДНЫХ НЕЧЕТКИХ ТЕХНОЛОГИЙ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Курск - 2018, 2018
- СОДЕРЖАНИЕ
- 2 метод и модель нечеткого прогнозирования и ранней диагностики профессиональных заболеваний работников агропромышленного комплекса, контактирующих с ядохимикатами
- 2.3. Информационно-аналитическая модель принятия решений по прогнозированию и ранней диагностике профессиональных заболеваний.
- 3.3. Синтез гибридных нечетких моделей ранней диагностики профессиональных заболеваний работников агропромышленного комплекса, занятых в растениеводстве.
- 4.1. Алгоритм управления системой поддержки принятия решений