<<
>>

Интеллектуальные агенты для прогнозирования профессиональных заболеваний

В практике прогнозирования риска профессиональных заболеваний известно множество подходов, важное место в которых занимают опросники или анкетирование. Как правило, опросники используют при прогнозировании психосоматических заболеваний (опросника Д.

Дженкинса, шкалы Р. Бортнера, Minnesota Multiphasic Personality Inventory) [51, 144]. Суммируя информацию по значимым ответам путем формализованной процедуры обсчета выявляют степень сходства ответов обследуемого лица со статистической нормой и отклонений от нее. Методика помогает определить «удельный вес» психического компонента в психосоматическом заболевании с учетом индивидуально-личностных свойств кандидата.

Однако посредством таких методик исследуется главным образом самооценка и мотивационная сфера обследуемого лица и, таким образом, они

не охватывает всех уровней личности, в том числе темперамента, характерологических особенностей, неосознанных тенденций, стиля межличностного общения, а также когнитивных психофизиологических функций (памяти, внимания, мышления, моторики и др.), имеющих диагностическое значение. Кроме того, в большей степени опросники пригодны только для диагностики уже имеющихся психосоматических заболеваний и не позволяют прогнозировать риск их развития. Как отмечают сами авторы, тест предназначен для выявления патологии при массовых обследованиях и при индивидуальной оценке пациента не может дать надежных результатов. По нашему мнению, недостатком тестирования является то, что оно, опираясь только на одну группу тестов, не учитывает другие иерархические структуры личности и, в частности, не может оценить функциональные взаимоотношения психологических и

психофизиологических функций. Кроме того, эта методика не позволяет проводить дифференциальную диагностику между психосоматическими заболеваниями даже в их разгаре, а тем более на доклинической стадии.

Известен ряд методик, предусматривающих психологическое и психофизиологическое тестирование [116, 117]. Однако при формировании эталонных групп не предусматривается учет их статистических различий, которые связаны с субъективными факторами формирования эталонных групп определенным специалистом или различием в методиках определения риска заболевания, используемых при формировании эталонных групп, что приводит к различным результатам тестирования у разных экспериментаторов, а так же возникают проблемы с обоснованием выбора количества совпадений факторов риска контрольного образца и эталонных групп при установлении прогноза резистентности или риска развития соответствующих заболеваний.

5.3.1

<< | >>
Источник: Шуткин Александр Николаевич. МЕТОДОЛОГИЯ СИНТЕЗА ГИБРИДНЫХ КЛАССИФИКАТОРОВ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ПРИГОДНОСТИ ПРИ РАБОТЕ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ. Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук. Курск - 2018. 2018

Еще по теме Интеллектуальные агенты для прогнозирования профессиональных заболеваний:

  1. Список литературы
  2. Содержание
  3. Введение
  4. 1.4 Цели и задачи исследования
  5. Интеллектуальные агенты для прогнозирования профессиональных заболеваний
  6. Конкретный пример реализации алгоритма формирования интеллектуального агента для определения профессиональной пригодности по риску профессиональных заболеваний
  7. Выводы пятого раздела
  8. Заключение
  9. Построение базовой модели мультиагентной интеллектуальной системы для прогноза риска инсультов
  10. Список литературы
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -