<<
>>

Исследование диагностической эффективности интеллектуальной системы оценки риска инсультов

Для проведения апробации методов, моделей и алгоритмов диагностики риска мозговых инсультов на базе больницы скорой помощи г. Курска были отобраны пациенты с высоким риском инсульта.

В исследование были включены мужчины и женщины всех возрастов с относительно стабильным (вне обострения) состоянием здоровья. Для оценки состояния сосудистой системы использовалось стандартное оборудование операционного блока и послеоперационных палат. Пациенты опрошены по стандартной анкете, проведено измерение АД, пульса, длины и массы тела, содержания ОХС, ЭКГ. Все пациенты прошли тест ASCORE [115]. Всего было обследовано более 600 пациентов. Из группы обследуемых на основе экспертной оценки было выделено 100 пациентов с высоким риском мозгового инсульта и 200 пациентов с низким уровнем мозгового инсульта. Всего были обследованы 300 мужчин и женщин в возрасте от 34 до 74 лет.

Наблюдение за группой пациентов с низким риском и с высоким риском мозгового инсульта велось в течение 2,5 лет. В начале первого года исследований у наблюдаемых пациентов измерялись признаки, представленные в таблице 4.1 и формировались информативные признаки на основе биоимпедансных исследований, которые рассмотрены в третьем разделе.

По истечении 2,5 лет из наблюдаемого контингента были сформированы обучающие и контрольные выборки. Выборки формировались для двух классов. К первому классу ωλбыли отнесены пациенты, у которых не был поставлен диагноз мозгового инсульта и не было установлено пограничное (прединсультное) состояние. Ко второму классу ω2были

отнесены пациенты, у которых либо был поставлен диагноз мозгового инсульта, либо было зафиксировано пограничное (прединсультное) состояние

На основе обучающих выборок по двум классам были построены два решающих модуля. Первый решающий модуль использовал только опросник согласно таблице 4.1, а второй решающий модуль использовал также информативные признаки, полученные на основе биоимпедансного анализа.

В качестве расчетных показателей качества диагностических решающих правил были выбраны: диагностическая чувствительность (ДЧ), диагностическая специфичность (ДС) и диагностическая эффективность решающего правила (ДЭ) [82].

Результаты работы решающего модуля, сформированного только на основе опросника, на обучающей выборки приведены в таблице 4.2.

Таблица 4.2 - Экспериментальные данные по прогнозированию инсульта на обучающей выборке в модели без учета биоимпедансных исследований

Результаты работы решающего модуля, сформированного на основе опросника и на основе биоимпедансных исследований, на обучающей выборки приведены в таблице 4.3.

Таблица 4.3 - Экспериментальные данные по прогнозированию инсульта на обучающей выборке в модели, сформированной с учетом результатов биоимпедансных исследований

В таблице 4.4 приведены показатели качества диагностики двух моделей классификации на обучающей выборке.

Таблица 4.4 - Экспериментальные данные по показателям качества прогнозирования мозгового инсульта на обучающей выборке в двух моделях

классификации

В таблице 4.5 приведены показатели качества диагностики решающего модуля, построенного согласно структурной схеме рисунка 4.1 без учета биоимпедансных исследований и шкалы ASCORE на одной и той же контрольной выборке при оценке риска мозгового инсульта.

Таблица 4.5 - Экспериментальные данные по прогнозированию мозгового инсульта на контрольной выборке в модели без учета биоимпедансных исследований и на шкале ASCORE на контрольной выборке

В таблице 4.6 приведены показатели качества диагностики решающего модуля, построенного согласно структурной схеме рисунка 4.1 с учетом биоимпедансных исследований и шкалы ASCORE на одной и той же контрольной выборке при оценке риска мозгового инсульта.

Таблица 4.6 - Экспериментальные данные по прогнозированию мозгового инсульта на контрольной выборке в модели без учета биоимпедансных исследований и на шкале ASCORE на контрольной выборке

Анализ полученных результатов показал, что контрольные испытания на контрольных выборках позволяют рекомендовать полученные методы, модели и алгоритмы для построения интеллектуальных систем поддержки принятия решений по прогнозированию мозговых инсультов.

4.5

<< | >>
Источник: Мухатаев Юрий Беркович. МЕТОДЫ И СРЕДСТВА ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НАРУШЕНИЙ МОЗГОВОГО КРОВООБРАЩЕНИЯ НА ОСНОВЕ БИОИМПЕДАНСНОГО АНАЛИЗА И МНОГОАГЕНТНЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ. Диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук. Курск - 2017. 2017

Еще по теме Исследование диагностической эффективности интеллектуальной системы оценки риска инсультов:

  1. Оглавление
  2. Введение
  3. Построение базовой модели мультиагентной интеллектуальной системы для прогноза риска инсультов
  4. Исследование диагностической эффективности интеллектуальной системы оценки риска инсультов
  5. Список использованных источников
  6. Список литературы
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -