3.2. Синтез гибридных нечетких решающих правил прогнозирования возникновения профессиональных заболеваний работников агропромышленного комплекса, занятых в растениеводстве.
В соответствии с информационно-логической моделью рис 2.2 для решения задач прогнозирования кроме показателя иСЯ\ (формулы (3.2) или (3.3)) используются показатели YP( уровень психоэмоционального напряжения); YU(уровень утомления); YE(уровень эргономичности используемых технических систем); UEKi(уверенность в риске возникновения заболевания ωzпо группе экологических признаков); UHΦf (уверенность в риске возникновения заболевания ωiпо группе индивидуальных факторов риска).
Для прогнозирования заболеваний нервной системы, сердечно - сосудистой системы и системы дыхания базовая переменная YP определяемся по методике, описанной а работах [63, 67, 77, 87, 88, 120, 165, 169, 198], а базовая переменная YUпо методике, описанной в работах [88, 120, 163, 167, 168]. В наиболее точном варианте показатели YPи YU определяются по трём составляющим:
гле fи fu- функции агрегации для расчётов YPи YUсоответсвенно; ПВ - показатели, характеризующие внимание человека; ПБР - показатели,
80
рассчитываемые по разбалансу энергетических характеристик БАТ «связанных» с психоэмоциональной сферой и хроническим утомлением соответсвенно; РТр и PTu- тестовая оценка ПЭН и утомления по «своим» опросникам.
В работах [88, 90] показано, что YPи YUмогут определяться как по всем показателям, обозначенным в формулах (3.4), (3.5), так и по сокращённому их списку (вплоть до одного показателя). В этом варианте уверенность в принимаемых решениях будет снижаться, что легко можно учесть, вводя поправочные коэффициенты соответствующие мерам недоверия.
Уверенность в появлении заболевания нервной системы от длительного психоэмоционального напряжения определяется выражением:
где μπa (YP) - функция принадлежности к классу oπιlс базовой переменной YP, определяемой по методике, описанной в [88, 90]; γ∏p (t) - временная поправка, определяемая по времени сохранения ПЭН; t- время наблюдения за ПЭН в годах.
В свою очередь μπa (YP) и χffp (t) определяется в соответствии с рекомендациями [88, 90] и аналитически определяются выражениями:
81
Уверенность в появлении заболеваний нервной системы от хронического физического утомления определяется (аналогично 3.6) по формуле:
Для прогнозирования заболеваний сердечно-сосудистой системы, аналогично (3.6) и (3.7), получаем:
82
Для прогнозирования заболеваний систем дыхания, аналогично (3.8) и (3.9), получаем:
Основным техническим средством с наихудшей эргономикой используемой в растениеводстве является трактор. Математическая модель для оценки уровня эргономичности YEтракторов приведена в работах [60, 61, 183, 171, 184]. Относительно базовой переменной YEуверенность в прогнозе возникновения заболевания oi= Н, С, Д) определяется выражением:
Для этой модели на экспертном уровне были получены следующие выражения:
По нервной системе:
По сердечно-сосудистой системе:
По системе дыхания:
84
На исследуемых сельхозпредприятиях наблюдается спокойная экологическая обстановка UEKe(I = Н, С, Д).
Примеры расчета UEKf,для экологически неблагоприятных регионов Курской области приведены в работах [52, 53, 54, 64, 65, 90].В качестве индивидуальных факторов риска по заболеваниям нервной системы в работе [90] предлагается следующий состав информативных признаков: приём лекарственных средств, оказывающих вредное воздействие на нервную систему (Ls), приём алкоголя (Al); психоэмоциональные нагрузки (YP); болезни нервной системы у близких родственников (Br).
Соответствующие функции принадлежности описываются выражениями:
Уверенность в появлении заболеваний нервной системы по индивидуальным факторам риска определяются выражением:
85
Для прогнозирования заболеваний сердечно-сосудистой системы в качестве индивидуальных факторов риска в работе [133] предложено использовать следующий состав информативных признаков:
x1- возраст в годах;
x2- пол (x2=1 - мужской; x2 = 0 - женский);
x3- семейное положение (x3 = 1 - женат, психологический климат в семье благоприятный; x3 = 2 - не женат; x3 = 3 - женат, психологический климат в семье неблагоприятный);
x4 - семейный анамнез по сердечно-сосудистым заболеваниям (ССС)
(x4 = 1, если в анамнезе ИБС отсутствует, 0 - в противном случае);
x5 - наличие в анамнезе ССС (аналогично x4);
x6- сахарный диабет (x6 = 1, если есть; x6 = 0, если нет);
x7- ожирение (x7 = 1, если есть; x7 = 0, если нет);
x8- гиподинамия (x8 = 1, если есть; x8 = 0, если нет);
x9- активное курение (x9 = 1, если есть; x9 = 0, если нет);
x10- активное употребление алкоголя (x10 = 1, если есть; x10 = 0, если нет);
x11- стрессовые ситуации (x11 = 1, если есть; x11 = 0, если нет);
x12- уровень содержания холестерина в крови (x12 = 1 - в пределах 4,5-5 ммоль/л; x12 ≤ 2 - более 5 ммоль/л);
x13- уровень АД (x13 = 1 - АД соответствует возрастной норме; x13 = 2 - АД выше нормы; x13 = 3 - АД ниже нормы);
x14- число сердечных сокращений (x14 = 0 - брадикардия; x14 =1 - норма; x14 = 2 - тахикардия);
x15- количество аритмических эпизодов за сутки;
x16- перекисное окисление липидов (ПОЛ);
x17- антиокислительная активность (АОА).
Для этих признаков получен следующий набор функций принадлежности:
87
Признаки x16и x17в соответствии с [138] объединяются в частное решающее правило вида:
Соответствующие функции принадлежности определяются выражениями:
Уверенность в прогнозе заболевания сердечно-сосудистой системы по индивидуальным факторам риска определяется выражением:
В отличии от рекомендаций [90] активное употребление алкоголя и активное курение переведено из двоичных переменных на непрерывные шкалы:
- по фактору табакокурение - базовая переменная х9 определяется суточной дозой никотина и его дериватов.
Количественным показателем х9 служит суточная доза никотина и его аналогов из расчета содержания никотина в одной сигарете 0,88 мг;- по фактору употребление алкоголя - базовая переменная х10 выражается через частоту приема алкоголя не менее 62 мл в пересчете на спирт в календарном месяце, при однократном приеме в сутки.
По заболеваниям системы дыхания (класс ωπχ) для определения риска возникновения заболеваний по индивидуальным факторам в соответствии с рекомендациями работ [64, 90] был выбран перечень индивидуальных факторов риска с соответствующими градациями.
x1- перенес бронхит и другие заболевания легких:
0 - не болел
1 - болел 1-2 раза в год
2 - болел 3-4 раза в год
3 - болел 5 раз и более
x2- ежегодное заболевание ОРЗ и другие заболевания верхних дыхательных путей:
0 - не болел
1 - болел 1-2 раза в год
2 - болел более 2-х раз в год, включая лето
x3- общее самочувствие
0 - хорошее
1 - появилась общая слабость, вялость, утомляемость, недомогание
2 - повышенная утомляемость при выполнении обычной работы
3 - нарастает постоянная общая слабость, недомогание, вялость x4- беспокоит почти ежегодный кашель или покашливание:
0 - нет
1 - только по утрам после сна
2 - несколько раз в течение дня
3 - часто в течение дня
x5- кашель беспокоит:
0 - нет
1 - меньше месяца
2 - от одного месяца до года
3 - свыше одного года
x6- беспокоит одышка (нехватка воздуха):
0 - нет
1 - только при быстрой ходьбе
2 - при медленной ходьбе
3 - даже в покое
x7- количество сигарет, выкуриваемых в день - непрерывная шкала от 0 до 15.
x8- длительность курения - непрерывная шкала до 10 лет.
x9- болезни системы дыхания у близких родственников:
0 - нет
1 - дяди, тети
2 - брат, сестра, дедушка, бабушка
3 - родители
По приведенным факторам риска был получен набор функций принадлежности следующего вида:
Уверенность в прогнозе заболевания системы дыхания по индивидуальным факторам риска определяется выражением:
В соответствии с общими рекомендациями по синтезу коллективов гибридных нечетких решающих правил финальные решающие правила прогноза возникновения заболеваний нервной, сердечно-сосудистой систем и системы дыхания описываются математическими моделями вида:
Проведенное экспертное оценивание и математическое моделирование показали, что при регистрации и оценке наиболее распространенных факторов риска прогностическая уверенность превышает значение 0,86, что позволяет рекомендовать полученные решающие правила к практическому использованию.
Еще по теме 3.2. Синтез гибридных нечетких решающих правил прогнозирования возникновения профессиональных заболеваний работников агропромышленного комплекса, занятых в растениеводстве.:
- Оглавление
- ВВЕДЕНИЕ
- Метод синтеза гибридных нечетких решающих правил прогнозирования возникновения и развития гангрены нижних конечностей
- Синтез гибридных нечетких решающих правил принятия решений на основе логики Л. Заде и Е. Шотрлифа
- Использование методов разведочного анализа для оценки структуры данных с целью выбора формы и параметров нечетких решающих правил
- Разработка метода построения гибридных нечетких моделей для прогнозирования возникновения и осложнений артериальной гипертензии у водителей транспортных средств с учетом энергетических характеристик биоактивных точек
- Метод построения гибридных решающих правил для прогнозирования риска артериальной гипертензии
- Экспериментальные исследования моделей решающих правил прогнозирования заболеваний водителей транспортных средств экстремальных служб
- Степашов Роман Владимирович. МЕТОД, МОДЕЛИ И АЛГОРИТМ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ И РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ РАБОТНИКОВ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА, КОНТАКТИРУЮЩИХ С ЯДОХИМИКАТАМИ, НА ОСНОВЕ ГИБРИДНЫХ НЕЧЕТКИХ ТЕХНОЛОГИЙ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук. Курск - 2018, 2018
- СОДЕРЖАНИЕ
- 2 метод и модель нечеткого прогнозирования и ранней диагностики профессиональных заболеваний работников агропромышленного комплекса, контактирующих с ядохимикатами
- 2.2. Метод синтеза нечетких решающих правил прогнозирования и ранней диагностики работников агропромышленного комплекса, контактирующих с ядохимикатами.
- 2.3. Информационно-аналитическая модель принятия решений по прогнозированию и ранней диагностике профессиональных заболеваний.