Эмпирическая верификация структуры психологической готовности к инновационной деятельности воспитателей ДОУ
Определение и структура психологической готовности к инновационной деятельности воспитателей ДОУ обусловлены спецификой их профессиональной деятельности, и заслуживают отдельного изучения.
Исследование компонентов готовности к инновациям у конкретного субъекта труда (воспитателя) способствует лучшему профессиональному самоопределению и развитию в профессии. Теоретически определенная структура психологической готовности к инновационной деятельности воспитателей требует эмпирической верификации, поскольку представляет собой новый для психологии труда предмет исследования.Вопрос о валидности данной структуры можно разрешить с помощью факторного анализа данных по методике, исследующей показатели психологической готовности к инновациям . При этом предполагается, что количество и содержание найденных факторов будет соответствовать пяти компонентам психологической готовности к инновационной деятельности, установленным теоретически (мотивационному, когнитивному, операциональному, эмоционально-волевому, творческому).
Для получения эмпирических данных об уровне психологической готовности к инновационной деятельности у субъекта труда применялась методика В.Е. Клочко, О.М. Краснорядцевой «Психологическая готовность к инновационной деятельности» [81], поскольку она является единственным инструментом исследования данного психологического феномена. Методика позволяет получить данные по следующим шкалам:
- общий индекс,
- шкала «Инициативность» (отражает степень готовности человека действовать в условиях неопределенности (непредсказуемости) результатов деятельности, полагаться на свои силы (доверие к себе) и отвечать за результаты) [81];
- шкала «Предпочтение деятельности, требующей инновативности» (отражает стратегии жизненного самоосуществления, проявляющиеся в выборе (или игнорировании) таких деятельностей, которые требуют обновления практики жизнеосуществления) [81];
- шкала «Готовность к переменам» (отражает степень генерализации предпочтений (устанавливаемых в шкале «Предпочтение деятельности, требующей инновативности») на широкий круг жизненных ситуаций, требующих перестройки устоявшихся параметров жизнеосуществления) [81].
В исследовании приняли участие 139 воспитателей ДОУ г. Твери и Тверской области.
Факторный анализ позволит проверить статистическую гипотезу о наличии пяти скрытых факторов в общем показателе психологической готовности к инновационной деятельности, измеряемом по методике В.Е. Клочко, О.М. Краснорядцевой. При этом предполагается, что в методике содержатся высказывания, относящиеся к какому-то из пяти компонентов психологической готовности к инновационной деятельности: мотивационному, когнитивному, операциональному, эмоциональноволевому, творческому.
В результате факторного анализа (Приложение 1) были сформированы пять факторов. Анализ первичных переменных внутри каждого фактора позволяет присвоить им следующие названия:
фактор 1 - мотивационный компонент психологической готовности к инновационной деятельности;
фактор 2 - когнитивный компонент психологической готовности к инновационной деятельности;
фактор 3 - операциональный компонент психологической готовности к инновационной деятельности;
фактор 4 - эмоционально-волевой компонент психологической
готовности к инновационной деятельности;
фактор 5 - творческий компонент психологической готовности к инновационной деятельности.
Следовательно, мы можем констатировать адекватность выявленной нами структуры задаче описания готовности к инновационной деятельности воспитателей ДОУ. Готовность к инновационной деятельности как психологический феномен может быть определена через интегральную совокупность пяти компонентов: мотивационного, когнитивного,
эмоционально-волевого, операционального, творческого, - и исследована через показатели инициативности, предпочтения деятельности, требующей инновативности, готовности к переменам (по методике В.Е. Клочко, О.М. Краснорядцевой).
Результаты факторного анализа (Приложение 1) показывают, что наибольший процент объясненной дисперсии (33,4%) приходится на мотивационный компонент в структуре психологической готовности к инновационной деятельности.
Это означает, что ведущий вклад в готовность к инновациям составляют мотивы профессионального самосовершенствования, положительное отношение к инновациям, стремление повысить качество своей педагогической деятельности. Данный результат еще раз подчеркивает динамичность феномена психологической готовности к инновациям, его изменяемость во времени, но в то же время согласованность с личностью профессионала. Этот тезис будет использован нами в организации мер психологического воздействия на психологическую готовность воспитателей ДОУ к инновационной деятельности.Таким образом, изучая феномен готовности к инновационной деятельности воспитателей ДОУ, мы установили как теоретически (Е.А. Андреева, Э.Ф. Зеер, Е.Т. Конюхова, О.В. Левенцева, И.В. Ракова, Л.С.
Подымова, В.А. Сластенин), так и эмпирически возможность применения для него нашего определения и структуры. А именно: психологическая готовность воспитателя ДОУ к инновационной деятельности - это активное психическое состояние, обеспечивающее эффективную включенность субъекта в инновационную деятельность и представляющее собой единство мотивационного, когнитивного, операционального, эмоционально-волевого и творческого компонентов. Причем мотивационный компонент оказывается ведущим в данной структуре.
В следующем разделе работы необходимо рассмотреть те психологические препятствия к инновационной деятельности, которые необходимо учитывать и корректировать для повышения эффективности педагогической деятельности.
1.4.
Еще по теме Эмпирическая верификация структуры психологической готовности к инновационной деятельности воспитателей ДОУ:
- Оглавление
- Эмпирическая верификация структуры психологической готовности к инновационной деятельности воспитателей ДОУ