3.4. Оценка результатов исследования феномена доверия работников к технике в условиях различных видов профессиональной деятельности, стажа работы, образования
Данная часть эмпирического исследования строилась на основе анализа статистических данных о связи стажа работы, образования, возраста, квалификации работников с показателями их доверия к технике.
То есть респонденты, принявшие участие в эмпирическом исследовании по методики А.Б. Купрейченко были разделены на три группы: работники с высоким уровнем доверия к технике, с нейтральным (средним уровнем) и низким доверием к технике. Далее для объективности результатов исследования данные респондентов о стаже работы, образовании т.д. были разделены по уровням доверия к технике. Было определено, какое количество рабочих из разных производственных предприятий с высоким и низким уровнем доверия к технике имеют высшее образование, среднее специальное, техническое, среднее, незаконченное высшее, кокой стаж работы по специальности, возраст, с какой техникой взаимодействуют и в каких производственнотрудовых условиях работают. Все эти данные были занесены в специально разработанную таблицу, которая в дальнейшем была обработана методами математической статистики.Для подтверждения гипотезы о взаимосвязи доверия работников технике различных видов деятельности с показателями образования,
возраста, стажа работы нами использовались их статистические данные (социально-демографические характеристики работников). В результате чего была создана сводная таблица данных (таб.19,20):
Таблица 19
Социально-демографические характеристики сотрудников
предприятий
Предприятия | Пол | Возраст | Стаж работы | Образование | |||||
муж | жен | высшее | Сред.спец (техническое) | неп. сред | среднее | нез.выс шее | |||
АТА (автобаза) | 72% | 28% | 39лет | 13лет | 54% | 39% | 1% | 4% | 9% |
НГРЭС (электростанция) | 100% | 0% | 38лет | 12ле | 14% | 38% | 3% | 40% | 5% |
МЧС (поисковая служба) | 100% | 0% | 33года | 8лет | 23% | 54% | 0% | 23% | 0% |
ВД (водители дальних рейсов) | 100% | 0% | 40лет | 16лет | 5% | 51% | 16% | 28% | 0% |
В исследовании приняло участие 203 человека из разных 4 предприятий и организаций. Работники НГРЭС (электростанция) - 67 респондентов машинисты котельного оборудования, мастера по ремонту котельного оборудования, инженеры теплоэнергетики, аппаратчики ХВО, электрослесаря. Техническое оборудование - котлы, электрооборудование, трансформаторы, двигатели и устройства наладки РЗА в лаборатории и производственном комплексе. Работникам электростанции необходимо работать в условиях где: тяжёлые котлы, микровибрация, шум, вращающиеся механизмы, тепловое оборудование, высокое электрическое напряжение, высокая температура, давление, высота. Работники АТА 86 человек (автобаза технологического автотранспорта) это: механики, водители большегрузной техники, трактористы, инженеры, слесаря, работающие на самосвалах, бульдозерах, гусеничной техника, юнетригах, комацу (японская техника 40т), холлак 83 в сложных климатических условиях, микровибрации, шуме.
13 респондентов работники МЧС (поисково-спасательная группа). Рабочее оборудование работников МЧС, включает в себя водолазные снаряжения, вездеходы, поисковое оборудование, оборудование для резкиметалла. 37 респондентов, ВД (водители дальнобойщики), взаимодействующие с большегрузной техникой, являющейся их собственностью. Статистический анализ социально-демографических показателей позволил выделить средние значения по всем четырём предприятия возрастного, образовательного статуса работников и рассмотреть данный статус в условиях разного уровня доверия к технике.
Таблица 20
Средние значения социально-демографических показателей в условиях разного уровня доверия к технике
Уровень доверия | Пол | Возраст | Стаж работы | Образование | |||||
муж | жен | высшее | сред.спец (техническое) | неп.сред | среднее | нез.высше е | |||
Высокий уровень доверия к технике | 91% | 9% | 41 год | 13лет | 23% | 44% | 0% | 29% | 4% |
Низкий уровень доверия к технике | 83% | 17% | 32 года | 10лет | 50% | 29% | 0% | 21% | 0% |
Из представленной таблицы видно, что женщины меньше доверяют технике. Всем известно, что сфера технических профессий в больше степени принадлежит мужской половине человечества, поэтому мы можем предполагать, что доверие к технике ниже у женщин по причине их индивидуально-психологических различий.
Анализируя показатели возраста сотрудников необходимо обратить внимание на то, что при высоком доверии к технике средний возраст составляет 41 год, а при низком доверии возрастной диапазон составляет 32 года. Это свидетельствует о том, что чем старше работник предприятия, тем устойчивее у него представления о доверии к технике. Обратив внимание на показатели стажа работы необходимо отметить, что чем выше стаж работы, тем выше показатели доверия к технике. Это свидетельствует о том, что уверенность в надёжности к техническому оборудованию зависит от профессионализма самогоработника. Обратив внимание на показатели взаимосвязи образования работников с доверия к технике, необходимо выделить категорию «высшее образование», где в условиях низкого доверия она составила 50%, а при высоком доверии к техническому оборудованию только 23%. Это может быть связано с тем, что работники с низким доверием к технике, имея высшее образование, больше уверены в себе и доверяют собственному профессионализму, в отличие от сотрудников с высоким доверием к технике, имеющих высшее образования. Показатели средне-специального (технического) образования при высоком доверии к технике значительно выше, чем при низком доверии к рабочему оборудованию.
Проверим, существует ли взаимосвязь между возрастом, стажем работы и образованием работников и доверием к технике с точки зрения методов математической статистики (n-49 респонденты с низким уровнем доверия к технике, n-79 респонденты с высоким уровнем доверия к технике). Метод ранговой корреляции Спирмена позволил выявить отрицательную корреляционную связь отдельных социального демографических характеристик сотрудников с доверием к технике r = -0.286 до -0.467. Анализ результатов обработки данных по методу Стьюдента, направленный на оценку различий величин средних двух выборок (показатели возраста, стажа работы и образовательного уровня сотрудников в условиях высокого и низкого доверия к технике), позволил сделать следующие заключения: значимых различий между стажем работы, возрастом, образовательным уровнем сотрудников и уровнем доверия к технике не существует.
Результат t (эмп) =1.3-1.8 при p≤0.05 =2.04, p≤0.01 =2.73, однако результат степени различий показателей доверия к техники с образовательным показателем «высшее образование сотрудников» находится в зоне неопределённости t (эмп) =2.4, это свидетельствует о незначительных различиях этих двух признаков, о чём говорилось выше. (см. табл. в приложении 14 ).
Анализ показал, что, хотя существует некоторые взаимосвязи между доверием к технике и образовательным уровнем сотрудников предприятий, их величина не достигает уровня значимости. В терминах статистических гипотез это утверждение звучит так: гипотеза Hi о различиях признаков отклоняется и принимается гипотеза Но. Таким образом наши предположения о взаимосвязи феномена доверия к технике с показателями стажа работы, возраста и образовательного уровня сотрудников не получили своего подтверждения.
Интерпретация результатов данной части эмпирического исследования позволила сделать следующие заключение:
• Данные, полученные в результате исследования, позволяют отметить,
что «техника» в представлении респондентов является понятием многоаспектным, понимаемым ими не просто как механизм или техническое устройство.
• Доказано, что доверие к технике является регулятором
профессионального поведения, облегчает принятие решений по выполнению трудовой задачи, оказывает влияние в целом на все производственно-трудовые процессы. Ранжирование компонентов доверия к технике, таких как надёжность, расчёт, приязнь, предсказуемость, единство, безопасность по степени значимости показало, что наиболее значимым компонентом в представлении сотрудников предприятий является «надёжность» техники.
• В условиях высокого доверия к технике наблюдаются более устойчивые
представления рабочих о надёжности техники, безопасности, ощущение единства с техникой при решении производственнотрудовых задач.
• Было установлено, что не существует прямой связи доверия работников
технике с показателями их образования, возраста, стажа работы.
3.5.
Еще по теме 3.4. Оценка результатов исследования феномена доверия работников к технике в условиях различных видов профессиональной деятельности, стажа работы, образования:
- 2.1.5. Оценка результатов исследования прочностных взаимоотношении в системе кость-цемент.
- Сравнительная оценка результатов исследований у пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием, бесплодием неясного генеза и у фертильных женщин
- ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
- СОДЕРЖАНИЕ
- ВЕДЕНИЕ
- 1.3 Значение доверия в профессиональной деятельности работников, взаимодействующих с различными категориями техники
- Доверие работников к технике и эмоциональнопсихологические показатели отношения к труду
- Профессиональные показатели отношения к труду и доверие работников к технике
- Доверие работников промышленных предприятий к технике и привлекательность труда
- Доверие работников к технике и социальная активность как основа социально-психологического показателя отношения к труду
- Доверие работников к технике и социально-психологический климат (СПК) как один из значимых показателей отношения работников к труду
- Имплицитные представления взаимосвязи доверия работников к технике с социально-психологическими показателями отношения к труду
- 2.5. Теоретические представления о влиянии доверия работников к технике на мотивационные показатели отношения к труду
- Глава 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ДОВЕРИЯ РАБОТНИКОВ К ТЕХНИКЕ НА ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТРУДОВЫЕ ПРОЦЕССЫ
- Методическая организация и описание исследования
- Имплицитные представления работников производственных предприятий о доверии к технике в профессиональной деятельности