Выводы по главе 3
Завершая изложение проведенного эмпирического исследования влияния доверия работников к технике на их отношение к труду и подводя итоги, необходимо остановиться на нескольких ключевых моментах.
Данное исследование фокусировалось на доверии в контексте отношения человека к технике в условиях производственно-трудовой деятельности. Установка на «симбиоз человека и техники» при выполнении трудовых задач в настоящее время достаточно широко рассматривается как зарубежными, так и отечественными авторами. Используя экономическую терминологию, можно сказать, что повсеместной становится тенденция к рассмотрению техники «с человеческим лицом». Главенствующая роль в этом смысле принадлежит доверию, которое, являясь сложным феноменом, пронизывает и наполняет все уровни человеческой жизни - от глубинных личностных основ до профессиональных установок, отражая отношения человека с самим собой, с другими людьми и миром в целом.Наше исследование показало, что важность доверия к технике является осознанной реальностью самих субъектов производственно-трудовых отношений, а не только выводами ученых, занимающихся анализом социальной и психологической природы человека. Часть исследования, выполненная в традициях психологических представлений, показала, что многие авторы, являющиеся опытными экспертами в области психологии отношений, уделяют доверию большое внимание.
Учитывая имеющиеся эмпирические данные о психологии доверия [2,6,8,69,70,71], и в частности доверия в социотехнических системах [163,165,166,167,176], мы полагали принципиально важным изучить представления субъектов производственно-трудовых отношений о понятиях «техника» и «доверие к технике». Было показано, что работники больших производственных комплексов и организаций осознанно выделяют доверие к технике в качестве критерия оценки успешности профессиональной деятельности. Данные, полученные в результате исследования, позволили отметить, что «техника» в представлении специалистов промышленных предприятий является понятием многоаспектным, понимаемым ими не просто как механизм или техническое устройство, а является психологическим отношением, включающим компоненты: компетентность, предсказуемость, надежность, единство.
В результате эмпирических исследований было доказано, что доверие к технике является регулятором профессионального поведения, облегчает принятие решений по выполнению трудовой задачи, оказывает влияние в целом на все производственно - трудовые процессы. В 1 части эмпирического исследования было установлено, что в условиях высокого доверия к технике наблюдаются более устойчивые представления рабочих о надёжности техники, безопасности, ощущение единства с техникой при решении производственно-трудовых задач. Однако не получила своего подтверждения гипотеза о существовании связи доверия работников к технике с показателями образования, возраста, стажа работы.Безусловно, доверие к технике не является единственным предиктором профессиональной успешности. Однако в нашем случае мы попытались установить, что показатели удовлетворённости трудом, привлекательность профессиональной деятельности и удовлетворённость результатами работы во многом зависит от доверия работников предприятий к технике и рабочему оборудованию.
В проведенном эмпирическом исследовании удалось выявить, что чем выше уровень доверия к технике, тем выше как общий показатель удовлетворённости трудом, так и отдельные его компоненты. Среди разнообразия компонентов удовлетворённости трудом наиболее значимое влияние доверие работников к технике оказывает на профессиональные достижения, взаимоотношения с сотрудниками и интерес к работе в целом. Обнаружено, что при высоком доверии к технике компоненты привлекательности труда такие как: потребности в творческой и интересной работе, в благоприятных условиях труда, в теплых и доверительных отношениях с коллегами выше, чем у работников с низким доверием к технике. Подводя итог выше представленным результатам исследования, мы можем утверждать, что доверие к технике не существует изолировано, оно тесно связано с другими личностно-смысловыми феноменами, являющимися частью производственно-трудового процесса. Примером таких феноменов может быть синдром эмоционального выгорания и синдром трудового стресса.
В процессе исследования эмпирически было установлено теоретическое предположение о том, что доверие работников к технике влияет на формирование симптомов эмоционального выгорания. Обнаружено, что чем выше уровень доверия к технике, тем выше уровень эмоциональной устойчивости при работе со сложным техническим оборудованием. На выборке работников электростанции выявлены различия: особенности профессионального выгорания в условиях высокого и низкого уровня доверия к технике различно в зависимости от типа профессиональной деятельности. Доказано, что при высоком уровне доверия к технике показатели трудового стресса низкие или вовсе отсутствуют, а при низком уровне доверия к технике трудовой стресс имеет высокие показатели, то есть чем выше степень доверия к технике, тем ниже уровень трудового стресса.Этот момент требует особого осмысления. Рабочий любого производственного предприятия испытывает меньшее напряжение и стресс в
условиях, комфортных для реализации трудового потенциала. К таким условиям мы можем отнести отношения, складывающиеся между членами трудового коллектива. Теоретически и эмпирически мы знаем, что доверие является важным показателем партнёрских отношений. Результаты эмпирических данных позволили нам сделать интересное заключение, что чем выше уровень доверия к технике, тем ниже показатели конфликтности в трудовом коллективе, а также выше показатели стремления к сотрудничеству и партнерству.
Кроме того анализ эмпирических данных позволяет заключить, что в условиях высокого доверия к технике уверенность в безопасности рабочей техники значительно выше, чем в условиях низкого доверия к технике, также как и удовлетворённость собственными достижениями.
Таким образом, анализ выше представленных эмпирических данных позволяет сделать заключение о том, что доверие к технике тесно связано не только с различными личностно-смысловыми феноменами, но и профессиональными внешними и внутренними мотивами, влияющими на производственно-трудовой процесс в целом. В своем исследовании нами было показано, что уровень доверия к технике положительно коррелирует с мотивацией достижения успеха и отражается на профессиональных потребностях рабочих. В то же время доверие к технике взаимосвязано и с отношением рабочих к процессу трудовой деятельности, где в условиях высокого доверия к технике сам процесс труда является более привлекательным, чем в условиях низкого доверия к технике. В процессе анализа эмпирических данных рассмотрено влияние доверия работников к технике на внешнюю и внутреннюю мотивацию сотрудников производства. Однако наши предположения о влиянии доверия работников к технике на внешне положительный и внешне отрицательный мотив профессиональной деятельности не получили своё подтверждения в процессе исследования.
Еще по теме Выводы по главе 3:
- Глава V СИМПТОМАТИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ ДИСПЕПСИЧЕСКОГО СИНДРОМА ПРИ РАСПРОСТРАНЕННЫХ ФОРМАХ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ
- ГЛАВА 11. ПРИ ЛЕЧЕНИИ РАКА НЕЛЬЗЯ ПОМОГАТЬ ЯДАМ ДРУГИМИ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ ТРАВАМИ И СРЕДСТВАМИ
- ГЛАВА 1. ВНЕДРЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В СИСТЕМЕ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ
- Глава З СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТРУПА ПРИ ПОВРЕЖДЕНИЯХ, НАНЕСЕННЫХ ТУПЫМИ И ОСТРЫМИ ПРЕДМЕТАМИ (два занятия)
- Выводы по главе 1
- Выводы по главе 2
- Выводы по главе 3
- Выводы по главе 1
- Выводы по главе 2
- Выводы по главе 4
- Выводы по главе 1