Основной стимул - слово «должен»
Другая, на наш взгляд, весьма распространенная модель - опеки. В ее рамках руководитель, пусть подсознательно, рассматривает свою организацию как семью (в российском понимании этого слова), а себя как главу этой семьи со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Какими? А с такими же, с которыми мы, как родители, часто имеем дело дома с нашими детьми.Мы, естественно, стараемся иметь как можно больше информации обо всем, что с ними происходит, обо всех их личных проблемах и даже решение их часто берем на себя. Мы бережем своих чад от ошибок, стараясь по мере сил страховать их от всего, по нашему мнению, пагубного и нежелательного. Мы не без основания полагаем, что дети в ответ на нашу заботу и опеку бесконечно должны нам. Отсюда и частые сетования на их неблагодарность (словосочетание «ты должен» или «должна» - самое частое в нашем лексиконе). Что мы нередко имеем в итоге?
Наши благие, продиктованные искренними родительскими чувствами намерения приводят к тому, что дети, случается, манипулируют нами. Мы вдруг обнаруживаем, что им не хватает инициативы и ответственности. Будучи чрезмерно зависимыми от старших, они в качестве ведущей стратегии взаимодействия с родителями выбирают путь «избегания» ошибок и наказаний, и наиболее действенными для них часто оказываются внешние стимулы (иногда совсем не педагогического характера).
Что происходит в организации при подобном поведении руководителя? Стараясь иметь подробнейшую информацию обо всем, что происходит с конкретным подчиненным, включая и личные проблемы, руководитель порой вторгается в его жизнь. А как же иначе, дело-то семейное, стало быть, я ответствен за все и вся! Казалось бы, мы делаем все для того, чтобы профессиональная жизнь подчиненного протекала как можно более успешно, страхуем его от возможных ошибок (к ним относятся как к факту, который не должен иметь место). Однако результат получается несколько отличным от запланированного.
Сотрудники манипулируют нами, мы сталкиваемся с недостатком инициативы и ответственности. Плохо работают внутренние стимулы, а основной побудитель к действию - слово «должен».Данная модель опирается на экономические ресурсы организации, и руководство (как процесс) ориентировано на их распределение. Под ресурсами понимаются не только финансы, но и время, нагрузка, удобное расписание, доступ к информации, отношения и пр. Педагоги ориентированы на безопасность и льготы (получение ресурсов, упомянутых выше), но при этом они находятся в сильной зависимости от организации. В общем-то они удовлетворены уровнем заботы о них, но удовлетворенные работники далеко не всегда являются самыми продуктивными. Уровень их трудовых усилий находится на грани потенциальных возможностей, и можно рассчитывать лишь на пассивное сотрудничество.
Во что обходится эта модель? Уютная на первый взгляд для сотрудников, она не способствует полному использованию человеческих ресурсов, а для руководителя чрезвычайно затратна, поскольку требует от него больших нервных усилий и не позволяет опереться на систему внутренних стимулов подчиненных. Такая модель реализации власти, как и любая другая, имеет свои ограничения, но эффективна в условиях недостаточности ресурсов.
Еще по теме Основной стимул - слово «должен»:
- 7.2.1. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯВОПРОСОВ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ЧС
- Кратковременная и долговременная память
- 59.Типові методи дослідження особистості у теорії К.Юнга.
- Деловые совещания
- Основной стимул - слово «должен»
- Билет 16. Поведенческое направление в психотерапии.
- Билет 17. Поведенческое направление в психотерапии.
- Билет 33. Когнитивно-поведенческое направление в психотерапии.
- Когнитивно-поведенческое направление в психотерапии.
- Основные положения системного подхода.
- 8. Основные положения статьи Выготского «общие вопросы дефектологии» (основные тезисы и мысли по главам) (О. Леонович).
- 17. Феномен проекции. Возможности и ограничения использования проективных методов в диагностической и коррекционной работе специального психолога
- ТИРЕОТРОПНЫЙ ГОРМОН (гормон, стимулирующий щитовидную железу)
- 3.3. Маркетинговые коммуникации воздействия