<<
>>

ВЫВОДЫ

1. В субпопуляции ПИН Санкт-Петербурга широко распространены ГКИ: в пери- од с OMMO по OMM9 г. преваленс-показатель ВИЧ-инфекции колебался от PM,M до 4O,4B , серо- логические маркеры вирусного гепатита В были обнаружены у 81,M-8R,OB обследованных, гепатита С – у 9R,P-9T,PB .

От T,M до 1O,TB наркопотребителей являлись носителями антител к Tr. pallidum, но активный сифилис был диагностирован только у M,TB ПИН. Распростра- ненность носительства антител к вирусу простого герпеса O типа с OMMR по OMM9 г. возросла с 44,8 до 61,9B .

Коэффициент заболеваемости ВИЧ-инфекцией с OMMP по OMM8 г. увеличился с 4,6O до 1O,41?1MM человеко-лет наблюдения, однако к OM1M г. он снизился до T,16, что могло бы сви- детельствовать о тенденции к стабилизации эпидемической ситуации в группе ПИН Санкт- Петербурга, если бы не крайне высокая заболеваемость вирусными гепатитами В и С: с OMMR по OM1M г. заражаемость наркопотребителей вирусом гепатита В увеличилась в 1,O раза, виру- сом гепатита С – в O,T раза. Инциденс-показатель инфекции, вызванной ВПГ-O, с OMMR по OM1M г. возрос с 9,O9 до 16,4M?1MM человеко-лет наблюдения, то есть в 1,8 раза, что может косвенно указывать на рискованность сексуального поведения наркозависимых и наличие высокого риска передачи ИППП/ГКИ половым путем в данной субпопуляции.

O. Женщины-ПИН подвержены более высокому риску заражения ИППП/ГКИ по сравнению с мужчинами, так как характеризуются более рискованным инъекционным (р=M,M1R) и сексуальным поведением. Женщины имели больше половых партнеров Eр=M,MM4), чаще предоставляли сексуальные услуги за вознаграждение Eр=M,MM8), чаще подвергались на- силию Eр

<< | >>
Источник: КРАСНОСЕЛЬСКИХ Татьяна Валерьевна. ИНФЕКЦИИ, ПЕРЕДАВАЕМЫЕ ПОЛОВЫМ ПУТЕМ, В СУБПОПУЛЯЦИЯХ ПОВЫШЕННОГО ПОВЕДЕНЧЕСКОГО РИСКА: МУЛЬТИДИСЦИПЛИНАРНЫЕ МОДЕЛИ ПРОФИЛАКТИКИ ТОМ 1. 2016

Еще по теме ВЫВОДЫ:

  1. Простые выводы
  2. Статистические выводы
  3. Основной постулат и некоторые выводы из него
  4. Выводы по Хоторнским экспериментам:
  5. 12. Три основных условия реализации вывода о каузальной зависимости.
  6. 50. Экспер контроль и контроль за выводами
  7. 66. Требование, кот необходимо соблюдать для реализации достоверных или валидных выводов. Артефактные выводы
  8. Выводы по главе 3
  9. ВЫВОДЫ И ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
  10. Выводы первого раздела
  11. 4.3 Выводы четвертого раздела
  12. Выводы по главе 1
  13. Выводы по главе 3
  14. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  15. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2
  16. Выводы по главе 1
  17. Выводы по главе 2
- Акушерство и гинекология - Анатомия - Андрология - Биология - Болезни уха, горла и носа - Валеология - Ветеринария - Внутренние болезни - Военно-полевая медицина - Восстановительная медицина - Гастроэнтерология и гепатология - Гематология - Геронтология, гериатрия - Гигиена и санэпидконтроль - Дерматология - Диетология - Здравоохранение - Иммунология и аллергология - Интенсивная терапия, анестезиология и реанимация - Инфекционные заболевания - Информационные технологии в медицине - История медицины - Кардиология - Клинические методы диагностики - Кожные и венерические болезни - Комплементарная медицина - Лучевая диагностика, лучевая терапия - Маммология - Медицина катастроф - Медицинская паразитология - Медицинская этика - Медицинские приборы - Медицинское право - Наследственные болезни - Неврология и нейрохирургия - Нефрология - Онкология - Организация системы здравоохранения - Оториноларингология - Офтальмология - Патофизиология - Педиатрия - Приборы медицинского назначения - Психиатрия - Психология - Пульмонология - Стоматология - Судебная медицина - Токсикология - Травматология - Фармакология и фармацевтика - Физиология - Фтизиатрия - Хирургия - Эмбриология и гистология - Эпидемиология -